Владимир Мегре – соратник?

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

Подумать вы забавный. Думать вообще полезно, но в среде сектантов это к сожалению не принято.

Документ или ссылку на решение суда о признании читателей ЗКР-сектантами - в студию!

Есть. В статье даже ссылки есть.
Вы вообще адекватны? Вы думаете когда пишете? Схема начинает работать где то с 400 кв.км. Включите мозг.
Не смешите. Это это даже не глупость, это не желание думать. Если вы на каждый 1 кв.м. на 5ти гектарах посадите растение разного вида общее биоразнообразие региона НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!! Мало того, оно не изменится и на этих 5ти гектарах. вы просто не понимаете что пишите.
Если вы задаете этот вопрос, то о чем статья вы не поняли совершенно. Прочтите еще раз.

Не понял совершенно-с чего вдруг(даже безработный) горожанин, вдруг,бросит привычные удобства и отправится в неизвестность, в глушь? Что именно он получит взамен лучше того, что может предложить город? Где стимул? В чём счастье и желание рожать детей в условиях "манёвра"?....
Теперь всего одна "деталь"из списка, присутствие которой ставит жирный крест на этой теории, при масштабном применении. После уничтожения...пардон-очистки территории от стволов деревьев, поросли,бурелома- последует раскорчёвка множества пней,планировка участка. Как закономерный итог-от плодородного слоя и следа не останется. Сомневаетесь? Тогда в путь, на ближайшую лесозаготовку! Посмотрите, что происходит с почвой (ещё без раскорчёвки!).

Как вымачивать зерна в крапивном настое? Вы про эти детали? Не смешите.

Нет. Про эти:

С большим вниманием участники «круглого стола» выслушали сообщение заведующей кафедрой плодоводства КГАУ Т.Н. Дорошенко. Учитывая важность выращивания экологически чистых фруктов, еще в 2002 году ученые заложили на 0,5 гектара яблоневый сад, где были воплощены принципы органического садоводства.
С тех пор на этот участок не внесли ни грамма пестицидов и минеральных удобрений. Удалось разработать технологию ведения такого сада. Она в настоящее время патентуется. Источником пополнения элементов питания в почве стали естественно растущие под деревьями и в междурядьях травы. Защита от вредителей производится биологическим способом — их природными врагами.
На шестой год эксплуатации сада начали срабатывать механизмы саморегуляции. Даже в экстремальные по погодным условиям годы урожай плодов ниже 20—24 тонн с гектара не бывает. По международным стандартам органические сады считаются продуктивными, если урожайность достигает 12—14 тонн. Так что результаты обнадеживают.

Вот это и есть "детали", подтверждённые практикой (тем более на научной базе). Приведите подобное подтверждение жизнеспособности "манёвра".Тем более, что его писал учёный!

Вы там выше ссылаетесь на "современные условия" что я нахожу забавным. Вы серьезно хотите конкурировать с 3га в Ивановской области с хозяйствами в 200кв км дающих по 2-3 урожая в год в Бразилии? Вы здоровы?

Забавным-это хорошо.Положительные эмоции-полезны.
Где сказано о том, что РП собираются с кем-то конкурировать? Тем более с Бразилией! И не 3-5 га., а 1-1,5 га.

Межотраслевой балланс на РП. Хочу видеть расчет. Если этого нет, то и нет ни одного РП. Все что есть это глухая невменяйка и социальный паразитизм замаскированный под "экологию".Так где расчеты? Где базовая схема? Где хоть что-то? Где ответ на вопрос с какого рожна хозяйство будет рентабельно?

Дубль-два.Вы можете привести МОБ (межотраслевой баланс)многоквартирного жилого дома? А среднестатистической квартиры? Хоть приблизительно?

[xor]

Сообщение от Олег АВ

Нет. Про эти:

А причём тут РП ?

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

Документ или ссылку на решение суда о признании читателей ЗКР-сектантами - в студию!

В материалах КОБ есть определение секты. Мы сами решим соответствуете вы ему или нет.

Не понял совершенно-с чего вдруг(даже безработный) горожанин, вдруг,бросит привычные удобства и отправится в неизвестность, в глушь? Что именно он получит взамен лучше того, что может предложить город? Где стимул? В чём счастье и желание рожать детей в условиях "манёвра"?....

Люди все должны решать сами. Идея зомбировать мир "светлой истиной" за рамками КОБ. Суть "маневра" заключается в здравой организации работы тех, кто сам решил свалить из города. Вся "пропаганда" только на уровне положительного примера.

Теперь всего одна "деталь"из списка, присутствие которой ставит жирный крест на этой теории, при масштабном применении. После уничтожения...пардон-очистки территории от стволов деревьев, поросли,бурелома- последует раскорчёвка множества пней,планировка участка. Как закономерный итог-от плодородного слоя и следа не останется.

Даа ... вы отменили подсечное земледелие? Вы вообще здоровы?

Об этом я и говорю. Вы есть враги одержимые идиотскими идеями. Да сека представляет собой "экологический апокалипсис". Ее можно показывать по CNN с комментариями "русские варвары уничтожают леса и вырабатывать тонны C02". Только на будущий год сека это идеальная нива без единого вредителя и удобрений.

Сомневаетесь? Тогда в путь, на ближайшую лесозаготовку! Посмотрите, что происходит с почвой (ещё без раскорчёвки!).

Сельский житель Навоз и выглядит и пахнет еще хуже

Вот это и есть "детали", подтверждённые практикой (тем более на научной базе). Приведите подобное подтверждение жизнеспособности "манёвра".Тем более, что его писал учёный!

И причем тут Мегре? Включите мозг пожалуйста. 0.5 га обеспечивают полноценного цикла размножения насекомых. Их туда подсевали ученые в ходе своей работы. Действительно коллектив ученых на научной базе может удержать экологическую нишу на 0.5га. Однако один крестьянин на 3га нет. Для получения эффекта нужно объединять труд людей и повышать масштаб хозяйства. Пока циклы размножения трав и насекомых не стабилизируются сами.

Где сказано о том, что РП собираются с кем-то конкурировать? Тем более с Бразилией! И не 3-5 га., а 1-1,5 га.

Вы сами когда заикнулись про "современные условия". Как вы собираетесь платить за интернет, машину и спортивную секцию для детей?

Дубль-два.Вы можете привести МОБ (межотраслевой баланс)многоквартирного жилого дома? А среднестатистической квартиры? Хоть приблизительно?

Конечно нет ))) Одни только трубы требуют прокатного стана и домны Тут баланс на страну строить нужно.

Вы же хотите построить почти натуральное хозяйство. Тут без построения баланса никак.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Re-hum

Вы сами когда заикнулись про "современные условия". Как вы собираетесь платить за интернет, машину и спортивную секцию для детей?

Этот пункт один из ключевых в абсурдности РП - как только дети подрастут, их ни на привязи не удержишь, а уехавших за образованием - палкой назад не загонишь.

[Олег АВ]

Сообщение от Александр Шаталов

Этот пункт один из ключевых в абсурдности РП - как только дети подрастут, их ни на привязи не удержишь, а уехавших за образованием - палкой назад не загонишь.

В чём абсурд-то?
В том, что у всех должно быть право выбора. Во всём. Что плохого в том, что дети продолжат образование там, где захотят? Средства на обучения найдутся в достатке к тому моменту. А обратно их загонять ни кто не будет. Захотят жить в городе - это их самостоятельный выбор. Вот только после РП захотят-ли?

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

В чём абсурд-то?
В том, что у всех должно быть право выбора. Во всём. Что плохого в том, что дети продолжат образование там, где захотят? Средства на обучения найдутся в достатке к тому моменту. А обратно их загонять ни кто не будет. Захотят жить в городе - это их самостоятельный выбор. Вот только после РП захотят-ли?

С чего средства то? Вам на бензин до города еле хватит.

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

С чего средства то? Вам на бензин до города еле хватит.

Если подойти к созданию РП легкомысленно-на коробок спичек не хватит. Создатели ПРП, в своём большинстве, имеют стабильный доход и перспективы развития. До сегодняшнего дня не возникало вопросов о законности доходов Поселенцев со стороны государства.Доходы - не цель, а средства для достижения цели.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

Если подойти к созданию РП легкомысленно-на коробок спичек не хватит. Создатели ПРП, в своём большинстве, имеют стабильный доход и перспективы развития. До сегодняшнего дня не возникало вопросов о законности доходов Поселенцев со стороны государства.Доходы - не цель, а средства для достижения цели.

В Новой Зеландии бескрайние зеленые холмы с идеальным климатом. Там коровы про коровник вообще не слышали. Фермы там десятки квадратных километров. Морские перевозки самые дешевые. В итоге масло из Новой Зеландии а 5 раз дешевле. В вашем масле и коровник и свет и отопление и работы по сенокосу. В Новозеландском этого нет. РП 100% банкроты. В Бразилии 2-4 урожая в год по ряду культур. Рисков засухи, наводнения и .т.д на уровне нуля. У нас же озимая рожь может замерзнуть!!!!!

[Александр Шаталов]

Сообщение от Олег АВ

В чём абсурд-то?
В том, что у всех должно быть право выбора. Во всём. Что плохого в том, что дети продолжат образование там, где захотят? Средства на обучения найдутся в достатке к тому моменту. А обратно их загонять ни кто не будет. Захотят жить в городе - это их самостоятельный выбор. Вот только после РП захотят-ли?

Абсурд в целеполагании. Достигнутой окажется никому впоследствии не нужным. А дети разбегутся точно. Ибо в юности философский образ жизни не востребован.
Информация не из пустого места.

[Олег АВ]

Сообщение от Александр Шаталов

Абсурд в целеполагании. Достигнутой окажется никому впоследствии не нужным. А дети разбегутся точно. Ибо в юности философский образ жизни не востребован.
Информация не из пустого места.

Если достигнутое окажется ни кому(из детей) не нужным, значит это- иллюзия достижений. Значит была поставлена либо ложная цель, либо пошли к цели неверным путём и её ещё не достигли.
Вы правы-разбегутся. Если родители проявят легкомыслие в воплощении, и создадут суррогат вместо гармоничного пространства.Дети познают мир наблюдая,сравнивая,размышляя.Никакой пустословной философии они не примут.Пусть сами смотрят,пробуют и решают-что им ближе, комфортнее, надёжнее,важнее.
"Информация не из пустого места"-даже не сомневаюсь!

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

В материалах КОБ есть определение секты. Мы сами решим соответствуете вы ему или нет.

ЗКР - за рамками этого определения. У Вас нет полномочий делать подобные заявления от имени КПЕ! Единственный законный способ "определять" людей "сектой"-решение суда! Остальное -клевета.

Люди все должны решать сами. Идея зомбировать мир "светлой истиной" за рамками КОБ. Суть "маневра" заключается в здравой организации работы тех, кто сам решил свалить из города. Вся "пропаганда" только на уровне положительного примера.

Вот именно - сами! Думать, решать и действовать в рамках собой принятого решения. Что получит отдельно взятая семья кроме работы и зарплаты? Какие перспективы развития предусмотрены для неё? Об этом говорится общими фразами и нет реальных предложений.

Даа ... вы отменили подсечное земледелие? Вы вообще здоровы?
Об этом я и говорю. Вы есть враги одержимые идиотскими идеями. Да сека представляет собой "экологический апокалипсис". Ее можно показывать по CNN с комментариями "русские варвары уничтожают леса и вырабатывать тонны C02". Только на будущий год сека это идеальная нива без единого вредителя и удобрений.

Я просто показываю то, что не принято в расчёт. Предполагается использование техники. Преимущества гусеничных машин проявляются только при движении по прямой. При работе на ограниченом пространстве, они сдирают дерновой слой земли и трамбуют не хуже, чем колёса. Далее-существующая технология обработки почвы позволяет получать высокие урожаи лишь в первые годы. Потом резкий спад. Наглядный пример-освоение целины. Для того, что-бы почва полностью успевала восстановиться (по плану "манёвра") можно использовать только 5-10% площади.

Сельский житель Навоз и выглядит и пахнет еще хуже

Навоз тут к чему?

И причем тут Мегре? Включите мозг пожалуйста. 0.5 га обеспечивают полноценного цикла размножения насекомых. Их туда подсевали ученые в ходе своей работы. Действительно коллектив ученых на научной базе может удержать экологическую нишу на 0.5га. Однако один крестьянин на 3га нет. Для получения эффекта нужно объединять труд людей и повышать масштаб хозяйства. Пока циклы размножения трав и насекомых не стабилизируются сами.

Ни при чём. Это пример того, что продуманный подход к земледелию позволяет получать урожай без постоянного участия человека. Научно доказанный. Его отношение к РП в том, что такие методы нужно брать на вооружение, разрабатывать на их базе более совершенные и реализовывать. Главная проблема в том, что существующей информации недостаточно для создания гармоничного пространства во всём разнообразии, а такие работы,эксперименты на научной основе очень помогут.

Вы сами когда заикнулись про "современные условия". Как вы собираетесь платить за интернет, машину и спортивную секцию для детей?

Не вопрос. Совместные проекты (большей частью) за пределами ПРП, работа на ближайшем производстве, в с/х...Вариантов много на первые годы обустройства.

Конечно нет ))) Одни только трубы требуют прокатного стана и домны Тут баланс на страну строить нужно.

Полностью согласен. Многоквартирный дом и Поселение Родовых Поместий связывает лишь одно-это Среда Обитания! Проще говоря - Дом.Со всеми вытекающими. Только квартира -бетонный, а РП-живой.Зарабатывание денег с помощью деятельности в РП, большей частью -аномалия. Только в случае возникновения излишек продуктов.

Вы же хотите построить почти натуральное хозяйство. Тут без построения баланса никак

Тем не менее, баланс закладывается изначально, но не в виде прибыли, а в виде самодостаточного пространства, способного обеспечить всем необходимым живущую в нём семью. За деньги многого не купишь.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

ЗКР - за рамками этого определения. У Вас нет полномочий делать подобные заявления от имени КПЕ! Единственный законный способ "определять" людей "сектой"-решение суда! Остальное -клевета.

от имени КПЕ? Что за глупости. КПЕ всего лишь одна из организаций на базе КОБ. С судом вы не парьтесь, они работаеют на библейской концепции и с их точки зрения вы секта 100%. Просто пока вы в русле ГП вас не трогают.

Я просто показываю то, что не принято в расчёт. Предполагается использование техники. Преимущества гусеничных машин проявляются только при движении по прямой. При работе на ограниченом пространстве, они сдирают дерновой слой земли и трамбуют не хуже, чем колёса.

А плуг у нас отменили?

Далее-существующая технология обработки почвы позволяет получать высокие урожаи лишь в первые годы.

100%. Зато без удобрений и гербицидов. Что нам и нужно.

Потом резкий спад.

А луг коровкам не нужен? Потом не спад А луг для коровок Потом приходит лес и все по кругу лет в 70-120.

Наглядный пример-освоение целины.

Эээ .. целина? Я вообще то про лес. В степях совсем другая технология.

Для того, что-бы почва полностью успевала восстановиться (по плану "манёвра") можно использовать только 5-10% площади.

В точку. Только есть много но Эти "оставшиеся" 90% земли используются Там ростет лес и разводятся жучки-паучки у которых к вредителям с.х монокультур чисто гастрономический интерес. Поскольку мы имеем на деле лес разных возростов и засевов, то количество экологических ниш у нас огромно. И все это счастье ростет САМО!! У нас за лесом даже следить не нужно. В итоге на круг 90% все работы делает лес. Еще в этом лесу живут зверушки, которых никто не беспокоит 60-70 лет. Это у медведей 15-20 поколений.

Для этого нужно много земли? Зырим на глобус.

Ни при чём.

Об этом вам и говорят. Вы только трендите и разводите убогие хозяйства на 0.5га.

Это пример того, что продуманный подход к земледелию позволяет получать урожай без постоянного участия человека.

В точку. Только на 0.5га это не сделать без НИИ который бы за ним присматривал. Посев трав и жучков там внешний. Их тоже разводить нужно. Это будущее гнездо биотехнологических монстров. Привет вам от ГМО жучков из будущего. Хотите как лучше, только вот будет как всегда.

Научно доказанный. Его отношение к РП в том, что такие методы нужно брать на вооружение, разрабатывать на их базе более совершенные и реализовывать.

Вы только создаете убогие хозяйства и рынки для биотехнологических монстров. В вашем примере про "ученых" есть ключевое слово ПАТЕНТ. Привет вам от флагмана биотехнологического патентования Monsanto.

Главная проблема в том, что существующей информации недостаточно для создания гармоничного пространства во всём разнообразии, а такие работы,эксперименты на научной основе очень помогут.

для 0.4га нет, для 40 000га известны с бронзового века.

Не вопрос. Совместные проекты (большей частью) за пределами ПРП, работа на ближайшем производстве, в с/х...Вариантов много на первые годы обустройства.

Вам об этом и толкуют. Только на деле это сдача в аренду городской квартиры. Что чистый социальный паразитизм.

Зарабатывание денег с помощью деятельности в РП, большей частью -аномалия. Только в случае возникновения излишек продуктов.

И я об этом. Малоэффективный тяжелый труд с сомнительным и непредсказуемым результатом как вид социального паразитизма. Вот что такое РП.

Тем не менее, баланс закладывается изначально, но не в виде прибыли, а в виде самодостаточного пространства, способного обеспечить всем необходимым живущую в нём семью. За деньги многого не купишь.

У вас нет межотраслевого баланса для РП. Для 3га это абсурд. Любая хозяйственная деятельность без расчета это глупость.

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

от имени КПЕ? Что за глупости. КПЕ всего лишь одна из организаций на базе КОБ. С судом вы не парьтесь, они работаеют на библейской концепции и с их точки зрения вы секта 100%.

"Всего лишь"?
С чьей точки зрения? Библейской концепции или суда? Точка зрения суда выражается решением. Религию сюда на впутывайте!

А плуг у нас отменили?

А лес, Вы на плугах вывозить собираетесь? Плуг-существующая ("традиционная") технология обработки почвы, добивающий плодородный слой. Есть технология безпахотного земледелия, но в данном случае она не применима.

А луг коровкам не нужен? Потом не спад А луг для коровок Потом приходит лес и все по кругу лет в 70-120.

Конечно нужен. Резкий спад урожайности начнётся после 3-го года эксплуатации почв. При использовании даже 5% площади, на это поле Вы вернётесь уже через 60-лет!?

В точку. Только есть много но Эти "оставшиеся" 90% земли используются Там ростет лес и разводятся жучки-паучки у которых к вредителям с.х монокультур чисто гастрономический интерес. Поскольку мы имеем на деле лес разных возростов и засевов, то количество экологических ниш у нас огромно. И все это счастье ростет САМО!! У нас за лесом даже следить не нужно. В итоге на круг 90% все работы делает лес. Еще в этом лесу живут зверушки, которых никто не беспокоит 60-70 лет. Это у медведей 15-20 поколений.

15-20 поколений?

Об этом вам и говорят. Вы только трендите и разводите убогие хозяйства на 0.5га.

Это "убогое хозяйство" на 0,5-га. (яблоневый сад)-при Кубанском Государственном Аграрном Университете! Его научный практический опыт Вы авторитетным не считаете, но голую и не продуманную теорию кандидата ТЕХ.наук-продвигаете с маниакальным упорством. Зачем?

В точку. Только на 0.5га это не сделать без НИИ который бы за ним присматривал. Посев трав и жучков там внешний. Их тоже разводить нужно. Это будущее гнездо биотехнологических монстров. Привет вам от ГМО жучков из будущего. Хотите как лучше, только вот будет как всегда.

Домыслы. Жучков привлекают соответствующие растения. Нужно только знать - что,с чем, как и для чего высаживать! ГМО-монстры в таких условиях-не жизнеспособны.

для 0.4га нет, для 40 000га известны с бронзового века.

История бронзового века-загадка, а технологии известны?

Вам об этом и толкуют. Только на деле это сдача в аренду городской квартиры. Что чистый социальный паразитизм.

Возможно я чего-то недопонимаю, но очень хочется знать - В чём проявляется соц.паразитизм при сдаче пустующей квартиры внаем?

У вас нет межотраслевого баланса для РП. Для 3га это абсурд. Любая хозяйственная деятельность без расчета это глупость.

В полной мере Ваше высказывание относится к жителям многоэтежек. А расчёт хоз. деятельности обязателен.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

"Всего лишь"?
С чьей точки зрения? Библейской концепции или суда? Точка зрения суда выражается решением. Религию сюда на впутывайте!

Прочитайте хотя бы Мертвую воду.

А лес, Вы на плугах вывозить собираетесь?

Вот не надо делать вид что вы один умный среди дураков. С 1 к.км. леса ~90 000 т. что примерно 100 железнодорожных эшелонов.

Плуг-существующая ("традиционная") технология обработки почвы, добивающий плодородный слой. Есть технология безпахотного земледелия, но в данном случае она не применима.

Секу нужно перепахивать. С плодородным слоем ничего не будет, в лесу он самый сильный. На это и расчет.

Конечно нужен. Резкий спад урожайности начнётся после 3-го года эксплуатации почв. При использовании даже 5% площади, на это поле Вы вернётесь уже через 60-лет!?

Да, через 60-120лет. Тут каждый родопоместник должен пустить слезу

15-20 поколений?

Да, у мишек поколение ~3 года.

Это "убогое хозяйство" на 0,5-га. (яблоневый сад)-при Кубанском Государственном Аграрном Университете!

И смотрят за ним 3 доктора наук и 5 кандидатов

ПОДСЕВ ТРАВ И НАСЕКОМЫХ ТАМ ВНЕШНИЙ!!!!!!!!!!!!! ИХ ГДЕТО ВЫРАЩИВАЮТ ДЛЯ ЭТОГО!!!! ЭТО БИОТЕХНОЛОГИ!!!!

Его научный практический опыт Вы авторитетным не считаете, но голую и не продуманную теорию кандидата ТЕХ.наук-продвигаете с маниакальным упорством. Зачем?

Считаю. Вполне себе хорошая работа по саду. Кто спорит? Только там патенты и опоры на БИОТЕХНОЛОГИИ. Это Monsanto во всей красе!!!

Если вы бьете землю на маленькие участки, то для проведения работ по восстановлению земли вам нужен ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК БИОКУЛЬТУР. Это рынок для биотехнологических монстров. Потому вас ГП и разводит. Вы торите дорожку биотехнологическим монстрам.

Домыслы. Жучков привлекают соответствующие растения.

Точно! НО! ОНИ ДОЛЖНЫ ГДЕ-ТО ВЫРАСТИ!!!!!! И это гдето за пределами РП если оно 3га. В этом и суть. РП неполноценны по умолчанию. В итоге половина родопоместников купит на внешнем рынке семена и личинки жучков что мат в один ход всей изначальной идее. По оглашению у вас одно, а по умолчанию будет как всегда.

Нужно только знать - что,с чем, как и для чего высаживать!

Именно высаживать!!! И еще смотреть!!!! Причем каждый на своем клочке повторяя по 1000 раз одну и туже ошибку. С другой стороны на 10-30кв.км. оно будет расти САМО!! Причем следить за 30 кв.км. будут 1-2 человека. Мы не в Бразилии, у нас природа медленная.

ГМО-монстры в таких условиях-не жизнеспособны.

Смеетесь? Внешний засев и разрыв семенных циклов это основные рынки Monsanto!!! Высокие цены на продовольсвие в мире для того и держат, чтобы Monsanto и Ко. имели сотни миллиардов для разрыва семенных циклов во всем мире!! Очнитесь. В Индии по рису и хлопку они почти уже добились своей цели. В Индии веками была та схема производсва что вы хотите получить в РП. Monsanto сломало все за какие то 3-5 лет!!! Вас ждет та же судьба.

История бронзового века-загадка, а технологии известны?

Да известны. Как например известны технологии производства бронз по легирующим присадкам, территориям и столетиям.

Возможно я чего-то недопонимаю, но очень хочется знать - В чём проявляется соц.паразитизм при сдаче пустующей квартиры внаем?

Приплыли.

В полной мере Ваше высказывание относится к жителям многоэтежек. А расчёт хоз. деятельности обязателен.

Так покажите мне межотраслевой баланс для РП!!! Откуда электричесво, откуда семенной фонд, откуда семена и жучки на подсев. Откуда схемы и ресурсы на поддержание биоразнообразия?

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

И смотрят за ним 3 доктора наук и 5 кандидатов

ПОДСЕВ ТРАВ И НАСЕКОМЫХ ТАМ ВНЕШНИЙ!!!!!!!!!!!!! ИХ ГДЕТО ВЫРАЩИВАЮТ ДЛЯ ЭТОГО!!!! ЭТО БИОТЕХНОЛОГИ!!!!
Считаю. Вполне себе хорошая работа по саду. Кто спорит? Только там патенты и опоры на БИОТЕХНОЛОГИИ. Это Monsanto во всей красе!!!

Как правило - 1 преподаватель и студенты с его кафедры.
Подсев-частично внешний. Недостающие растения произрастают в изобилии в природе.Достаточно взять от них семена и посеять. Здесь Монсанто не у дел. Необходимое количество и виды жучков(если они необходимы) привлекают растения, искусственно их не выводят.
Что патентуется-сказано в статье.

Если вы бьете землю на маленькие участки, то для проведения работ по восстановлению земли вам нужен ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК БИОКУЛЬТУР. Это рынок для биотехнологических монстров. Потому вас ГП и разводит. Вы торите дорожку биотехнологическим монстрам.
Точно! НО! ОНИ ДОЛЖНЫ ГДЕ-ТО ВЫРАСТИ!!!!!! И это гдето за пределами РП если оно 3га. В этом и суть. РП неполноценны по умолчанию. В итоге половина родопоместников купит на внешнем рынке семена и личинки жучков что мат в один ход всей изначальной идее. По оглашению у вас одно, а по умолчанию будет как всегда. Внешний засев и разрыв семенных циклов это основные рынки Monsanto!!! Высокие цены на продовольсвие в мире для того и держат, чтобы Monsanto и Ко. имели сотни миллиардов для разрыва семенных циклов во всем мире!! Очнитесь. В Индии по рису и хлопку они почти уже добились своей цели. В Индии веками была та схема производсва что вы хотите получить в РП. Monsanto сломало все за какие то 3-5 лет!!! Вас ждет та же судьба.

С точностью до наоборот. В серии книг В.Н.Мегре, этому вопросу,уделяется особое внимание. Прочтите, если интересно. В них полностью раскрыта суть и смысл ГМО, подробно расписан способ - как избежать этого. "Стратегический манёвр"-100% "клиент" Монсанто!

Именно высаживать!!! И еще смотреть!!!! Причем каждый на своем клочке повторяя по 1000 раз одну и туже ошибку. С другой стороны на 10-30кв.км. оно будет расти САМО!! Причем следить за 30 кв.км. будут 1-2 человека. Мы не в Бразилии, у нас природа медленная.

Практическое взаимодействие и обмен информацией между Поселенцами сводит к минимуму повторение распространённых ошибок.
8-млн.км2 лесов в России САМО растёт испокон веков и за ним вообще никто ни следит. Наша тайга считается "зелёными лёгкими планеты"и вполне себе здорова. Но всё изменится, как только придут "стратеги" с огнём и топором. Примеров - хоть отбавляй.

Возможно я чего-то недопонимаю, но очень хочется знать - В чём проявляется соц.паразитизм при сдаче пустующей квартиры внаем?

Приплыли.

Объясните?

Так покажите мне межотраслевой баланс для РП!!! Откуда электричесво, откуда семенной фонд, откуда семена и жучки на подсев. Откуда схемы и ресурсы на поддержание биоразнообразия?

Ещё раз. РП-это Среда Обитания. Дом - в полном смысле этого слова, в отличии от квартиры. МОБ к нему неприменим. Электричество - больше автономное; семенной фонд от собственных растений, выращенных из семян, передающихся от старшего поколения; схемы - на 90% собственной разработки, основанные на проверенной, доступной информации, собственных наработках...; ресурсы - в окружающей природе есть всё необходимое для создание разнообразия, и платить за это не требуется.

... В итоге масло из Новой Зеландии а 5 раз дешевле. В вашем масле и коровник и свет и отопление и работы по сенокосу. В Новозеландском этого нет. РП 100% банкроты...

Если в РП животных и заводят, то исключительно для личного пользования тем, что они дают и соразмерно возможностям их содержания минимизирующих участие человека в нём. Качество полученной продукции несравнимо с "массовой". Подход к созданию РП как к бизнес-проекту - абсурд ведущий в никуда.

[Самвел]

Сообщение от Re-hum

Вот не надо делать вид что вы один умный среди дураков. С 1 к.км. леса ~90 000 т. что примерно 100 железнодорожных эшелонов.

Сообщение от Re-hum

на 500кв.км ~8 М. т. древесины в год. Тут на много миль дорог ресурсов хватит. Если продать, то это туча денег. Ну а далее это как управлять.

Судя по первой читате 1к.км = 90000т
следовательно: 500к.км = 45млн.т
Судя по второй читате
500к.км = 8млн.т в год!!

так всё же все 500кв.км (8млн.т леса)надо в первый год вырубить??? или всё же разделить на 100 лет.

и еще - лес в тоннах и в м.кубе - по разному считается.
помоему 0.8т в 1м.кубе