Вносим конструктивную критику

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

А я думал, что закон - это необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями.

Кому необходимое?

Сообщение от Генн

Если вы живёте в доказанных утверждениях, объясняющих объективные факты, то я живу в явлениях, которые вокруг нас происходят.

Я живу там - где живу. Ваша фраза - это Ваши мысли. А явления, в среде которых я живу, мне интересны, я пытаюсь их понять, постичь, найти объяснение и закономерность, что возможно эмпирически-опытным путём. Но не принимаю на веру понравившиеся утверждения или сказки.

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Но не принимаю на веру понравившиеся утверждения или сказки.

Из Википедии

Закон:

* Закон природы — существенная (прямая), необходимая (обратная) связь между элементами ее структуры, которая может находиться в трех состояния: устойчивом, трансформирующемся и повторяющемся.
* Закон — фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью и зафиксированное и описанное.
* Закон — набор правил или норм поведения, который определяет отношения между людьми, организациями, государством/государствами.
* Закон — устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.
* Закон — необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями.
* Закон (лингвистика) — общая закономерность, присущая конкретному языку или человеческому языку вообще.
* Закон Божий — совокупность догматов веры, толкований.
* Закон — российский телесериал 2002 года.

То, что подчёркнуто, взято вами и мной. Вы можете дать своё определение закона или вам нравится определение, взятое вами из Википедии?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Из Википедии То, что поддчёркнуто, взято вами и мной. Вы можете дать своё определение закона или вам нравится определение, взятое вами из Википедии?

А разве не требуется доказательство

Сообщение от Генн;

...необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями

? Кто определяет в противном случае "устойчиво повторяющиеся отношения между явлениями"?
Даже "достижения" книги Гинесса требуют компетентной фиксации события.

[Генн]

Про Бога не слышали? Или хотите сказать, что никто не определяет устойчиво повторяющиеся отношения между явлениями?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Про Бога не слышали? Или хотите сказать, что никто не определяет устойчиво повторяющиеся отношения между явлениями?

Слышал. А вот кто или что это определяет - не знаю. Может быть некая программа. Только вот сам этот факт (устойчиво повторяющихся отношений) для принятие индивидуумом требует подтверждения.

[Александр Шаталов]

Генн, а с моим постом №155 Вы тоже не согласны?

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Слышал. А вот кто или что это определяет - не знаю.

Что вы слышали о Боге?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Что вы слышали о Боге?

Вы серьёзно задаете этот вопрос? Скажу только, что немало этих "что". Если есть серьезное желание пообщаться на эту тему - тогда уж на соответствующей площадке, например - "Религия", а иначе нас админы за уход от темы пожурят. Предлагаю вернуться к сути обозначенной темы: "Вносим конструктивную критику"...