Владимир Мегре – соратник?

[Evgeniy]

Сообщение от SvetlanaY

"В его истории места Мегре не нашлось ))) Не приписывайте себе чужих заслуг. Вот если бы Мегре это был, вот это была бы сила. "
Я уверена, что вы не читали эти книги. Значит, вам это не нужно, другим оказалось необходимо как воздух...

"Я вот про Хольцера узнал, а вы про сведение межотраслевого баланса"
Увы, для меня это просто словосочетания, я лучше попробую сделать свою неплодородную почву плодородной. Поверьте, это не рабский, а радостный труд.

Оно почти в идеальных климатических условиях. Ни засуха, ни наводнение, ни грунтовое промерзание там невозможны.

http://www.probudilis.ru/video/zhizn...ode_holcer.php


"Но ни вы, ни Мегре этого сделать не можете".
Как раз мы это и ДЕЛАЕМ!


"Наши предки делали ровно тоже самое".
Вот-вот. Поверьте, созданная суетность современной жизни никогда вам не дасть возможность познать, что делали и хотели наши предки. В этом и есть одна из целей созданной системы.
Всего хорошего!

Чё за бред! Последователи Мегре уже не первое десятилетие пытаются хоть что-то сделать и ни фига не получается.Сколь можно переливать из пустого в порожнее?А ведь всё из-за того что не считают межотраслевой баланс( где взять электричество?, где взять метал для топора? и т.д.).
И кто сказал что суетность современной жизни никогда не даст возможность познать, что делали и хотели наши предки.
Что они делали можете спросить у деда и бабушки надеюсь возражений что они наши предки -нет.Или почитать истории (посидеть в архивах поучаствовать в археологических раскопках) правда времени на гектар не будет , но за знание приходиться платить потраченным на него временем. А хотели они наверно как и мы сейчас -что бы дети жили лучше чем они.Чего кстати и добились - мы их дети и живём лучше чем они и надеюсь что наши дети будут жить ещё лучше.
Товарищ Мегре эксплуатирует мечту о своем доме. Я тоже хочу жить в своем доме и на хрена мне 1 или 3 гектара что бы там корячиться -я не понимаю.Сказка про то что на земле можно без труда получать опупенные урожаи всего лишь сказка. Мне хватит 20 соток для дома гаража лужайки и нескольких деревьев с кустами и совсем необязательно что бы эти деревья были плодовыми.

[Evgeniy]

Да и еще про Сепп Хольцера , товарищ пропиарен и теперь живёт (да и не жил никогда) не от плодов земли своей а от туристов которые приезжают к нему посмотреть какой он молодец и с туристов оплачивает счета за электричество водопровод покупает продукты в супермаркете и поддерживает ландшафтный дизайн с помощью наемных рабочих. Хотите также- постройте деревеньку из срубов наденьте лапти рубахи закиньте инфу в СМИ и ждите туристов наверно дофига не заработаете но на счета за электричество наверняка хватит.

[Re-hum]

Сообщение от Evgeniy

Товарищ Мегре эксплуатирует мечту о своем доме. Я тоже хочу жить в своем доме и на хрена мне 1 или 3 гектара что бы там корячиться -я не понимаю.Сказка про то что на земле можно без труда получать опупенные урожаи всего лишь сказка.

Не то что бы совсем без труда но конечно не 8 часов в день это точно. Только нужна очень большая площадь хозяйства и несколько сотен работников (не считая вспомогательных работ). Тогда все получается и можно конкурировать и с Бразилией и с Индией не напрягаясь. Им стати тяжелее будет. У них физическая потребность в демографически обусловленном спектре потребления ниже (климат) и на круг суммарный спрос меньше.

[Игорь Прохоров]

Есть в одной из книжек Мегре такой пассаж.
Анастасия объясняет, что современные реактивные самолёты летают неправильно: в их двигателях сгорает топливо и раскалённые газы вылетают из сопла назад, толкая самолёт вперед. А правильно надо летать по-другому: надо отсасывать воздух перед аппаратом, создавая впереди разрежение и самолёт будет втягиваться в эту область.
Я, как специалист, сразу понял, какую чушь она предлагает. Когда мы используем стандартный способ, то можем создать в камере сгорания какое угодно давление. Пусть мы создали там давление 100 ата. А наружное давление - 1 ата. Значит, общий перепад давления будет 99 ата. Если теперь взять способ по Анастасии, то максимальное разрежение, которое мы можем создать, будет 0 ата (меньше никак не получится, хоть убейся). Наружное же давление так и останется 1 ата. Значит перепад давления будет 1 ата. И вот вопрос: что будет двигать самолёт более эффективно - перепад давления 99 ата сзади или 1 ата спереди? Специалисты эти вещи сразу просекают и такую чушь никогда не проектируют. И на этом примере мне сразу стало ясно, каким дилетантом является Мегре (либо Анастасия).
Есть у меня знакомая, которая является фанатичной анастасиевкой и верит всему в книжках Мегре без исключения. Когда я попытался объяснить ей эту ситуацию с самолётом, знаете, что она мне ответила? Она сказала так: "Значит, надо сделать разрежение впереди самолета ещё меньше". И все мои доводы, что невозможно создать разрежение меньше нуля, на неё не действовали.
Этот случай показывает уровень общего образования как самого Мегре с Анастасией, так и их последователей. Такие люди ничего хорошего сделать не смогут, потому что из-за своего низкого уровня развития будут совершать постоянные ошибки на самом ровном месте.

[Re-hum]

Все гораздо забавнее Собственно исключительно толкающим будет прямоточный реактивный двигатель, который существует только в виде испытательных моделей. Все серийные двигатели имеют компрессор который закачивает воздух под давлением. Так то идеи Мегре о засасывании воздуха перед самолетом реализованы с 1940х годов (Me-262 1942г)

[Олег АВ]

Есть у меня знакомая, которая является фанатичной анастасиевкой и верит всему в книжках Мегре без исключения. Когда я попытался объяснить ей эту ситуацию с самолётом, знаете, что она мне ответила? Она сказала так: "Значит, надо сделать разрежение впереди самолета ещё меньше". И все мои доводы, что невозможно создать разрежение меньше нуля, на неё не действовали.

Попробуйте задать этот вопрос специалистам, а не женщине. Они заодно и объяснят - на что тратится "99 ата" при движении аппарата.

[Александр Шаталов]

Полагаю, что право жить на своей земле и от неё должно быть. И не за счет кого-либо. Сделал выбор - флаг тебе в руки.
Другое дело, что жизнь на земле не так сладка, как её рисуют. Потому как инфраструктуры практически нет. Самое первое - нет всесезонно проезжих дорог, с электроэнергией не везде как хочется: даже там где есть - обеспечивающая мощность на пределе, про газ вообще речи нет, (зато он есть во всех селах на Украине), далее: магазины, школы, медицина, автобусное сообщение...
И такие проблемы со многими полуживыми деревнями в России. Где ситуация получше - там земли все заняты. А новым "стаждущим" требуется забраться по-глуше, но чтобы ВСЁ было.
А как это осуществить, если "живые" деревни на "ладан дышат". Если не богом, то властью точно забыты. Хотя, одним из самых важных показателей государств является освоение собственных территорий...

[Олег АВ]

Сообщение от Evgeniy

Что они делали можете спросить у деда и бабушки надеюсь возражений что они наши предки -нет.Или почитать истории (посидеть в архивах поучаствовать в археологических раскопках) правда времени на гектар не будет , но за знание приходиться платить потраченным на него временем. А хотели они наверно как и мы сейчас -что бы дети жили лучше чем они.Чего кстати и добились - мы их дети и живём лучше чем они и надеюсь что наши дети будут жить ещё лучше.

Вот именно - почитать истории. А точнее-сказки, написаные в угоду правящему (на тот момент) режиму и под его диктовку! Даже сегодня переписывают ту историю, участниками которой были мы сами!
Действительно. Наши предки хотели (и хотят) что-бы дети жили лучше, но получается -хуже из поколения в поколение. И если мы будем просто "хотеть", но ничего не делать, то жизнь наших детей предсказуема.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Олег АВ

...
Действительно. Наши предки хотели (и хотят) что-бы дети жили лучше, но получается -хуже из поколения в поколение. И если мы будем просто "хотеть", но ничего не делать, то жизнь наших детей предсказуема.

Не получается, а так делается. И не из поколения в поколение, а конкретно за последние 20 лет.
Да и понятие "хуже", "лучше" - понятия относительные, как сами по себе, так и в отношении разных социальных слоёв.
Полагаете, дети преуспевающих предпринимателей или правящей клики ощущают себя обделёнными жизнью?

[Олег АВ]

Сообщение от Александр Шаталов

Полагаете, дети преуспевающих предпринимателей или правящей клики ощущают себя обделёнными жизнью?

Для абсолютно точного ответа на этот вопрос нужно быть одним из них. Но их жизнь как под микроскопом - на виду. Они не свободны в словах и действиях, чтоб не "подмочить репутацию" родителя и их дальнейшая судьба полностью зависит от положения родителей в настоящем и будущем. Они не могут получить удовлетворения от жизни в семье из-за множества причин...

Не получается, а так делается. И не из поколения в поколение, а конкретно за последние 20 лет.
.

А до "последние 20 лет" лучше было! А до революции ещё лучше! ...

Да и понятие "хуже", "лучше" - понятия относительные, как сами по себе, так и в отношении разных социальных слоёв

Согласен. Относительно и в зависимости от того, что и с чем сравнивать, что брать за основу для сравнения. Для полноценного анализа нужно взять всё в комплексе: науки, образование, медицину, экологию, климатические особенности, социальную стабильность(напряжённость), взаимоотношения в семье и обществе, свободы, территориальные споры и т.д. и сравнивать как с разными периодами, так и с сегодняшним днём.
Только самим сопоставлять, а не с "помощью" угодливой подачи тех, кто способен поставить всё с ног на голову! Тогда и получится наиболее правдивая картина.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Олег АВ

Для абсолютно точного ответа на этот вопрос нужно быть одним из них. .... Они не свободны в словах и действиях, ... Они не могут получить удовлетворения от жизни в семье из-за множества причин...

По-моему - противоречие. Дана оценка без знания сути.
Большинство из них (этих детишек) ощущают себя властителями жизни (и не только своей), поэтому Ваши сетования на ухудшение жизни не входит в их "круг понятий".

"последние 20 лет" лучше было! А до революции ещё лучше! ...

Про "...а до революции..." мы ничего сами не знаем. Но знаем динамику улучшений при советской власти. Последние же 20 лет - регресс. И опять таки не линейный. 89-96 гг - полный провал, далее череда небольших подъемов и застоев. Разве сегодня хуже, чем в 93г. ? Разница в том, что тогда верили в светлое будущее капитализма, а сейчас уже, похоже, никто ни во что не верит. Так что, полагаю, второе начало термодинамики в данном вопросе не катит.

Согласен. ....Только самим сопоставлять, а не с "помощью" угодливой подачи тех, кто способен поставить всё с ног на голову! Тогда и получится наиболее правдивая картина.

Естественно, что самим. Только для этого не помешает (даже необходимо) образование, информация, ну и, конечно, мозг!

[Олег АВ]

По-моему - противоречие. Дана оценка без знания сути.
Большинство из них (этих детишек) ощущают себя властителями жизни (и не только своей), поэтому Ваши сетования на ухудшение жизни не входит в их "круг понятий".

Если Вы имеете отношение к "этим детишкам", то лучше знаете о том, что входит в их "круг понятий", по состоянию на сегодняшний день. Что касается знания сути... в 80-е я был одним из "детишек партэлиты"...

Про "...а до революции..." мы ничего сами не знаем. Но знаем динамику улучшений при советской власти. Последние же 20 лет - регресс. И опять таки не линейный. 89-96 гг - полный провал, далее череда небольших подъемов и застоев.

Кто-как. Мне бабушки многое о своей жизни рассказывали, а что может быть точнее первоисточника? Вот и делаю выводы ибо есть с чем сравнить.
Про динамику при СССР согласен, но при условии сравнения отдельных аспектов жизни.

Разве сегодня хуже, чем в 93г. ? Разница в том, что тогда верили в светлое будущее капитализма, а сейчас уже, похоже, никто ни во что не верит. Так что, полагаю, второе начало термодинамики в данном вопросе не катит.

Если сравнивать, то начиная с 89-го. Тогда ещё во что-то верили, к чему-то стремились. Всё рухнуло в одночасье, и вот с того момента и по сей день уже почти никто, ни во что не верит. Если, за этот период, стало жить лучше, то лишь в отдельных моментах жизни, но не в целом.

Естественно, что самим. Только для этого не помешает (даже необходимо) образование, информация, ну и, конечно, мозг!

Имелось ввиду "по умолчанию". Без того, что Вы перечислили ни о каком сопоставлении и "картине" и речи быть не может.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Олег АВ

Если Вы имеете отношение к "этим детишкам", то лучше знаете о том, что входит в их "круг понятий",...

В своё время я "встречался" с их родителями, промышлявшими кто рэкетом, кто спекуляцией. Теперь вижу их выкормышей, не уважающих никого, и ничего кроме силы и денег.

Сообщение от Олег АВ

Кто-как. Мне бабушки многое о своей жизни рассказывали,.. Вот и делаю выводы ибо есть с чем сравнить.
Про динамику при СССР согласен, но при условии сравнения отдельных аспектов жизни.

Это и имел в виду.
Я только не понял Вашего отношения к Мегре.