форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.08.2011, 02:07
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Ошибаетесь вы. Не смотрите всяких дибилов.

Вот зачем вы все это начали? Пойдите в школу и испробуйте все на себе. К чему эта ненависть из далека и с чужих слов?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.08.2011, 00:03
Сергей_Латвия Сергей_Латвия вне форума
был не раз
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 16
Сергей_Латвия на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Re-hum, а вы действительно просмотрели и мой материал и видео красноярцев?


>>Вот зачем вы все это начали?
Цели опорочить красноярцев у меня не было. Просто если я вижу, что хорошие люди ошибаются, считаю правильным раскрыть им глаза. Ну, "раскрыть глаза" это черезчур пафосно, я тоже не истина в последней инстанции. Но предоставить товарищам материалы, по которым я сделал свой вывод считаю нужным. На мейлы красноярcкого РО я отправил письмо уже несколько дней назад.

>>Пойдите в школу и испробуйте все на себе.
Так если бы эта школа была бесплатной - пошел бы, не пожалел бы времени. Может найдется спонсор, который верит и оплатит мне обучение? . Ах, да забыл, мне ведь уже далеко не 10 лет. Поэтому учиться придется намноооого больше, чем ребенку, да и гарантий для взрослый никаких нет- так авторы говорят. Выгодный бизнес, однако.

>>К чему эта ненависть из далека и с чужих слов?
Ненависти нет, есть желание знать правду. Тем более, причем здесь "издалека"? Насчет чужих слов: у меня есть дома подобная повязка-очки, я пробовал, даже через мини-щель у переносицы действительно видно то, что находится в области "впереди -чуть сбоку - ниже уровня глаз".

>>Ошибаетесь вы.
Ну если Вы так считаете, то давайте перейдем к конкретике. Я хоть и сторонник КОБ, но предлагаю для начала абстрагироваться от положительной оценке ВП школе Бронникова. Авторитет ВП не должен на нас давить, давайте и сами тоже разбираться (если надо, могу обосновать почему я считаю, что в данном случае ВП ошибся).

Теперь по существу. Я считаю, что альтернативное видение в принципе возможно. В принципе. Я даже верю в то, что существуют единицы, которые им обладают. Вполне возможно, что тот же Бронников показал ВП именно такого экстрасенса. Перед тем, как идти дальше, конкретизируйте, в отношении кого я ошибаюсь: Бронникова или Епифанова? Тогда буду более конкретно обосновывать свою точку зрения.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.08.2011, 01:22
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Цитата:
Цели опорочить красноярцев у меня не было. Просто если я вижу, что хорошие люди ошибаются, считаю правильным раскрыть им глаза.
А вы не ошибаетесь? Никого лично кто владел бы методом вы не знаете, на занятиях небыли, никого лично за руку не поймали. Но своим все ведающим умом прозрели истину не отходя от кресла. Не утомляйте.

Цитата:
Так если бы эта школа была бесплатной - пошел бы, не пожалел бы времени.
А человеческое достоинство в вашем мире ничего не стоит? Попинали, поплевали, а времени и денег разобраться у вас нет. Мило.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.08.2011, 23:09
Сергей_Латвия Сергей_Латвия вне форума
был не раз
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 16
Сергей_Латвия на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
А вы не ошибаетесь?
Каюсь, погогрячился, уверен в своем мнении не на 100%, а на 99%. В случае своей неправоты извинюсь, за мной не заржавеет.

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Никого лично кто владел бы методом вы не знаете, на занятиях небыли, никого лично за руку не поймали. Но своим все ведающим умом прозрели истину не отходя от кресла
Для того, чтобы понять, что палец, засунутый в кипяток будет иметь ожог - необязательно самому пихать палец в кастрюлю. Хотя, конечно и это тоже способ; как говорится, "практика - критерий истины". Проблема еще и в том, что в моем городе нет [пока] этих школ, и проверить практике я не могу. Поэтому предоставил свою информацию на и на форум и красноярцам, в надежде на то, что у них больше возможностей ее проверить.

Ваши посты очень эмоциональны, не стоит так кипятиться, давайте больше аргУментов. Я свои готов выложить, но ответьте на вопросы моего предыдущего поста, я их повторю:
1. Вы семинар красноярцев смотрели?
2. Мои материалы смотрели?
3. Кого конкретно Вы защищаете: Епифанцева, Бронникова или их обоих?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.08.2011, 02:55
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Какие аргументы? Что какойто лысый хрен которого вы не знаете, сказал что методика про которую вы ничего не знаете это фуфло, по этому в работах ВП СССР которые вы почти не знаете написана глупость которую нужно исправить потому что вам кажется что лысый хрен говорит убедительно.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.08.2011, 02:58
Сергей_Латвия Сергей_Латвия вне форума
был не раз
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 16
Сергей_Латвия на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Всем доброго времени суток! Надеюсь, мой топик читает не только re-hum. Итак, продолжим наши игры.

Цитата:
Сообщение от Re-hum
в работах ВП СССР которые вы почти не знаете
Откуда такая уверенность, что я их почти не знаю? Аааа, я забыл, телепатия ведь тоже существует(без стеба).

Итак, я задавал вопросы, ответов нет, заполню опросник за вас сам и - вперед.
1.да
2.да
3.Епифанцева

Видео красноярцев на "в контакте" добавлено 5 мар 2011. А на сайт КПЕ выложено 16.08.11. Не прошло и полгода.

Зачем Епифанцев пришел на семинар? Он собирается на "Минуту славы" и ищет себе группу поддержки, массовку, которая будет его провожать в дорогу (это он сам говорит на видео) и [далее- мой стеб] скандировать "Е-пи-фан-цев! Е-пи-фан-цев!"). Эти проводы собиралось снимать ТВ. Эгрегор накачивает, значит.

Вот видео с его выступлением на "Минуте славы": http://www.youtube.com/watch?v=er8Jaenut9c

А вот о том, как ученые проверили его уже после "Минуты славы": http://www.youtube.com/watch?v=FUBncUquAQY . Облажался там тов. Епифанцев. Можно, конечно сказать, что это черный пиар против честного четовека и т.д.


Вот официальный сайт Епифанцева: http://alternativnoe-zrenie.ru/ . "Цена за обучение сейчас составляет 3 тысячи рублей";

"в случае утраты обычного зрения человек не теряет способность видеть" - во всех виденных мной рекламах метода автор постоянно пугает родителей тем, что ребенок может потерять зрение и надо подстраховаться. К тому же цена вопроса всего 3тыр.

Еще раз посторю: я сам научился "видеть" [подсматривать] через черную маску за 5 минут. Это не сложно
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.08.2011, 03:45
Сергей_Латвия Сергей_Латвия вне форума
был не раз
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 16
Сергей_Латвия на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Альтернативное видение

Вот еще нарыл (признаю, это теоретически можен быть черным пиаром):

1. http://hypnoclub.2xn.ru/viewtopic.php?f=48&t=300
Здесь Епифанцев открывает ветку в форуме под вымышленным ником и изподволь пиарит метод Епифинцева, но его раскрывают по IP и он признается. Далее на сцену выходит Марк Комиссаров - учитель его учителей(Ольги Чуриковой и еще кого-то) и чморит Епифанова по полной. Причем (имхо) главный мотив публичной порки в том, что мол, я, Марк Комиссаров(живет уже в Нью-Йорке) человек с высшим тех.образованием, придумал метод, "развожу америкосов" на хорошие бабки, я обучил людей в Москве, они тоже зарабатывают хорошо(и учат долго) и я имею с этого процент, а ты спер у нас методику, сократил ее и за какие-то 3тыс.рублей учишь по ней и нам нечего не платишь. Да еще и на "минуту славы поперся", дискредитировал не только себя, но и всех нас.

2. Есть еще на ётьюбе комментарии, где Епифанова и его учитель Чурикова чморят друг друга. Предмет спора -тот же, что Епифанцев спер методику, сократил ее и продает задешего (и учителям не отстегивает). Потерял ссылку, уже лень искать.

Так что, если кто хочет, может конечно верить, но "минздрав предупреждал".

П.С. Rehum, я работы ВП переписывать не предлагал. Но еще раз повторю: и ВП может ошибаться, тем более, что вопрос Бронникова в его вышеупомянутой работе- частный вопрос, он на ценность той работы не влияет. Тем более, что я не отвергаю возможность альтернативного зрения, но мошенников, делающий на этом деньги надо ставить на место.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:56.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot