форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте!
Посмотрел ролик "Альтернативное видение (Семинар П.Епифанова в Красноярском РО)" ( http://kpe.ru/regiony/sibirskii-fede...rnative-vision ) Незадолго до этого изучал вопрос о школе альтернативного видения Бронникова. Мой вывод: 100% обман. Метод Епифанова абсолютно идентичен Бронникову, хотя сам Епифанов делает вид, что с методом Бронникова знаком лишь понаслышке. Вот компромат на Бронникова: http://www.youtube.com/watch?v=8xXAW_sma1A http://www.youtube.com/watch?v=l3N6-e2lcbs http://www.youtube.com/watch?v=03lanPooxrc в сети есть еще масса материалов. Прошу участников форума просмотреть сначала компромат, а потом ролик Красноярского РО. ПолУчите массу удовольствия, гарантирую! Интересно ваше мнение, пишите! Кстати, ВП в работе "Оракул: социальный институт и политтехнология". восторгался методом Бронникова. Думаю, что ВП тут ошибся. Даже Бехтерева попалась на эту удочку, одобрила метод и теперь Бронников этим умело прикрывается. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ошибаетесь вы. Не смотрите всяких дибилов.
Вот зачем вы все это начали? Пойдите в школу и испробуйте все на себе. К чему эта ненависть из далека и с чужих слов? |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Re-hum, а вы действительно просмотрели и мой материал и видео красноярцев?
>>Вот зачем вы все это начали? Цели опорочить красноярцев у меня не было. Просто если я вижу, что хорошие люди ошибаются, считаю правильным раскрыть им глаза. Ну, "раскрыть глаза" это черезчур пафосно, я тоже не истина в последней инстанции. Но предоставить товарищам материалы, по которым я сделал свой вывод считаю нужным. На мейлы красноярcкого РО я отправил письмо уже несколько дней назад. >>Пойдите в школу и испробуйте все на себе. Так если бы эта школа была бесплатной - пошел бы, не пожалел бы времени. Может найдется спонсор, который верит и оплатит мне обучение? ![]() >>К чему эта ненависть из далека и с чужих слов? Ненависти нет, есть желание знать правду. Тем более, причем здесь "издалека"? Насчет чужих слов: у меня есть дома подобная повязка-очки, я пробовал, даже через мини-щель у переносицы действительно видно то, что находится в области "впереди -чуть сбоку - ниже уровня глаз". >>Ошибаетесь вы. Ну если Вы так считаете, то давайте перейдем к конкретике. Я хоть и сторонник КОБ, но предлагаю для начала абстрагироваться от положительной оценке ВП школе Бронникова. Авторитет ВП не должен на нас давить, давайте и сами тоже разбираться (если надо, могу обосновать почему я считаю, что в данном случае ВП ошибся). Теперь по существу. Я считаю, что альтернативное видение в принципе возможно. В принципе. Я даже верю в то, что существуют единицы, которые им обладают. Вполне возможно, что тот же Бронников показал ВП именно такого экстрасенса. Перед тем, как идти дальше, конкретизируйте, в отношении кого я ошибаюсь: Бронникова или Епифанова? Тогда буду более конкретно обосновывать свою точку зрения. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Каюсь, погогрячился, уверен в своем мнении не на 100%, а на 99%. В случае своей неправоты извинюсь, за мной не заржавеет.
Цитата:
![]() Ваши посты очень эмоциональны, не стоит так кипятиться, давайте больше аргУментов. Я свои готов выложить, но ответьте на вопросы моего предыдущего поста, я их повторю: 1. Вы семинар красноярцев смотрели? 2. Мои материалы смотрели? 3. Кого конкретно Вы защищаете: Епифанцева, Бронникова или их обоих? |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Какие аргументы? Что какойто лысый хрен которого вы не знаете, сказал что методика про которую вы ничего не знаете это фуфло, по этому в работах ВП СССР которые вы почти не знаете написана глупость которую нужно исправить потому что вам кажется что лысый хрен говорит убедительно.
![]() |