Религия

[Zevs]

Сообщение от Tatarin

Хорошо Бога такого как в Библии нет и с этим я полностью согласен.

Ну собственно он там ОЧЕНЬ абстрактно описан... так что что-то там есть, а что-то отсебятины дописано...

Сообщение от Tatarin

Но как найти того истинного Бога который есть?

А зачем он тебе? Что тебе от него надо?
Так что искать его стоит и в себе, и в природе, а и вообще везде... Бог един...
Хочешь чтоб он дал ответ тебе лично в виде гласа с неба? А зачем? Чтоб уверовать? А не кажется ли, что выбор из под палки - это не то?

Сообщение от Tatarin

Ведь довольно трудно быть атеистом и не верить вообще не во что.

Ну собственно атеист - это тоже верующий, но в то что Бога нет.
Тот кто не верит - это агностик. Да и те во что-то верят, просто не особо это формулируют...

[А л е к с а н д р]

Сообщение от Zevs

А зачем он тебе? Что тебе от него надо?
Так что искать его стоит и в себе, и в природе, а и вообще везде... Бог един...
Хочешь чтоб он дал ответ тебе лично в виде гласа с неба? А зачем? Чтоб уверовать? А не кажется ли, что выбор из под палки - это не то?

Абсолютно не согласен. Человеку нужен Бог, осознание водительства с выше, осмысленый диалог с Богом на языке жизни и совести, это то без чего страдают люди.
Бог дарует великую милость человеку, он прощает твои ошибки и смягчает их последствия.
Диалог с Богом даёт человеку мудрость, ты можешь понять то чего не понимают остальные и донести это до них.
Бог отвечает на молитвы и выручает в трудную минуту.
Бог даёт утешение в минуты скорби...
А вот уклонение от общения с Богом приводит к тому что человек сбивается с правильной дороги, потому что Бог знает больше него, Бог знает что ждёт каждого и заблаговременно предупреждает человека если ему грозит опасность.

[sf_flash]

Ведь довольно трудно быть атеистом и не верить вообще не во что

Попробуйте обратиться к ведической культуре. Не спроста ведь она так усиленно подвергается сокрытию многие века. Тут важно понять одну простую истину(во всяком случае никем не отрицаемую), что христианство на нашей земле - пришлая религия. Как мне кажется, внедрялась она методом вытеснения подлинно славянской веры и подменой понятий. Само слово "православие"(славить правь), вероятно на тысячи лет старше слова "христианство". Напомню, в КОБ христианство рассматривается не как "вера", а как идеалистический атеизм.

Вообще славянское слово ВеРа, как и большинство наших слов, является своего рода анаграммой двух слов: Ведание Ра - знание изначально посланного света прави. Вера = знание. Рекомендую цикл документальных фильмов "Игры богов". Не мало изысканий по этой теме (древнеславяснкие культуры) провел товрищь М.Задорнов - попробуйте прочитать его книгу. Уверяю, по мере получения новых (хорошо забытых старых) знаний Вы почувствуете как то, что мы привыкли называть словом "вера", раскрывается и выходит на новый уровень.

Альтернативно "творца" можно воспринимать не по классическому образу, а как всё сущее в неделимой совокупности. Возможно триединство МИМ в КОБ просто не достаточно ярко представлено, потребуется некоторое время на переосознание. Представьте что планеты, люди, флора и фауна - это маленькие капельки Бога - его проявление, как океан состоит из капелек воды.

[Tatarin]

То есть КОБ ничего не говорит о Религии?
В смысле не предлагает альтернативу?
Если так то без Библии будет полный барда. Свобода она опасна.

Вы наверное меня не правильно поняли.
Вопрос о Боге у меня был к тем кто является приверженцем КОБ и у знать я хтел что именно КОБ об этом думает и дает ли альтернативу.

С уважением, Е.О.

[Tatarin]

Вы меня не правильно поняли!
Мне интересно что именно КОБ думает о Боге?
Ведь если освободить массы от религии то это может повлечь за собой хаос! Свобода она опасна! Представьте себе что будет без заповедей у христианства. То получиться так что можно будет убивать, грабить, изменять и т.д. А это не есть хорошо. Какую альтернативу вы предлагаете для масс? Чем Вы их будете контролировать?
--------------------------------
Историческая справка:
В СССР, как известно, господствовал материалистический атеизм.
Ни к каким "эксцессам" (преступность, разврат и т.п.) это не приводило.
Админ
--------------------------------

А теперь немного поболтаем...

Сообщение от А л е к с а н д р

Попроси искренне Бога который есть, чтобы он проявил себя и будь внимателен. Бывает по разному, случайно услышишь важную информацию, сказочно повезёт в чём-то, получишь какое-нибудь выгодное предложение, вроде стать начальником бригады, отдела и т.д. Бог управляет жизнью каждого и ни к чей участи не остаётся безучастным. Бог управляет ключевыми процессами, которые ты можешь не замечать, но которые оказывают своё воздействие на тебя. А как получишь ответ то будь с той поры сам внимателен, когда Бог к тебе обратится через Со-весть.
Очень укрепляет веру Богу и даёт ощущение водительства когда осознаёшь что получил что-то важное в Различение. Знаешь что такое Различение?

Из высшесказаного понял что Вам Бог нужен для прибыли и для того что бы передать кому-то ответственность за свою жизнь. Освободитесь! Хотя... В прочем... Как хотите.

Сообщение от sf_flash

Попробуйте обратиться к ведической культуре. Не спроста ведь она так усиленно подвергается сокрытию многие века. Тут важно понять одну простую истину(во всяком случае никем не отрицаемую), что христианство на нашей земле - пришлая религия. Как мне кажется, внедрялась она методом вытеснения подлинно славянской веры и подменой понятий. Само слово "православие"(славить правь), вероятно на тысячи лет старше слова "христианство". Напомню, в КОБ христианство рассматривается не как "вера", а как идеалистический атеизм.

Вообще славянское слово ВеРа, как и большинство наших слов, является своего рода анаграммой двух слов: Ведание Ра - знание изначально посланного света прави. Вера = знание. Рекомендую цикл документальных фильмов "Игры богов". Не мало изысканий по этой теме (древнеславяснкие культуры) провел товрищь М.Задорнов - попробуйте прочитать его книгу. Уверяю, по мере получения новых (хорошо забытых старых) знаний Вы почувствуете как то, что мы привыкли называть словом "вера", раскрывается и выходит на новый уровень.

Альтернативно "творца" можно воспринимать не по классическому образу, а как всё сущее в неделимой совокупности. Возможно триединство МИМ в КОБ просто не достаточно ярко представлено, потребуется некоторое время на переосознание. Представьте что планеты, люди, флора и фауна - это маленькие капельки Бога - его проявление, как океан состоит из капелек воды.

У вас слишком много "вероятно, мне кажется" хотя и в принципе всё можно сказать в утвердительной форме. То что одну религию на другую нам поменяли так это понятно, даже из официальной истории.

"Задорного" люблю. Но серьезно воспринимать его мне кажется глупо, потому как он в первую очередь сатирик и задача его шутить а не просвещать. Конечно он пытается делать и то и другое, но получается очень противоречиво. Так что его пропустим а Игры Богов возьму на заметку. Раз "Задорный" то не спасибо а благодарю! Посмотрим!

Кстати про капельки океана очень напоминает кришнаедов, Вы случайно не это имели ввиду?

С уважением, Е.О.

[Zevs]

Сообщение от А л е к с а н д р

Человеку нужен Бог, осознание водительства с выше, осмысленый диалог с Богом на языке жизни и совести, это то без чего страдают люди.

Ну может слабому человеку и нужно знать, что он постоянно под колпаком и думать не надо...
Но адекватному то человеку это `100% водительство` зачем? И зачем оно Богу???

Да, он может ответить если адекватно спросить... да может помочь... и частенько помогает...
Но по моему это из разряда `совета учителя` - учитель не должен за тебя решать твою домашку!

Сообщение от А л е к с а н д р

Бог дарует великую милость человеку, он прощает твои ошибки и смягчает их последствия.

А тут в корне не согласен
1) Он не прощает - как ты можешь прощать муравья??? Да ты просто на него не обижаешься что бы он не делал...
2) На счёт последствий - всё внешнее вторично и они нужны лишь для ОБУЧЕНИЯ. Зачем их смягчать, если человек должен понять?
Если понял быстро, то последствия могут быть богом убраны... А если нет, ну так `учись студент`...

Сообщение от А л е к с а н д р

Диалог с Богом даёт человеку мудрость, ты можешь понять то чего не понимают остальные и донести это до них.

Для это надо уметь адекватно задавать вопросы (в них должно быть 50% ответа).
И тогда либо сам додумаешься (это лучше всего), либо тебе подскажут свыше (не голос свыше, а гораздо тоньше).
Так что человеку для начала надо научится честно разговаривать с собой...

Сообщение от А л е к с а н д р

Бог отвечает на молитвы и выручает в трудную минуту

Да, но это не имеет ни какого отношения к `Религии`...

Сообщение от А л е к с а н д р

Бог даёт утешение в минуты скорби...

Ты утешаешь муравья?
Да, адекватное мировоззрение, а точнее умение видеть первопричины и следствия, помогает избежать скорби...
Но сам Бог ни кого не утешает...

[А л е к с а н д р]

Спасибо Зевсу за то что выразил библейские взгляды на отношение людей с Богом. Именно библейский бог холодный и рациональный судья, наказывающий грешников адским пламенем, для библейского бога люди муравьи и тля, их жизнь пустая суета сует, безразличная для вселенских дел.

А теперь по просьбе Татарина кратко выражу понимание Бога в КОБ(а не в ведизме):

1)Бог есть. Однако доказательства своего бытия он даёт каждому своё, стоит человеку от чистого сердца обратится с вопросом(что я тебе Татарин и предложил сделать). Ответ человек получает тот, который будет ему наиболее понятен.

2)Мир создан богом и создан с определённой целью к которой он стремится.

3)Бог осуществляет управления созданным миром. Галактиками, звёздами, планетами, живыми организмами и людьми.

4)Человечество также имеет определённую цель своего создания к которой оно должно стремиться. Хочешь знать какую? Спроси.

5)Человек - наместник Бога на Земле. Человеку дана воля, поэтому он никакой не раб, а добровольный помощник.

6)Бог всеведущь, он знает что было, что есть и что будет. Он знает твои слова, твои поступки, твои помыслы. Поэтому ни одна твоя молитва не будет упущена. Однако Бог не дед мороз он прислушивается к каждой молитве и если ей нельзя ответить то человеку даётся ответ почему.

7)С другой стороны человеку дано Различение и Разум. Вы так и не ответили знакомы ли вы с понятием Различение?(а Зевс пускай ответит: самодостаточен ли человек в выборе ключевой информации из всего потока поступающего через его органы чувств?) Это для того чтобы человек понимал язык Бога, это язык жизни, жизненных обстоятельств. (Хотя бывает и проще, иногда можно получить образ или образы)

8)Таким образом религия(это слово означает связь!) - это обоюдосторонний контакт.

Пока сделаю паузу, задавайте мне вопросы. Позже поговори о нравственности, которая для Бога относительна, а для человека абсолютна.

[Zevs]

Сообщение от А л е к с а н д р

Спасибо Зевсу за то что выразил библейские взгляды на отношение людей с Богом. Именно библейский бог холодный и рациональный судья, наказывающий грешников адским пламенем, для библейского бога люди муравьи и тля, их жизнь пустая суета сует, безразличная для вселенских дел.

Да не за что... лучше бы поучились читать, вместо пения хвалебных од

Я в отличие от некоторых тут зомбяков говорю то что говорю, а не выражаю приверженность к одной из общепризнанных программ.
А значит ценность в каждом слове и упрощая мои слова до известной вам обще признанной программы вы обманываете сами себя.

Что же до наказаний: люди наказывают (и поощряют) себя САМИ - `ударил молотком по пальцу - палец болит`.
Бог лишь создал мир и задал в нём законы, для того чтоб мир развивался.
Отсюда рай - это сборище нравственных душ, а ад сборище душ злонравных.
И их ни кто (кроме их самих) не неволит... одни сами устраиваю у себя тот порядок который им ближе.

Если что-то опять не понятно, либо опять черти что мерещится - спрашивай...

Сообщение от А л е к с а н д р

а Зевс пускай ответит: самодостаточен ли человек в выборе ключевой информации из всего потока поступающего через его органы чувств?

Что такое `самодостаточен`? Для какой ЦЕЛИ? (достаточность без цели невозможна)

PS: Не вставляй вопросы мне в тексты написанные кому-то другому - могу их банально не заметить.

Сообщение от А л е к с а н д р

Человек - наместник Бога на Земле.

Нет... близко, но акцент на деле другой...
Человек - цари природы, но не тиран, а распорядитель...
Но его задача ограничивается лишь некоторыми моментами управления...
При этом БЕЗ замещения связи природы с Богом собой... (что термин `наместник` отчасти подразумевает)

[alexmaj]

Сообщение от Zevs

Да не за что... лучше бы поучились читать, вместо пения хвалебных од

Я в отличие от некоторых тут зомбяков говорю то что говорю, а не выражаю приверженность к одной из общепризнанных программ.
А значит ценность в каждом слове и упрощая мои слова до известной вам обще признанной программы вы обманываете сами себя.

Что же до наказаний: люди наказывают (и поощряют) себя САМИ - `ударил молотком по пальцу - палец болит`.
Бог лишь создал мир и задал в нём законы, для того чтоб мир развивался.
Отсюда рай - это сборище нравственных душ, а ад сборище душ злонравных.
И их ни кто (кроме их самих) не неволит... одни сами устраиваю у себя тот порядок который им ближе.

Если что-то опять не понятно, либо опять черти что мерещится - спрашивай...


Что такое `самодостаточен`? Для какой ЦЕЛИ? (достаточность без цели невозможна)

PS: Не вставляй вопросы мне в тексты написанные кому-то другому - могу их банально не заметить.


Нет... близко, но акцент на деле другой...
Человек - цари природы, но не тиран, а распорядитель...
Но его задача ограничивается лишь некоторыми моментами управления...
При этом БЕЗ замещения связи природы с Богом собой... (что термин `наместник` отчасти подразумевает)

Хороший разговор.
Напоминает темы: "Что такое Родина?", "Что такое любовь?" и т.п.
Существует ли Бог? Возможно существует.
Ответ на этот вопрос может крыться либо в здравом сознании, либо в "слепой" вере (подсознании).
Каждый, делает выводы об этом, в меру своего собственного опыта и физиологического и психического уровня развития.
Что же мы подразумеваем под словом Бог?
Множество мнений, и ещё большее множество выводов.
При взгляде со стороны, с научной точки зрения, споры и попытки противопоставить оппонентам своё - "правильное" понимание Бога, основанное на личностном опыте, а при этом ещё усердно постулировать это понимание - выгладит несколько смешным: у каждого свой личностный опыт и своя мера личностного развития.
Вот для того, чтобы избежать таких вот социально-абстрактных споров, не лучше ли для начала определиться с содержанием слова Бог..., да и не только с этим?
И дальнейший разговор вести уже на этой основе.
А то получится как в басне (ох уж эти Русские басни) "Лебедь, рак и щука".
Хотя, возможно, кому-нибудь нравится вести беседу именно в подобной форме?

[Zevs]

Сообщение от alexmaj

не лучше ли для начала определиться с содержанием слова Бог..., да и не только с этим?
И дальнейший разговор вести уже на этой основе.
А то получится как в басне (ох уж эти Русские басни) "Лебедь, рак и щука".
Хотя, возможно, кому-нибудь нравится вести беседу именно в подобной форме?

Эх... наивный вы человек...