А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[SoZnanye]

Явь-Правь-Навь - это пример.
Я все это к тому, что поставив в место энергии (и сознания) материю,
Триединство Материя-Информация-Мера лишается жизни,
А Энергия-Информация-Мера, суть - ЖИВОЕ

... или ВП пришел к тому, что жизнь материальна?
Просто Зазнобин и Славолюбов в лекциях все время уходят от ответа на вопросы из зала о душе... я конечно еще не все прослушал (1/3 осталась, уж 2 недели к ряду в наушниках живу и работаю), вот и спрашиваю на форуме, что к чему.

[Генн]

Сообщение от SoZnanye

Явь-Правь-Навь - это пример.
Я все это к тому, что поставив в место энергии (и сознания) материю,
Триединство Материя-Информация-Мера лишается жизни,
А Энергия-Информация-Мера, суть - ЖИВОЕ

Ну, хорошо, пусть будет Энергия-Информация-Мера. Имеет ли Информация какой-либо носитель или она распространяется без носителя?

[SoZnanye]

Сообщение от Генн

Ну, хорошо, пусть будет Энергия-Информация-Мера. Имеет ли Информация какой-либо носитель или она распространяется без носителя?

Пока в физике Информация есть нематериальная структура (свойство) и может существовать вне объекта, но не может исчезнуть бесследно как и энергия... этот вопрос еще мало изучен наукой, он только зародился вместе с информатикой.

[Генн]

Сообщение от SoZnanye

Пока в физике Информация есть нематериальная структура (свойство)

Структура чего? Свойство чего? Чтобы быть свойством объекта и существовать вне объекта, нужно отделиться от него. Без носителя, по-моему, не обойтись. Поэтому возвращаюсь к вопросу: Имеет ли информация какой-либо носитель? И что будет являться носителем информации?

[SoZnanye]

Сообщение от Генн

Структура чего? Свойство чего? Чтобы быть свойством объекта и существовать вне объекта, нужно отделиться от него. Без носителя, по-моему, не обойтись. Поэтому возвращаюсь к вопросу: Имеет ли информация какой-либо носитель? И что будет являться носителем информации?

Носитель информации науке не известен, она пока что выведена в ранг собственной базовой структуры картины мира, но только в теории.
Её носителем может быть как раз Энергия Сознания, так как без сознания информация не существует, ей нечего описывать, так как не кому это описание воспринять. (самому объекту как то не интересна идея его описания)
Это знаменитый опыт с электроном и попыткой подглядеть его прохождение через 2 щели, как только смотрят, он материализуется в соответствии с информацией своей объективности, а пока представлен самому себе, то мы наблюдаем лишь конечный результат выхода чистой волновой энергии.
Сама по себе материя вторична не только по отношению к Активной Энергии из которой она состоит, но и к Энергии Сознания, которое с помощью Информации и Меры формирует Активную Энергию в картину мира.
Фактически сознание и является причиной всего того, что оно наблюдает.
Это давний "спор" Эйнштейна и Бора, о том, что, если на Луну ни кто не смотрит, то её и нет на самом деле.
Просто есть 2 вида сознания, частное - атомарное - Душа, и общее - бесконечности - Бога. Но все это в сущности квантовые системы, микро и макро.

[SoZnanye]

Меня больше интересует Методология КОБ, по которой они вышли что:
основой Вселенной, Сознания и Процессов между ними является именно тиединство Материи-Информации-Меры.
если есть такое объяснение (именно метод, а факты можно подставить как угодно, в зависимости от метода) дайте ссылку.

дополнительное мое понимание структуры вселенной и бесконечности в этом посте:
"Всё сущее - это материя?"

[Генн]

Я могу дать только своё объяснение. Или метод чего вам нужен? Метод получения знаний, обработки информации, управления объектами и т.д? Думаю, что метод восприятия и обработки информации, по которому они определили, что основой Вселенной, Сознания и Процессов между ними является именно процесс тиединства Материи-Информации-Меры - это Здравомыслие.