Свободная энергия

[Prezident]

Сообщение от OsVALd

По моему личному мнению, учетная запись (ник) "energy" принадлежит не человеку, а программе-генератору текстов, веб-боту...

А я-то думаю, чего он как попка повторяет одно и то же с вариациями, блин. Тока время потерял. Хотя может кого-то и предостерёг

[Никник]

Не надо ни кого охаивать. Я предлагал рассмотреть патент турбины Скорнякова, это настоящий бестопливный генератор, доступный к воспроизведению. И запатентован он НИИ. Поскольку обсуждения не последовало, делаю вывод, что нахрен ни кому не нужна реальная машина.
Видно болтать в пустую проще, чем делать.
Делатели наверное презирают подобные форумы.

[gexagen]

Внимание 19-08-2011 23:00 (Мск), 22:00 (Киев) на интерент телеканале Заряд-ТВ состоится премьера научно-популярного сериала "Энергия из вакуума - часть 3 - Отрицательное сопротивление" Анонс можно посмотреть здесь: http://wiki.zaryad.com/data/Zaryad:F...rgyFromVacuum3
Трансляция в прямом эфире пройдет здесь: http://zaryad.com/tv/

[Prezident]

Сообщение от Никник

Я предлагал рассмотреть патент турбины Скорнякова, это настоящий бестопливный генератор, доступный к воспроизведению. И запатентован он НИИ.

Вы про это?

Сообщение от Никник

Поскольку обсуждения не последовало, делаю вывод, что нахрен ни кому не нужна реальная машина.

Не вижу проблем ткнуть не верящих носом в ... куда пожелаете. Начните производство, на Северах люди будут очень благодарны. Потом будете смотреть на нас, убогих, свысока

Сообщение от Никник

Видно болтать впустую проще, чем делать.
Делатели наверное презирают подобные форумы.

Исходя из этих фраз строим логическую цепочку:
Никник находится на этом форуме - значит он не презирает его - значит он болтает впустую - значит он .... Продолжить сможете?

Сообщение от energy

Non limitus hominus dolboebus est. (лат.).

Какой смышлёный и начитаный бот.. Неужели искуственный разум не миф?
Удачи и понимания

[Интересующийся]

Пару лет назад здесь эту ссылку размещал, но никто внимания на неё не обратил - http://vitanar.narod.ru/kisl/kisl.htm

Суть в том, что в процессе горения на самом деле горит не топливо, а сам кислород, а углерод в любой форме нужен в мизерных количествах лишь как катализатор.
То есть энергия из воздуха в прямом смысле.

[Prezident]

Ну вообще-то горит не только углерод, но и, например, водород, фосфор, сера, хлор, железо, магний, алюминий. Так что, следуя логике статьи обои на стенке - тоже катализатор . Думайте сами верить этому или нет.
P.S. На странице http://vitanar.narod.ru/index.htm есть флажок с рисунком похожим на свастику, собственно для меня это уже повод, чтобы отправить ресурс фтопку

[Никник]

Турбина Скорнякова-бестопливный генератор.
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid=2062329
Картинки открываются в конце текста.

[Prezident]

Выше я уже давал эту ссылку. Внимательнее надо

[energy]

Сообщение от Интересующийся

Пару лет назад здесь эту ссылку размещал, но никто внимания на неё не обратил - http://vitanar.narod.ru/kisl/kisl.htm

Суть в том, что в процессе горения на самом деле горит не топливо, а сам кислород, а углерод в любой форме нужен в мизерных количествах лишь как катализатор.
То есть энергия из воздуха в прямом смысле.

Вы правы, это действительно так.
Я так же писал про это, но никому нет дела до этого
Наберите в поисковике «geet tehnology» и посмотрите, механизм удивительно прост – несколько трубок, кранов и шлангов.
Добавьте немного газа, полученного при низкоамперном электролизе воды (устройство можно взять из работ Канарева) и Вы получите автономку на воде.

[Prezident]

Сообщение от energy

...механизм удивительно прост – несколько трубок, кранов и шлангов...

Не понимаю в чём проблема. Механизм прост, ну так возьмите и СДЕЛАЙТЕ.

[energy]

Сообщение от Prezident

Не понимаю в чём проблема. Механизм прост, ну так возьмите и СДЕЛАЙТЕ.

Здесь нет проблем, здесь, на этой площадке, делятся идеями, мыслями и т.д.

[OsVALd]

Сообщение от Интересующийся

Пару лет назад здесь эту ссылку размещал, но никто внимания на неё не обратил - http://vitanar.narod.ru/kisl/kisl.htm

Суть в том, что в процессе горения на самом деле горит не топливо, а сам кислород, а углерод в любой форме нужен в мизерных количествах лишь как катализатор.
То есть энергия из воздуха в прямом смысле.

хоть круть-верть, хоть верть круть, нет никакой разницы. Горение -это реакция взаимодействия двух веществ, протекающая с большим выделением энергии, одно из которых по традиции называется топливом, другое - окислителем. Окисление, горение и взрыв - это один и тот же вид реакции, различие только в количестве выделяемой в еденицу времени и на еденицу массы веществ, энергии. По традиции окисленим называются реации протекающие с небольшим и/или относительно медленным выделением энергии, или даже с поглощением энергии. Горением, опять-таки по традиции, называется реакции идущие с умеренным количеством энергии и дозвуковыми скоростями взаимодействия участвующих веществ. Тепловым взрывом - называются реакции с большим количеством выделяемой энергии и/или с высокими скоростями взаимодействия (порядка 1-3 км/сек). Детонация наступает тогда, когда скорость реакции заметно превышает скорость звука в среде (для твердых веществ это 3-5 км/сек.)
Т.е. надо понимать, что прение торфа на вашей грядке, и взрыв того же торфа обработанного селитрой (аммонит) - совершенно одинаковые процессы - разница только в скорости и удельной энергии на 1кг.

Поэтому совершенно бессмысленно делать различие - углерод горит в кислороде, или кислород горит в углероде, - различия лишь языковые, но не физические. Расходуется и кислород и углерод, можно спорить на что они расходуются, но с практической точки зрения важно то, что они расходуются.

"Горение" кислорода без топлива возможно, и это и так есть в природе - это когда из атомарного кислорода образуется молекулярный, О+О=О2 и когда из обычного ии молекулярного кислорода образуется озон О2+О=О3. Однако образование озона идет с поглощением энергии, а для первой реакции никакой катализатор ненужен, - атомарный кислород самостоятельно и быстро превращается в молекулярный.

Возможно, автор в ссылке действительно обнаружил какой то новый механизм в таком хорошо изученной реакции как горение, но тогда надо как-то посерьезней изъясняться, и конечено аргументировать свои соображения легкоповторяемыми опытами.

[Максим Шутов]

Покажите реально действующую установку, которую сделали сами. Или схему подробную с фотками, чтоб сделать самому, а то в электрике я не разбираюсь, но эта идея поглотила меня.

[energy]

Сообщение от Prezident

А я-то думаю, чего он как попка повторяет одно и то же с вариациями, блин. Тока время потерял. Хотя может кого-то и предостерёг

Никого не хочу обидеть, но
Non limitus hominus dolboebus est. (лат.)
А если сие и произошло, то, говоря инженерным языком, частота совпала с колебательным контуром.
Как следствие – есть согласование.