Критика Николая Старикова

[discens]

Сообщение от siam12

Какое учение? Христианство к учению Христа никакого отношения не имеет.

Ну конечно... а откуда КОБ известно учение Христа? Ась?

[voodoo7]

Сообщение от siam12

Для Вуду7. Полностью с Вами согласен, так как был дважды забанен на сайте Старикова. Первый раз за то, что в теме "Камасутра для банкира" написал, что Ефимов еще 10 лет назад предлагал более продвинутую экономическую программу, чем стариковские 3 национализации и дал ссылку на все выступления Ефимова. Второй раз забанили за то, что в теме о передаче на 5-ом канале с Хазиным, я выразил сожаление, что об истинных причинах кризиса (ненулевой ссудный процент) никто не говорит. Мои ники Андрей.Челябинск, siam12, Андрей Владимирович. А пастухи против кобы точно есть. драгонсофт самый отмороженный. Кстати, на одном из выступлений Старикова спросили, как он относится к КОБ. Он сказал, что не разделяет позицию КОБ по отношению к православию, так как сам православный и быстро сменил тему. В чем не разделяет и почему - молчок. Хочет и вашим и нашим.

Вот и я о том-же.На ресурсе Старикова есть определённые правила, по которым можно обсуждать частности политики и истории, бросаться камнями в огород Британской короны и не замечать некоторые статьи.

Сообщение от Georgij

Я опять к нашим баранам. Представьте Штирлиц бы выложил фашистам: Так, я буду работать против вас, вы уж мне не мешайте! Понимать надо. Да и Сталин, так же Путин, не озвучивали своих планов и целей! Игроки за столом, не посвящают своих конкурентов в свои планы, методы, способы, что бы быть в выигрыше.

Это не совсем правильный подход.Объясню...Если я главнокомандующий и, по каким-то причинам не могу сам говорить о вещах, которые способны вывести страну в лидеры на абсолютно принципиально-новых схемах энергетики, то моя задача сделать так, чтобы это говорили ДРУГИЕ и не мешать(!) распространять эти знания. Иначе все эти баны, похоже, есть не что иное, как — попытка продлить удержание общества в системе толпо-элитаризма, продолжая паразитировать.

Сообщение от discens

Ну и правильно забанили. Ссудный процент это нормально, для капиталистической экономики.

Но не тогда, когда он больше 3%...Иначе развивается инфляция. Ефимов постоянно об этом говорит.(с 13:30) http://video.yandex.ru/users/like-amx/view/68

Сообщение от Natalja

Тогда почему КОБа принимает учение Христа?

Наверное, потому что христианство сделали пальцем, указывающим на учение Христа. Так, по настоянию Константина в 325 году на Никейском соборе, путём обычного голосования, была принята доктрина Христа как БОГА, несмотря на то что он был пророком. Это было связано с тем, что Римская империя к тому времени переживала серьезный кризис и, благодаря христианству она ещё какое-то время просуществовала...Для этого новую религию стали распространять в глобальных масштабах с целью управления обществом(отсюда и крестовые походы). Хотя сам Христос, если доверять библии, говорил следущее.Так что, хотя бы поэтому. Всегда религиозным человеком проще управлять т.к. он становится ведомым. Водительство осуществляется брокерами РПЦ(попами), но не дано управлять человеком, который находится в прямом диалоге с богом. О чём и говорится в КОБ. Но выход на прямой диалог с богом возможен, лишь, при человеческом типе строя психики.

ps.
КОБ выступает как методология и помогает выявлять механизмы идеологического воздействия на волю, свободу человека и, способствует развитию генетически обусловленного потенциала. Человек - наместник бога на земле. Говорят ли об этом религии? Нет.Там всё работает на подавление скрытого потенциала и подчинение воли и сознания.

Сообщение от discens

О ДА!!!! Такая масса, что я что-то ни одного стоящего не заметил.

А где Вы искали?
Почему, например, во многих библиях отсутствует "Премудрость Соломона"?

Часть лекции
Ложь и истина

Сообщение от discens

Ну конечно... а откуда КОБ известно учение Христа? Ась?

Вряд-ли это тот-же источник, который используют попы для трактовок тех или иных жизненных обстоятельств ве-до-мых, апеллируя фразами цитатно-догматического толка... Что касается относительно т.н. православного христианства...То, есть мнение,которого придерживаюсь и я... Православие православию рознь или как появлялись мифы о православии....

Так-же всем интересующимся религиозным вопросом - рекомендую посмотреть, недавно записанную(2011.06.08) , беседу Зазнобина В.М. с баптистом.

ps.
Думаю, лучше будет вопросы религии обсуждать в соответствующих ветках форума.

[Zevs]

Сообщение от voodoo7

Иначе все эти баны, похоже, есть не что иное, как — попытка продлить удержание общества в системе толпо-элитаризма, продолжая паразитировать.

Вы там явно офтопили, а за это бан - вполне адекватная реакция.
И не важно что вы там рекламировали позицию концепции по торсионным полям или виагру с 80% скидкой - это там был явный ОФТОП!
А буйных людей, которые явно офтопят, не взирая на намёки в неуместности сего, ни кто не любит...
И банят не из-за распространяемой информации, а за неумение себя вести. Или вы лично любите читать спам?

Сообщение от voodoo7

Почему, например, во многих библиях отсутствует "Премудрость Соломона"?

И как сие касается православия как религии, до степени полного неприятия? Или с точки зрения зомби либо 100% правда, либо 100% лож и ничего более?
Если так, то да, в православие много бреда... как в любой религии... но если подходить с головой, то пользы там больше...

[voodoo7]

Сообщение от Zevs

Вы там явно офтопили, а за это бан - вполне адекватная реакция.
И не важно что вы там рекламировали позицию концепции по торсионным полям или виагру с 80% скидкой - это там был явный ОФТОП!
А буйных людей, которые явно офтопят, не взирая на намёки в неуместности сего, ни кто не любит...
И банят не из-за распространяемой информации, а за неумение себя вести. Или вы лично любите читать спам?

Вы правда так считаете? Ну, если по-вашему в теме, посвященной энергоресурсам "Когда кончится нефть..." довать информацию о альтернативной энергетике является офтопом и спамом, то вопросов больше не имею...

Сообщение от Zevs

И как сие касается православия как религии, до степени полного неприятия? Или с точки зрения зомби либо 100% правда, либо 100% лож и ничего более?
Если так, то да, в православие много бреда... как в любой религии... но если подходить с головой, то пользы там больше...

В том-то и дело, что сие не касается православия, а с точки зрения христианства, лишь, проясняет некоторые историко-библейские моменты... И судя по всему вы говорите не о православии, а о иудахристианстве. Потому что под видом христианства к нам пришло павлианство. Поэтому христианизация на Руси и буксовала ибо, то что пытались поведать Руси о христианстве "христианизаторы" — не соответствовало тому, что на Руси уже знали о Христе. Я ссылки не для красоты дизайна тут ставлю. Что такое православие

ps.
Вот Вы меня отчитали за офтоп у Старикова, и самым удивительным образом офтопите здесь. Т.к. это ветка форума о критике Старикова, а не о 1,2,3 ОСУВ частности религии.
Представьте, что Вас сейчас жестко и без предупреждений забанят навсегда по IP, нику и e-mail с надписью "несли антинаучный бред" и офтопили, хотя мне про офтоп никто там ничего не говорил

[OsVALd]

Безусловно, Стариков прекрасный публицист. Внешний вид, манера речи, - письменный слог , - все располагает к нему его слушателей и читателей. Да и содержание не подкачало. (В начале)
Начал товарищ Стариков очень неплохо. Многие его мысли были свежи (для своего времени) и полезны для многих.
Однако.
В последнее время тема развития не получает. (А ведь тема по определению, - сложнейшая!) Все примитивно сводится к англосаксам и их негодяйству.
Поэтому, IMHO, на сегодняшний день проект "Стариков" скорее кисть рисующая образ "потенциального противника", чем просветительский ресурс.
Конечно, широким слоям населения России нужно понимание кто её истинный враг. И конечно, сейчас не те времена, чтобы на официальном уровне указать пальцем на англосаксов как на "наиболее вероятного противника" - нужны косвенные методы.
В этом смысле проект "Стариков" - польза. Но легко видеть его интенсивный дрейф от аргументированной публицистики к довольно простой пропаганде. (Хотя, повторюсь, пропаганда в стране тоже необходима!)

[OsVALd]

Намедни пришла ещё дополнительная информация по Старикову:
тов. Стариков, по сути впервые за последние сто лет, прямым текстом называет англосаксов потенциальным противником России, причем на веки вечные и навсегда, вне зависимости от того, какая общественно-политическая формация будет присутствовать на территории России.
С одной стороны это хорошо, так как четко формирует образ врага, (без которого народ похож на кисель), причем это не обманка какаянибудь, - не временщина, вроде германского фашизма, на всерьез и надолго.

С точки зрения текущего момента, - это хорошо. Однако, с точки зрения противостояния ВП-ГП это не слишком хорошо, так как вместо указания главного противника -ГП в целом указывает на одно из его щупалец, - англосаксонскую империю. В этом смысле Стариков в некотором роде даже вреден КОБ, так как отвлекает внимание, производит подмену целей, и работает на ГП.
С точки же зрения деятельности ГП можно заметить и следующее:

ГП дал добро на "слив" следующих структур и процессов:
1. Сама идея "Глобального заговора". Похоже, что идея глобального загновора из работающей доктрины начинает превращаться в некую политическую "страшилу-пустышку". Если учесть, что 50 лет назад, за сам намек на наличие Глобального заговора, оперативненько и спокойненько грохнули президента Америки ( в то время его статус был ого-го, - не чета нынешнему обамке.), а сейчас это общее место во многих публичных выступлениях, то дрейф становится очевиден. также очевидно, что такая политическая доктрина, при таком уровне открытости не может быть реально работоспособной. Если заговор раскрыт до своего завершения, то он теряет силу. Т.е его "сливают"
2. Ведущие участники "глобального заговора", - англосаксы и транснациональные корпорации становятся все более ненавидимы "широкой мировой общественностью". иногда настолько, что их роль можно назвать даже "козлами отпущения" ("Смена элит?")
3. ГП сливает инфу и относительно своего старейшего и наиглавнейшего инструмента порабощения - мировой финансовой системы, и доллара. (Вместо этого пока предлагаются всякие глупости - электрорубли и кибермонеты)
4. Сам ГП провоцирует слив инфы относительно кусочков самого себя - всякие фильмы типа "Игры Богов", "Бесценный доллар" и т.п.
5. Странный и загадочный, какой-то искуственный застой в развитии новых общественно-политических (КОБ) и прикладных знаниях (новая энергетика, транспорт, связь).
6.Наложение мохнатых лап на всободу обращения информации в интернет. (искажение, замалчивание, спам, изъятие)

ИМХО, это все может говорить о следующем
1. ВП частично скомкал выполнение "плана А" ГП.
2. ГП постепенно вводит в действие "план Б".
3. ВП в настоящее время не всегда в состоянии действовать на упреждение.
4. ГП продолжает успешно блокировать стратегические направления - открытость информации и новые научно-технологические достижения, подсовывая вместо них всякие второстепенные англосаксонские страшилки.

[AlexKRD]

По-моему Стариков проявил себя. Становится понятно, почему столько внимания уделяется его личности, хотя всё, что он говорит сейчас, было озвучено официально еще до него в той же Беларуси.
Всё это напоминает процесс "возглавления".