форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Отказаться от универсальной электронной карты. Иначе с Вас будут снимать деньги за зачисление и списание денег от 1%.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Вот механизм, который не только защитит Вас от %, но и разрушить банковскую систему
http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/731/4179.html |
#3
|
|||
|
|||
![]()
бороться очень сложно.потому что причина этого не в банках а в головах людей.люди просто дураки.моя родственница купила в кредит ноутбук.даже не посоветовавшись со мной, профессиональным компьютерщиком! ноут по параметрам отстойный, переплатила и за ноут и за кредит.а теперь оказывается ей бы и хватило нетбука который в 3 раза дешевле и деньги на который мог бы ей занять я без всяких процентов.
на днях прочёл в инете высказывание одного бухгалтера.у неё на работе кадр.при зарплате 50 тысяч покупает в кредит стиральные машинки и телевизоры.говорит очень удобно.а самому денег до зарплаты не хватает. ну и как тут бороться? |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте a11igator, UralMan, energy, SeventhSon.
Я занимаюсь частной юридической практикой, было много судебных дел по искам о защите прав потребителей к банкам о взыскании комиссий взимаемых банками по кредитным договорам. Судебная практика противоречивая несмотря на то, что ВС РФ в мае 2011 и ВАС РФ в ноябре 2009 сделали однозначные выводы по поводу того, что ссудный счёт - это обязанность банка, а не возмездная услуга и все комиссии за ведение, обслуживание и т.п. ссудного счёта незаконны. В настоящее время по мере возможности углубленно изучаю законодательство о кредитовании и открыл для себя много интересного, нарабатываю судебную практику. Материалы КОБы открыли глаза. Предлагаю обменяться наработанными практиками, и так сказать, познакомиться поближе. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Можно бороться с банком,а можно забрать этот процент. Все дело в объединение людей, 1 взял 10 погасило, 1 выплачивает 10 но меньше.
Процент идет не банку, а в общество [1]. меняйте цифры и получите более реальную картину. --------------------- [1] Сегодня процент идет не обществу, а банку. Если банки национализировать, и направлять процент в госбюджет - тогда, действительно, процент будет идти не банку, а обществу. Админ |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Таблетка проста: - Уничтожить толпо-элитарное построение общества, путём обеспечения истинного народовластия; Достигается: 1. Передачей средств производства в общественную собственность. (Экономический базис); 2. Построение государственно-политической системы, основанной на активном участии всех граждан в государственной и политической жизни страны (воспитание активной политической жизненной позиции и серьёзное изучение законодательства - с горшка. И не так как сегодня и ранее - для галочки, в общих чертах, а углубленно, вплоть до аттестации по предмету на гражданскую зрелость); Прозрачность и доступность всех социально-политических процессов для каждого члена общества. (Политическая надстройка) 3. Обучение и воспитание граждан на основе истинных научных и культурных ценностей, направленных на развитие всего народа. Искоренение в личном и общественном сознании мелкобуржуазной эгоистической системы взглядов на возникновение и развитие природы общества и сознания. Воспитание понятия - трудящийся, независимо от форм и содержания труда.(Идеология) Проблемы. 1. Мелкобуржуазное эгоистическое восприятие окружающей действительности (Человек-человеку волк (капиталистическая система воспитания, основанная не на принципах созидания общечеловеческих ценностей, а на принципах выживания в лесу)); 2. Наличие большого количества государств и народов, стоящих на разных уровнях экономического, политического и духовного развития; 3. Различные, зачастую прямо-противоположенные, идеологические системы; ... Проблем действительно очень много, и именно поэтому, мне сегодня смешно, как кандидаты на выборы, продолжают мусолить кучу проблем-следствий загнивающего общественного устройства, даже не пытаясь поднять вопрос о истинном характере происходящего: о Экономическом базисе; Политической надстройке и Идеологии. А почему это делают? А потому, что понимают, что в подавляющей массе, народ - мелкобуржуазный собственник, не понимающий вредности и упадочности такой идеологии для себя самого-любимого. Поэтому и декларируют скорейшее "лечение" вторичных симптомов "болезни" общества. Пока коренным образом не решаться эти базисные вопросы, все потуги и вопли будут явлением - стрельбы по воробьям из пушки. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Вот здесь источник проблемы http://www.consultant.ru/document/co...LAW_120625/#p8
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Нами при подготовке договора на оказание юридических услуг о взыскании с банка банковских комиссий по кредитному договору, с клиентом проводится разъяснительная беседа, в которой излагается нечестность и ненужность для людей банковской деятельности по кредитованию под проценты. Сначала, люди считают, что банк благодетель, мол выручил в трудную минуту - выдал кредит, а уже потом после вынесения решения суда, взыскания и получения денег, отношение у людей меняется. Банк-кредитор для них становиться уже не такой страшный и могучий, страх перед неизвестностью проходит, приходит осознание действительности. Потом такие клиенты предлагают наши услуги своим друзьям и знакомым, которые таким же способом хотят вернуть оплаченные комиссии с банка-кредитора и поправить своё финансовое положение. Идёт информационное насыщение общества полезными сведениями. Юристы и свободные люди, берите на вооружение и занимайтесь взысканием с банков незаконно взимаемых ими банковских комиссий. Опытом поделимся, пишите.
|
#9
|
||||
|
||||
![]()
Выбрал для борьбы самый простой лозунг : " Кредит - это рабство!".. и нет проблем.
В своё время отказался от автомобиля в пользу квартиры - думаю, что объяснять не надо почему. На всё остальное денег хватает. Если не хватает - значит "это" не нужно, или можно обойтись... Всё просто... |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |