Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)

[antonioni]

Сообщение от Скорпион

Примеры можете привести?.

События которые сейчас происходят в мировой экономике...по моему отличный пример...

В общем Вы хотите получить от меня суждения не раскрывая собственных позиций...
Пока Вы не выскажите свои основные принципы мне трудно вести с Вами разговор... Жду ответов на свои вопросы...

[Скорпион]

Сообщение от antonioni

События которые сейчас происходят в мировой экономике...по моему отличный пример...

Отличный пример того, что капитализм не жизнеспособен и рано или поздно его ожидает крах. Это как раз подтверждает тот факт что сегодня у нас не мировая экономика, а мировая хрематистика.

Сообщение от antonioni

В общем Вы хотите получить от меня суждения не раскрывая собственных позиций...
Пока Вы не выскажите свои основные принципы мне трудно вести с Вами разговор... Жду ответов на свои вопросы...

Какие позиции я не раскрываю и о каких принципах вы говорите? Уточните.

На мой взгляд все наоборот. Я написал свои мысли по поводу обсуждаемых вопросов, а в ответ "на рбк говорят", "расскажите Степану Демуре", "придерживаюсь мнения уважаемых мною людей".

Если вы по поводу авторитетов, то я могу объяснить. Я не ищу авторитетов и спецов. Просто воспринимаю информацию и анализирую ее. В моем понимании спецы и профессионалы не занимаются 24/7 выступлениями. Они занимаются делом.

Можно сравнить это с поведением водителей на дороге. Профессионал не тот кто громче всех газует и несется как угорелый. Профессионала на дороге не видно и не слышно.

[antonioni]

Сообщение от Скорпион

Если вы по поводу авторитетов, то я могу объяснить. Я не ищу авторитетов и спецов. Просто воспринимаю информацию и анализирую ее. В моем понимании спецы и профессионалы не занимаются 24/7 выступлениями. Они занимаются делом.

Отсек беллетристику... Рассмотрим этот абзац...
Инфы очень много и всю ее вопринять невозможно... Нормальные люди ищут и обычно находят источники которые им нравятся... Как правило эту инфу создают спецы которым Вы доверяете... и они для Вас являются авторитетом...
Анализировать инфу можно только в том случае если у Вас есть сложившийся менталитет и определенные представления о мировоустройстве(жизненные принципы)... и конечно ум...

Анализируя этот абзац мне на ум приходит пока мысль или Вы держите меня за недоумка или сами слабо представляето то что пишете...

Повторяю вопрос... какие источники инфы для Вас предпочтительны и кто наиболее близок Вам по мировозрению...

[Скорпион]

Сообщение от antonioni

какие источники инфы для Вас предпочтительны

Интернет. Могу порекомендовать сайты на которых часто появляются познавательные статьи.

http://aftershock-1.livejournal.com/
http://www.kpe.ru/
http://nstarikov.livejournal.com/
http://www.warandpeace.ru/

Сообщение от antonioni

кто наиболее близок Вам по мировозрению...

Пусть будет Николай Стариков.

[antonioni]

Сообщение от Скорпион

Пусть будет Николай Стариков.

У нас много общих "друзей"...
http://www.kpe.ru/
http://nstarikov.livejournal.com/
http://www.warandpeace.ru/
Часто сканирую... Особенно последний...
Очень уважаю Старикова...
С удовольствием прочитал почти все его книги... кроме "Шерше ля нефть"....
Теперь представляю кто мой собеседник...

[Zevs]

Сообщение от antonioni

Инфы очень много и всю ее вопринять невозможно...

Угу... а ещё Земля плоская и стоит на слонах...

Сообщение от antonioni

Нормальные люди ищут и обычно находят источники которые им нравятся... Как правило эту инфу создают спецы которым Вы доверяете... и они для Вас являются авторитетом...

Ну я бы не называл людей не способных самостоятельно думать `нормальными`... даже если их большинство...

Сообщение от antonioni

Анализировать инфу можно только в том случае если у Вас есть сложившийся менталитет и определенные представления о мировоустройстве(жизненные принципы)... и конечно ум...

Да, конечно... но если не анализировать, то ум и не разовьётся...

Сообщение от antonioni

Повторяю вопрос... какие источники инфы для Вас предпочтительны и кто наиболее близок Вам по мировозрению...

Предпочитаю те источники информации где говорят правду... хоть на уровне фактологии отчасти...
(Хотя естественно даже верная фактология может завести к ложным результатам)

Близость же по мировоззрению мне абсолютно параллельна ибо я с человека буду знания, а не его мировоззрение.
И тут важно лишь, чтоб человек ценил правду... какой бы она не была бы.

[antonioni]

Сообщение от Zevs

Угу... а ещё Земля плоская и стоит на слонах....

По причине того что мне пришлось Вас оскорбить... пропущу Ваши колкости...

Ну я бы не называл людей не способных самостоятельно думать `нормальными`... даже если их большинство...
Вы наверно слишком молоды и по этой причине излишне категоричны...

Да, конечно... но если не анализировать, то ум и не разовьётся...
По моему сначало определяется "система координат" а потом делается анализ... А если ума нет то это наверно пожизненно...

Предпочитаю те источники информации где говорят правду... хоть на уровне фактологии отчасти...
(Хотя естественно даже верная фактология может завести к ложным результатам)
А как Вы определите что говорят правду? А судьи кто?

Близость же по мировоззрению мне абсолютно параллельна ибо я с человека буду знания, а не его мировоззрение.
И тут важно лишь, чтоб человек ценил правду... какой бы она не была бы.
чтоб человек ценил правду это и есть вариант мировозрения...
По моему в человеке ценно именно его мировозрение и жизненные принципы...

[Zevs]

Сообщение от antonioni

По причине того что мне пришлось Вас оскорбить... пропущу Ваши колкости...

Это так ирония... она не является явным оскорблением...

Она тут намекает лишь на то, что если вы что-то не можете - так и говорите.
Но если вы что-то не умеете и не можете - это НЕ значит, что что-то невозможно.

Сообщение от antonioni

Ну я бы не называл людей не способных самостоятельно думать `нормальными`... даже если их большинство...
Вы наверно слишком молоды и по этой причине излишне категоричны...

Категоричен в чём? В своих нормах?
Нормы отчасти формируют и цели, а я не хочу ровняться на большинство, которое увы умом не блещет.

Сообщение от antonioni

Да, конечно... но если не анализировать, то ум и не разовьётся...
По моему сначало определяется "система координат" а потом делается анализ... А если ума нет то это наверно пожизненно...

Ум - это желание и умение анализировать. И он от объёма фактологии не зависит.
Да, ум без фактологии не получит верный результат, но и фактология без ума бесполезна.
Так что тут количество в качество не перейдёт - ибо это разные явления.

Сообщение от antonioni

А как Вы определите что говорят правду? А судьи кто?

А чтоб определить правду и нужен ум и опыт. Правда логична и непротиворечива.
А сужу естественно я сам. Я в этом не доверяюсь чужим дядькам, имеющим корыстный интерес в моём невежестве.

Сообщение от antonioni

чтоб человек ценил правду это и есть вариант мировозрения...

Тут бывают разные уровни принципов и мировоззрения.
И тут внутренняя приверженность к правде может внешне быть завёрнута в очень разные принципы и мировоззрения.

Сообщение от antonioni

По моему в человеке ценно именно его мировозрение и жизненные принципы...

Ну не знаю... я не пытаюсь оценивать людей... я ими не торгую...

[antonioni]

Сообщение от Zevs

Категоричен в чём? В своих нормах?
Нормы отчасти формируют и цели, а я не хочу ровняться на большинство, которое увы умом не блещет....

Категоричны в своих суждениях(выводах)...
Вы не думали что сами можете заблуждатся?


Ум - это желание и умение анализировать. И он от объёма фактологии не зависит.
Не согласен... По моему Ум - умение принимать правильные решения и умение их реализовывать... Есть понятие ПРИРОДНЫЙ Ум...
Наверно это физиология...

А чтоб определить правду и нужен ум и опыт. Правда логична и непротиворечива.
А сужу естественно я сам. Я в этом не доверяюсь чужим дядькам, имеющим корыстный интерес в моём невежестве.
Вот тут я согласен... Добавлю еще и мировозрение...

Тут бывают разные уровни принципов и мировоззрения.
И тут внутренняя приверженность к правде может внешне быть завёрнута в очень разные принципы и мировоззрения.
Это наверно называется двуличием...

Ну не знаю... я не пытаюсь оценивать людей... я ими не торгую...
Торговать не надо... надо понимать...и ценить достойных людей...:
Имеется в виду не экономика...