Плюсы и минусы КОБ.

[Генн]

Думаю, что кто хотел и был в состоянии управлять народами и странами, использовали эти методы и до Египта и сейчас используют.

[discens]

Сообщение от Генн

Я не настаиваю на Египте. Просто в школе начало истории начинается с Египта.

Сообщение от Генн

Думаю, что кто хотел и был в состоянии управлять народами и странами, использовали эти методы и до Египта и сейчас используют.

Эти утверждение безосновательны.
ВОЗМОЖНО в какой-то мере элементы этих средств применялись различными странами. ВОЗМОЖНО, что надо ещё показать. И доказать что это было централизировано, руками мирового правительства.

Но даже если это так, то во всех странах применялись луки, копья мечи.
Эти инструменты были распространены не из одного источника. А так или иначе изобретались разными народами.

Почему вы думаете что элементы средств управления различными народами самостоятельно не могли быть открыты и использованы так или иначе?

[Генн]

Сообщение от discens

Почему вы думаете что элементы средств управления различными народами самостоятельно не могли быть открыты и использованы так или иначе?

Кем открыты и кем использованы?

[discens]

Сообщение от Генн

Кем открыты и кем использованы?

Я не знаю... я не говорил что они были где-то открыты и использованы в древнем мире... Я знаю только про военный... Если отстаиваете гипотезу о том что эти методы использовали для управления, то должны сами это показать: что, где, как, когда и с кем, если не конкретно Вы то хотя авторы этого. А этого нет, как нет... Во всяком случае в Древнем Мире, откуда, якобы, эти средства известны. В современном то понятно. И опять же эти методы применяются разными противоборствующими сторонами.

Я предложил возможное объяснение на тот случай, если где-то это имело место. Объяснение в том что это не обязательно из одного места исходило.

[Скорпион]

discens

В первой лекции Петров раскрывает суть понятия "глобализация". На сегодняшний день глобализация не завершена, однако по некоторым признакам видно какая идеология доминирует. Смотрим 3-й приоритет: "По данным на 2010 год более 63 % верующих людей (по проценту территории значительно больше) на Земле являются приверженцами одной из авраамических религий". Открываем Библию и читаем откуда ноги растут - Египет.

[discens]

Сообщение от Скорпион

discens

В первой лекции Петров раскрывает суть понятия "глобализация". На сегодняшний день глобализация не завершена, однако по некоторым признакам видно какая идеология доминирует. Смотрим 3-й приоритет: "По данным на 2010 год более 63 % верующих людей (по проценту территории значительно больше) на Земле являются приверженцами одной из авраамических религий". Открываем Библию и читаем откуда ноги растут - Египет.

Что такое глобализация, я знаю. И как проходила, тоже знаю. Также знаю насчёт процессов деглобализации в истории.
Авраамические религии. И о чём это говорит что 63%.
Если присмотреться, каждая монотеистичная религия служила для объединения народа. И в каждий раз эту религию подгоняли под свои нужды не месте. Нету видимости что это насаждалось одной рукой. Говорить о том что в них так уж много общего не приходится. Общее -монотеизм. На определённом этапе развития государства потребность в монотеизме - объективна. Зачем изобретать новую религию, если уже имеется? Только в том случае, если не продходит. Так вот с исламом вышло... Если бы к Владимиру пришли буддисты, индуисты или Зороастристы, то он бы скорее из них себе бы что-то выбрал... Так же и в других странах. Плюс часто выбиралась религия под влиянем развитых государств. Где насаживалась насильно, опять же, разными государствами и в своих интересах. Да там многогранная ситуация с этими религиями.

Сама по себе группа "Авраамические" религии - весьма условная и религии мало общего в себе имеют.

Всё таки зороастризм, появился раньше чем культ Атона.
А Библия тот ещё достоверный источник.

[Скорпион]

Сообщение от discens

И о чём это говорит что 63%.

О том что 63% населения земли управляются с помощью религии кем-то. По крайней мере 40% Христиан уж точно управляются из одного центра.

Сообщение от discens

Если бы к Владимиру пришли буддисты, индуисты или Зороастристы, то он бы скорее из них себе бы что-то выбрал...

Может быть если он был бы концептуально властен он склонил бы в свою веру пришедших?

Сообщение от discens

А Библия тот ещё достоверный источник.

Библия, Тора, Коран это для вас не достоверные источники, а школьные учебники достоверные. Может дело не в источниках, а в вашем мировоззрении?

Не могу понять почему для вас важен так тот факт откуда родом ГП? Ведь методы его работы описаны верно?