форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.06.2011, 01:19
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
А ничего, все само собой происходит.

И обелиски возят на другой конец земного шара просто так.

У тебя так все просто, ты мне нравишься.
Почему просто? Культурное наследие и подражание. Вариант? вариант. И такое есть со многих культур не только с египетской.

И вообще символику нужно оставить специалистам. На мой взгляд. Это серьёзная и обширная наука. Когда появятся исследования на эту тему, охотно почитаю. Но таких исследований нет. Почему? Все куплены? Или все дураки и только ВП СССР заметил подобные закономерности в символах?
А так у нас обоих нету достаточных знаний что бы говорить об этом, то я думаю надо проехать тему символики. Скажем, я не слышал, что бы специалисты оспаривали официальную версию символа доллара США.
Если я ошибаюсь, дайте почитать исследование.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.06.2011, 01:54
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Почему просто? Культурное наследие и подражание. Вариант? вариант. И такое есть со многих культур не только с египетской.

И вообще символику нужно оставить специалистам. На мой взгляд. Это серьёзная и обширная наука. Когда появятся исследования на эту тему, охотно почитаю. Но таких исследований нет. Почему? Все куплены? Или все дураки и только ВП СССР заметил подобные закономерности в символах?
А так у нас обоих нету достаточных знаний что бы говорить об этом, то я думаю надо проехать тему символики. Скажем, я не слышал, что бы специалисты оспаривали официальную версию символа доллара США.
Если я ошибаюсь, дайте почитать исследование.
Что значит специалисты? Кого можно назвать специалистом?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.06.2011, 01:56
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Что значит специалисты? Кого можно назвать специалистом?
Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования.

В данном случае высшее или научное звание. Человек который имеет весомы багаж знаний в этой области. Ответ устраивает?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.06.2011, 02:07
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования.

В данном случае высшее или научное звание. Человек который имеет весомы багаж знаний в этой области. Ответ устраивает?
Наличие документа о научном звании может дать гарантию на проф пригодность?

Чем измерять весомость и качество знаний специалиста?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.06.2011, 09:13
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Наличие документа о научном звании может дать гарантию на проф пригодность?

Чем измерять весомость и качество знаний специалиста?
Для меня признания соответствующих институтов и несколько публикаций в серьёзных изданиях будет достаточным.

А вы как предлагаете?

"нет, не пойдет, потому что не видно какой смысл жизни дает каждое мировозрение."

Ну давайте, тогда вы скажите.

"вот они и пощитали МРОТ сколько он там сейчас около 5000 руб. ну или минимальную потребительскую корзину (чтоб не сдохнуть). И при чем тут нравственность ?"
Ёлы-палы. Стало наше правительство самым нравственным. Подобрало такую корзину, что всем хорошо и все радуються. ПОСЧИТАТЬ ЕЁ МОЖНО в принципе? Я говорю о МЕТРОЛОГИИ, а не о нравственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"А как быть с ПОТРЕБНОСТЬЮ жить в своей мировоззренческой среде (своим образом, строем и укладом жизни в своей стране), а не чужой и раздробленной на осколки. Какой Мерой это можно померить эту главную потребность? "
Я ж упрощенно, для примера. А не составляю новую потребительскую корзину. Так что не буду завязываться спором, про эту потребноть.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 23.06.2011, 10:54
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Так что не буду завязываться спором, про эту потребноть.
Ну и ладно, не будем, хотя все остальные метрологические потребности, больше биологические - сколько калорий нужно биосуществу, чтобы не сдохнуть от полного истощения. Пусть такие потребности мерят биологи и зоологи на своих форумах.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 23.06.2011, 11:03
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
"нет, не пойдет, потому что не видно какой смысл жизни дает каждое мировозрение."

Ну давайте, тогда вы скажите.
это ты подрядился убедить меня в минусах КОБ, такшто пыхтеть тебе это же просто зашел на википедрию - а там смыслов жизни вагон и филосовских систем как грязи

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Ёлы-палы. Стало наше правительство самым нравственным. Подобрало такую корзину, что всем хорошо и все радуються. ПОСЧИТАТЬ ЕЁ МОЖНО в принципе? Я говорю о МЕТРОЛОГИИ, а не о нравственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я говорю о том, что нравственность руководит метрологиями, а не наоборот. каждый волен по МЕРЕ своей нравственности создавать любые метрологии, вот правительство РФ создало, и ты к правительству РФ апелируешь в пункте 5 своих минусов, значит ........
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.06.2011, 13:26
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Ну и ладно, не будем, хотя все остальные метрологические потребности, больше биологические - сколько калорий нужно биосуществу, чтобы не сдохнуть от полного истощения. Пусть такие потребности мерят биологи и зоологи на своих форумах.

я говорю о том, что нравственность руководит метрологиями, а не наоборот. каждый волен по МЕРЕ своей нравственности создавать любые метрологии, вот правительство РФ создало, и ты к правительству РФ апелируешь в пункте 5 своих минусов, значит

Я что-то не пойму. Вы считаете что потребительская корзина в РФ и других странах определена неверно? Или отрицаете необходимость такого понятия, как потребительская корзина? Ну тогда давайте свои предложения по расчёту прожиточного минимума. Как там говориться, критикуешь - предлагай. Только в отдельной теме.

Метрология — наука об измерениях физических величин, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью. Средством метрологии является совокупность измерений и метрологических стандартов, обеспечивающих требуемую точность.
Метрология состоит из 3 разделов:
Теоретическая
Рассматривает общие теоретические проблемы (разработка теории и проблем измерений, физических величин, их единиц, методов измерений).
Прикладная
Изучает вопросы практического применения разработок теоретической метрологии. В её ведении находятся все вопросы метрологического обеспечения.
Законодательная


Ни слова про нравственность.

Нравственность тут причём? Если я нравственен, то я правильно сопротивление померю, если без нравственен, то не правильно. Или как? Может и математика зависит от нравственности? у нравственного 2+2=4 а у безнравственного 2+2=5? Или физика? Нравственный будет падать со скоростью 9,8 м\с2, а безнравственный 10,8 м\с2

И правительство РФ не создавало метрологию. Оно создало величину (потребительская корзина) и эту величину надо измерить. А уж как создавалась, эта величина, тут конечно ОТЧАСТИ вопрос нравственности. Но такое решение готовое есть. Предлагает ли КОБ готовое решение по этому вопросу? Что-то я не находил, может укажете?

"это ты подрядился убедить меня в минусах КОБ, такшто пыхтеть тебе это же просто зашел на википедрию - а там смыслов жизни вагон и филосовских систем как грязи".

Да пожалуйста:

ионийская (милетская)
пифагорейская
элейская
физиологическая
софистская
Киникическая
Гедонизм
Стоицизм
Неоплатонизм
Патристика
Схоластика
Номинализм
Агностицизм
Материализм
Антропологизм
Иррационализм
Позитивизм
Неокантианство
Герменевтика
Философская антропология
Аналитическая философия
Феноменология
Экзистенциализм
Персонализм
Неотомизм
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.06.2011, 13:24
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Для меня признания соответствующих институтов и несколько публикаций в серьёзных изданиях будет достаточным.
Чем измеряется серьезность изданий и институтов?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.06.2011, 14:48
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Василёк Посмотреть сообщение
Чем измеряется серьезность изданий и институтов?
Ну не знаю. Общепринятого критерия нету. Импакт фактор. Но это тоже не универсально. Возможно издание может считаться серьёзным. Если публикуються в нём значимые исследования, которые не опровергаются другими учёными. Ну например публикация в журнале Science, будет выглядеть авторитетней публикации газеты Спид анд фо. Так как в Sciense бред не пропустят, в этой газете(как представительнице желтой пресы) - легко
А универ может считаться серьёзным, ну если его выпускники там занимаются работой по специальности и вносят значимый вклад в часть общественного продукта. И также общепринятые:

— качество образования — 10%;
— качество преподающих профессоров — 40%;
— результаты научных исследований — 40%;
— академическая успеваемость в соответствии с размером заведения — 10%.
http://www.careerguide.com.ua/node/2035
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:03.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot