Торсионные поля

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Входите на сайт www.energoinform.org и слева нажимаете на кнопку "Опыт профессионалов".

Ссылка - просто супер! Читаем:
"конкуренция в сфере новых технологий, в частности, в области разработки и производства вихревых теплогенераторов зачастую приводит к возникновению конфликтных ситуаций. Так, автором-разработчиком теплогенераторов "VIP", производимых в Словакии фирмой "Интерэнергоресурс", является Г. Г. Иваненко (технический директор компании). Известно, что ранее он долгое время работал с Ю.С. Потаповым. Однако никакого упоминания о Ю.С. Потапове и его разработках на интернет-сайте компании нами обнаружено не было.
Мы связались с Ю.С.Потаповым. По его мнению, эффективность всех теплогенераторов Иваненко "VIP" не превышает 95%.
Нами был послан запрос генеральному директору компании "Interenergoresours", Михаилу Павловскому, и вскоре от него был получен ответ в форме емайл, начинающегося злой критической цитатой Круглякова из "комиссии РАН по борьбе со лженаукой", и нам стало ясно с кем связан господин Павловский. Он утверждает, что Ю.С. Потапов не только не имеет ни одного реального протокола испытаний вихревых теплогенераторов с эффективностью более 100%, но и вообще Потапов никогда не имел такого изобретения, как "вихревой теплогенератор". Павловский ссылается на книгу Базиева, автора теории "электрино", в которой Базиев пишет, что проведенный им расчет тепловых установок "Юсмар" показал эффективность всего 13%. По мнению теоретика Базиева, теплогенераторы "Юсмар" хуже обычных электронагревателей.
Павловский утверждает, что испытания двух теплогенераторов "Юсмар", проведенных в Кишиневе с участием эксперта из кишиневского института на средства заинтересованного инвестора, закончились неудачей — первый теплогенератор сгорел еще до начала испытаний, тогда как второй показал эффективность всего 36% и также сгорел. Павловский ссылается на информацию о том, что разработки Ю.С. Потапова, а также эксплуатация самих установок "Юсмар" якобы запрещена постановлением правительства Республики Молдова. Однако, номер и дату этого постановления Павловский не дает.
Возможно, что проблемы Павловского в том. что он не договорился с Потаповым о покупке "ноу-хау", и пытается производить теплогенераторы, не понимая принципов их работы."
И ещё:
"Итак, остается пожелать изобретателям удачи и сказать "сделай сам"!"

Сообщение от Игорь Прохоров

Направление потока эфира, вылетающего вдоль оси вращающегося предмета, не зависит от направления вращения: всегда наружу, в какую бы сторону предмет ни вращался..

Хм. А это векторная величина (поток эфира имею в виду)? И как он определяет, какая сторона наружная?

Сообщение от Игорь Прохоров

Эфир можно уподобить жидкости, но это такая жидкость, которая свободно проходит сквозь предмет, а взаимодействует лишь с полями. Так что уподоблять можно лишь до некоторого предела, а не полностью..

Ну это естественно, любое упрощение достаточно условно. Но тут возникает вопрос: если эфир ведёт себя как всепроникающая жидкость то каким образом материальные тела могут на него влиять? Он же должен "протечь" сквозь них? И второе: мы движем тело в жидкости (т.е. эфире), почему оно будет продолжать движение при прекращении воздействия силы (трением пренебрегаем)?

Сообщение от Игорь Прохоров

А что вам непонятно про измерение? Любое измерение возможно лишь при взаимодействии объекта измерения с инструментом измерения. А взаимодейстивие всегда проявляется через силу. А сила описывается 2м законом механики F=ma. И отсюда становится ясно, что чем больше ускорение (неравномерность движения), тем эффективнее взаимодействие, тем легче измерить.

Хм. Тогда каким образом измеряют электрические величины при помощи стрелочных приборов? Или взвешивают товар в магазине на рычажных весах? Где там параметр а (т.е. ускорение)?

Вот тут http://www.klimat-k1.ru/pages_14/index.html посмотрел параметры этих чудных девайсов. Смортим второй столбец строки "потребляемая мощность" и "теплопроизводительность". Сравниваем. Что получаем?