Торсионные поля

[Игорь Прохоров]

Допустим, на насос теплогенератора мы подаём 100 дж энергии. Из этих 100 джоулей в тепло в самом теплогенераторе перейдёт 80 джоулей, а 20 джоулей уйдёт бесполезно в окружающую среду. Тогда кпд установки будет (80/100)х100% = 80%. Но в теплогенераторе идут такие процессы, что там выделяется дополнительно 40 джоулей тепла из энергии физвакуума. Тогда в сумме будет 80+40=120 джоулей тепла. И с учётом этого дополнительного тепла мы получим 120% кпд. Так что закон сохранения энергии выдерживается полностью, а кпд получается больше единицы. Почему нужно считать именно так, а не иначе? Потому что с практической точки зрения нас интересует, чтобы мы затратили поменьше, а получили побольше. Вот физвакуум и позволяет получить такую халяву.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Допустим, на насос теплогенератора мы подаём 100 дж энергии... Вот физвакуум и позволяет получить такую халяву.

Угум-с. Но это неполная картина. На входе установки имеем нек-рое кол-во газа (жидкости) с некоторой энергией Х. В установке образуются ДВА потока: холодный и горячий. И их СУММАРНАЯ энергия будет равна энергии газа на входе, т.е. Х. А учитывая затраты на образование вихря (т.е. работу насоса), получаем КПД<1. Улавливаете?
P.S. Тепловой насос то же позволяет получить энергию из "ничего". Я ведь не зря написал про холодильник

[Игорь Прохоров]

Если в установке физвакуум не работает и не отдаёт свою энергию, то вы правы: энергия холодного потока + энергия горячего потока = энергии на входе. При этом все затраты энергии на образование вихря преобразуются в тепло, то есть в энергию горячего потока. Но если вакуум участвует в процессе и выполняет полезную работу, то суммарная энергия двух потоков на выходе будет уже больше того, что было на входе.

А насчёт теплового насоса, что он качает энергию из "ничего", вы не правы. Тепловой насос перекачивает энергию от некоторой внешней материальной среды с меньшей температурой (хотя бы от уличного воздуха) внутрь помещения с большей температурой. Так что для него такая внешняя материальная среда необходима, без неё он работать не будет. В принципе, вихревой теплогенератор тоже выкачивает энергию из некоторой внешней среды, но уже нематериальной. И в этом состоит принципиальная разница: нужная материальная среда для теплового насоса не всегда бывает в наличии (всё же для эффективной работы требуется нечто получше уличного воздуха), но нематериальная среда для вихревого теплогенератора имеется всегда и везде.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Если в установке физвакуум не работает и не отдаёт свою энергию, то вы правы: энергия холодного потока + энергия горячего потока = энергии на входе. При этом все затраты энергии на образование вихря преобразуются в тепло, то есть в энергию горячего потока...

Уже лучше. Осталось ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО показать, что:

Сообщение от Игорь Прохоров

..вакуум участвует в процессе и выполняет полезную работу... суммарная энергия двух потоков на выходе ... больше того, что было на входе. .

Сможете?

И у меня ещё вопросы.
При вращении некоего тела (возьмём для определённости юлу) поток(и) эфира (вакуума) направлены сначала от периферии к оси вращения, а затем поворачивают на 90 градусов и проходят параллельно ей. У оси юлы 2 конца. В какую сторону, т.е. вверх или вниз направлены потоки?
Зависит ли направление потока от направления вращения (правое-левое)?
От чего ещё зависит величина потока: от массы тела? Его формы? Его размеров?
Меняется ли скорость потока?

[Игорь Прохоров]

Сообщение от Prezident

Сможете?

И у меня ещё вопросы.
При вращении некоего тела (возьмём для определённости юлу) поток(и) эфира (вакуума) направлены сначала от периферии к оси вращения, а затем поворачивают на 90 градусов и проходят параллельно ей. У оси юлы 2 конца. В какую сторону, т.е. вверх или вниз направлены потоки?
Зависит ли направление потока от направления вращения (правое-левое)?
От чего ещё зависит величина потока: от массы тела? Его формы? Его размеров?
Меняется ли скорость потока?

Нет, не смогу. Потому что у меня нет ни мастерской, ни инструментов измерения, ни материалов. Но изготовители таких генераторов всё это имеют и проводят измерения без всяких проблем. Вот по их словам, тепловая энергия воды на выходе в среднем на 20% превышает затраты электричества на насосе.

Если верхняя и нижняя половина вращающегося предмета (юла, волчок) полностью идентичны, то потоки эфира-физвакуума вверх и вниз одинаковы. Но если они отличаются, потоки также различны. Я буду подробно рассматривать этот вопрос в следующей статье об использовании торсионных полей в космонавтике (антигравитация и летающие тарелки). Интенсивность потоков от направления вращения предмета не зависит, но зависит от массы предмета и скорости вращения. Скорость потоков после выхода из установки очень медленно снижается из-за сопротивления окружающей эфирно-вакуумной среды. По этой причине зафиксировать такой поток крайне трудно (чем меньше неравномерность движения, тем труднее измерять). И этим объясняются неудачи многих физиков, которые пытались обнаружить такие торсионные излучения, как они их называют.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Вот по их словам, тепловая энергия воды на выходе в среднем на 20% превышает затраты электричества на насосе..

Если обогревать дом при помощи теплового насоса, то выход тепла ТОЖЕ будет выше, чем если бы обогревали при помощи электроэнергии. Кстати, ссылки на производителей можно?

[Василёк]

ПО поводу вращений вообще.

Практически все в природе вращается, начиная от атомов и заканчивая галактиками.
Свастика изображение вращения, она бывает правой и левой.

Еще вот этот обладатель пирокинеза http://www.youtube.com/watch?v=Znh_VcwQWok говорит что вращение вокруг своей оси в качестве тренировок, есть одно из главных упражнений.
Видимо есть торсионные энергии которые человек может накапливать в себе.

[Игорь Прохоров]

Сообщение от Prezident

Кстати, ссылки на производителей можно?

Входите на сайт www.energoinform.org и слева нажимаете на кнопку "Опыт профессионалов". Там дана прекрасная подборка изготовителей вихревых теплогенераторов.

Направление потока эфира, вылетающего вдоль оси вращающегося предмета, не зависит от направления вращения: всегда наружу, в какую бы сторону предмет ни вращался.

Эфир можно уподобить жидкости, но это такая жидкость, которая свободно проходит сквозь предмет, а взаимодействует лишь с полями. Так что уподоблять можно лишь до некоторого предела, а не полностью.

А что вам непонятно про измерение? Любое измерение возможно лишь при взаимодействии объекта измерения с инструментом измерения. А взаимодейстивие всегда проявляется через силу. А сила описывается 2м законом механики F=ma. И отсюда становится ясно, что чем больше ускорение (неравномерность движения), тем эффективнее взаимодействие, тем легче измерить.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Если верхняя и нижняя половина вращающегося предмета (юла, волчок) полностью идентичны, то потоки эфира-физвакуума вверх и вниз одинаковы.

Для упрощения представим симметричную в трёх проекциях юлу, с абсолютно круглой и плоской "юбкой"

Сообщение от Игорь Прохоров

..Интенсивность потоков от направления вращения предмета не зависит..

Я спрашивал про зависимость направления потоков вдоль оси от направления вращения тела (юлы)

Сообщение от Игорь Прохоров

..Скорость потоков после выхода из установки очень медленно снижается из-за сопротивления окружающей эфирно-вакуумной среды..

Т.е. эфир можно уподобить некоей жидкости?

Сообщение от Игорь Прохоров

... По этой причине зафиксировать такой поток крайне трудно (чем меньше неравномерность движения, тем труднее измерять)...

Вот про это можно подробнее?

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

..Я буду подробно рассматривать этот вопрос в следующей статье об использовании торсионных полей в космонавтике (антигравитация и летающие тарелки)...

Тока, чур, без нас не улетать!

Сообщение от Василёк

вращение вокруг своей оси в качестве тренировок, есть одно из главных упражнений.
Видимо есть торсионные энергии которые человек может накапливать в себе.

Ага. Я на себе проверял не раз. Если долго крутиться вкруг своей оси, то сила торсионных полей неминуемо шваркнет об землю

[Василёк]

Сообщение от Prezident

Тока, чур, без нас не улетать!

Ага. Я на себе проверял не раз. Если долго крутиться вкруг своей оси, то сила торсионных полей неминуемо шваркнет об землю

Смех смехом но ты посмотри ссылку.
Да по себе знаю, в спорте очень важно для вестибулярного аппарата. После вращений переходишь в какое-то другое состояние, это если привык тренировкам и голова не кружится.

Но я так понимаю, что есть значение в какую сторону вращение?

[RareMan]

Сообщение от Игорь Прохоров

... Но изготовители таких генераторов всё это имеют и проводят измерения без всяких проблем. Вот по их словам, тепловая энергия воды на выходе в среднем на 20% превышает затраты электричества на насосе...

Вот ЭТО правильно:"...по их словам..."

У нас нашлись доверчивые к документам с печатями и заключениями. Переделали отопление.

В первую же зиму завыли от счетов "экономии".

[Prezident]

Сообщение от RareMan

Вот ЭТО правильно:"...по их словам..."
У нас нашлись доверчивые к документам с печатями и заключениями. Переделали отопление.
В первую же зиму завыли от счетов "экономии".

Можно подробности этой интимной истории?