Ритмодинамика, или левитация без проблем

[Zyuk]

Смотреть >>

[kpoxa555]

а если так http://www.youtube.com/watch?v=kOQntBI3WB0

) - фокусы да и только

[Mislitel]

Сообщение от М.Каплин

А вот описание эксперимента и трактовка результата содержат "неточности", позволяющие автору вводить в заблуждение неискушённого читателя и навязывать ему свою точку зрения. А именно: в описании опущено взаимодействие отражённого от паруса потока с окружающим воздухом и провозглашается, что лодка движется исключительно за счёт внутренних сил.
Чтобы поставить всё на места, следует провести корректный эксперимент. Для этого достаточно палубу лодки (вместе с вентилятором и парусом) накрыть непроницаемым для воздуха колпаком. Поступательного движения за счёт вентилятора не будет.

Как точно подмечено и пикантно спущено до курса школьной физики!
Вы, - отвечаете за свои слова перед подрастающим поколением физиков.

Описание эксперимента более чем корректно.
Возьмем три модели:
1) модель парусника Иванова,
2) Катер на воздушной подушке с аэроприводом в качестве двигателя,
3) Традиционный катер с винтовым приводом.

Чем эти три модели отличаются друг от друга - по сути ничем. Все используют реактивную тягу, единственная разница в том, что эффективность тяги разная.

И теперь ФОКУС - если их все поместить в колбу и исключить контакт с внешней средой, то они все будут покоится без признаков движения.

Теперь фокус № 2 Берем модель № 2 РАЗВОРАЧИВАЕМ Аэродвигатели в сторону движения и ставим перед ними по парусу и смотрим будет она двигаться или нет???

Теперь, если лодку брать как единую открытую систему, то она двигается за счет внутренних сил, а если разбивать систему на части, то объединить придется несколько расчетных схем:
1. лодка-вентилятор-воздух= реактивная тяга;
2. лодка-воздух(от вентилятора)-парус.

Общий знаменатель у них лодка.
И еще, для физиков теоретиков: как только воздух после разворота в парусе отлетел от паруса на величину молекулы воздуха, то он к рассматриваемой системе никакого отношения не имеет.!!!

Это для тех, кто не верит, что это работает:
http://rutube.ru/tracks/2280760.html...51a22cf5d8489c

[Mislitel]

Сообщение от М.Каплин

Дорогой "мислител", Вы, похоже, проигнорировали народную мудрость "семь раз отмерь, один раз отрежь". Колпак, накрывающий парус, сам будет выполнять его роль.

Интересно, а обычную моторную лодку поместить в колбу, то колба будет выполнять роль винта?

Уважаемый М.Каплин, даже если ракету запустить внутри колбы она тоже не полетит. Изучайте реактивную тягу, особенно механизмы, отвечающие за тяговое усилие

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Mislitel

Описание эксперимента более чем корректно.

Очень трудно в это поверить, особенно прочитав следующее:

Сообщение от Mislitel

Возьмем три модели:
1) модель парусника Иванова,
2) Катер на воздушной подушке с аэроприводом в качестве двигателя,
3) Традиционный катер с винтовым приводом.

Чем эти три модели отличаются друг от друга - по сути ничем. Все используют реактивную тягу, единственная разница в том, что эффективность тяги разная.

И теперь ФОКУС - если их все поместить в колбу и исключить контакт с внешней средой, то они все будут покоится без признаков движения.

Теперь фокус № 2 Берем модель № 2 РАЗВОРАЧИВАЕМ Аэродвигатели в сторону движения и ставим перед ними по парусу и смотрим будет она двигаться или нет???

Теперь, если лодку брать как единую открытую систему, то она двигается за счет внутренних сил, а если разбивать систему на части, то объединить придется несколько расчетных схем:
1. лодка-вентилятор-воздух= реактивная тяга;
2. лодка-воздух(от вентилятора)-парус.

Общий знаменатель у них лодка.
И еще, для физиков теоретиков: как только воздух после разворота в парусе отлетел от паруса на величину молекулы воздуха, то он к рассматриваемой системе никакого отношения не имеет.!!!

Дорогой Mislitel, было бы неплохо, если бы Вы изобразили схемы сил, действующих, по Вашему представлению, в упомянутых системах. Тогда, возможно, Вы быстрее обнаружите ошибки в своих построениях.

Сообщение от Mislitel

Это для тех, кто не верит, что это работает:
http://rutube.ru/tracks/2280760.html...51a22cf5d8489c

"Это" действительно работает, но отнюдь не в соответствии с Вашей трактовкой. Более того, если парус убрать и развернуть вентилятор, лодочка побежит шустрее...

Сообщение от Mislitel

Интересно, а обычную моторную лодку поместить в колбу, то колба будет выполнять роль винта?

Это у Вас от переутомления, бывает...

Сообщение от Mislitel

Уважаемый М.Каплин, даже если ракету запустить внутри колбы она тоже не полетит.

Не совсем так. Она может лететь в пределах пространства колбы. А вот вместе с колбой лететь уже не получится.

Сообщение от Mislitel

Изучайте реактивную тягу, особенно механизмы, отвечающие за тяговое усилие

С теорией реактивного движения я познакомился ещё 48 лет назад.
А Вам хорошо бы сначала русский язык освоить, хотя бы в части изложения.

Всего доброго!

[Mislitel]

Уважаемый М.Каплин.

Хочу сразу сказать, что не преследую целей уличить Вас в чем-либо, чего и Вам не рекомендую, дабы не опускать дискуссию до взаимных унижений.

Все, вышеуказанные схемы движения будут двигаться внутри колбы, а колбы будут стоять на месте.

Каждый из нас прошел свой путь познания истины, разница только в том, что одним она открывается, а для других она остается не понятной до конца.

Начнем сначала.
Вы изучали работу И. Ньютона "Математические начала натуральной философии" в первоисточнике?

Я напомню, что силы, возникающие в телах, не зависимо от источника их появления, удерживаются и проявляются, заставляя тело перемещаться или некоторое время удерживать импульс, аккумулируются более мелкими телами, из которых состоит само тело.

Еще Ньютон говорил, что познавший тайный механизм причинности движения тела, сможет перемещать тело без приложения сил извне. Учитывая, что на сегодняшний день в перемещении тел участвуют только внешние силы, Официальная наука не имеет представление о том, что происходит внутри тела во время его движения.
Реактивная тяга или любая другая сила, приложенная извне, изменяет внутреннее состояние тела. На что тело реагирует движением. Поэтому, прежде чем перейти к схеме разложения сил, я хочу понять вы согласны с вышесказанным или нет. Это сказано к тому, чтобы потом не было разногласий, к какому именно месту мы будем пририсовывать вектор силы.
И еще, мы с Вами не приятели, чтобы верить друг другу. Давайте проверять каждое высказывание и подтверждать каждый этап экспериментально. И кто из нас ближе к ошибке мы выясним в дискуссии.
Здоровья Вам.

[виктор 1]

Здрасьте.
Уважаемые!
Мститель или М. Каплин или кто ещё..
У меня к вам просьба!Только не надобно глума..
Напечатайте-Если я лодку с вращающимся винтом засуну в
безвоздушное пространство,Туда,где нет РЕШИТЕЛЬНО ничего.
Эта лодка будет двигатья от того,что лопасти винта вращаются(допустим очень быстро)?Или нет.будет движение или работа винта "пропадёт"?
И если пропадёт то куда?в какое сотояние переход работы будет?