форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| "Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Лебедев. Ты сам запутался. Не надо путать других. Читай категории "Объективное" и "Субъективное" там всё написано. Твою ссылку, я уже в прошлой странице разобрал на запчасти и всё тебе разжевал. В том числе и с Гегелем твоим. Я смотрю ты хорошо устроился, когда надо Гегелем прикрываешься, когда надо Марксом. Противоположности - смотри в логике суждений, не надо мне вопросы глупые задавать, на которые я тебе давно уже дал ответы.
Ещё раз тебе поясняю - в человеческом обществе, всё субъективно, всё Лебедев. Поэтому всё меняется в процессе субъективной деятельности человека. Кроме объективных проявлений - Землетрясения, Наводнения, Похолодания и т.д. Которые действительно вносят объективные коррективы в историю развития человека. А вот здесь, ещё раз привожу тебе, описание твоих, с твоей точки зрения, процессов "объективного" появления собственника - капиталиста: Первоначальное накопление капитала |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Лебедев. Ты опять загнал себя в логический тупик. Как ты утверждаешь, твои противоположности проистекают из противоречий в обществе. Ведь ты на этом настаиваешь. Не так ли? Т.е. иными словами субъективные общественные противоречия порождают - "Объективные" противоположности? Так что ли - профессор?
Объективное порождается объективной реальностью. Субъективное не может породить объективную реальность, потому, что пока категория "субъективное" - человеческое определение. Вот когда докажут наличие бога - субъекта объективной реальности, вот тогда можно будет вносить коррективы в содержание категории. Но и то это не отменит наличия субъекта - человека. Поэтому, если даже предположить, что то что ты говоришь - противоположности, то это противоположности субъективного. Поэтому в процессе преобразования или уничтожения противоречий и эти их порождения будут непременно уничтожаться. А уничтожение противоречий - двигатель истории, в т.ч. и по Гегелю и Марксу и прочим классикам, в т.ч. и по Чёрту Лысому. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
<удалено>
ты отвечай на вопрос от которого ты бегаешь <удалено> какую противоположность в обществе требовал уничтожить маркс в обществе.... ответ у тебя.... <удалено> только один.... маркс требовал уничтожить капиталиста как противоположность в обществе Последний раз редактировалось Админ; 31.05.2011 в 19:59. Причина: ругань удалена |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ты сам всё себе логически выводишь. Маркс похоже так же мыслил как и ты - требовал уничтожения субъективной противоположности, путём уничтожения субъективного, его породившего противоречия. Ты ведь это доказыывал !? Последний раз редактировалось Админ; 31.05.2011 в 18:13. Причина: удалена ругань |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
<удалено> итак заруби у себя на носу... 1-"Противоположность - одна из сторон диалектического противоречия www. glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPwuyoiuwl,o9" 2 противоположности есть обязательно у всего целого в мироздании , в том числе и в обществе .... и ныне этими противоположностями в обществе как целом (процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика с у щ н о с т и развития всего в природе---это азбука диалектики )... являются собсвенники средств производстства(капитал ) и несобственники средств проихводства(труд--в качестве наемных работников) Последний раз редактировалось Админ; 31.05.2011 в 18:16. Причина: ругань удалена |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Ну с тобой всё ясно.
Это как раз ты бегал и петлял, пока не прибежал к истине. То что ты - ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ МЕНТОЛИСТ ты сам утверждал. Это твои собственные слова. Я тебя за язык не тянул. Единственное твоё оружие спора - обвинять противоположную сторону в своих собственных грехах. Ты на всём протяжении разговора проявил - вопиющую неграмотность ни в одной отрасли науки. Поэтому вывод - ты не тот за кого себя выдаёшь. Ты - провокатор, враг России. Сам доказал себе субъективность своих противоположностей. Ты сам всё себе логически выводишь. Маркс похоже так же мыслил как и ты - требовал уничтожения субъективной противоположности, путём уничтожения субъективного, его породившего противоречия. Ты ведь это доказыывал !? Последний раз редактировалось Админ; 31.05.2011 в 18:17. Причина: ругань удалена |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1-"Противоположность - одна из сторон диалектического противоречия www. glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPwuyoiuwl,o9" 2 противоположности есть обязательно у всего целого в мироздании , в том числе и в обществе .... и ныне этими противоположностями в обществе как целом (процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика с у щ н о с т и развития всего в природе---это азбука диалектики )... являются собсвенники средств производстства(капитал ) и несобственники средств проихводства(труд--в качестве наемных работников) Я этого и не отрицаю. Я тебе это ещё в первых постах писал. Я своей цели достиг - Лебедев. Ты, загнанный мной в угол логики - логический, научно, сам доказал, субъективность своих противоположностей. Поэтому дальнейшие тирады твои, смысла дальнейшего с тобой общения не имеют. Ты смешон. Учись методике. Знаешь такое слово?! <удалено> Последний раз редактировалось Админ; 31.05.2011 в 20:07. Причина: ругань удалена |