форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
[quote=_Alex_;166127
Вы про замкнутый топливный цикл, что нибудь слышали? А о электроядерных установках? Замкнутый цикл в десятки раз сократит потребность в ископаемом топливе. Прогресс не стоит на месте. Что придёт на смену ядерным реакторам нынешних поколений сложно предугадать. Вполне возможно, что в ITER не зря деньги вкладывают. Да и теоретически уже сейчас можно предположить о возможность полного расщепления топлива до неактивных элементов. При желании электроядерную установку можно использовать для "дожигания" долгоживущих изотопов (опыты уже проводят [url]http://ufn.ru/ru/articles/2003/7/d/[/url]). Что вы понимаете под термином "выброс"? Вы говорите о будующем, но Мы живём в настоящем! И когда бывают техотклонения и под колпаком скапливается опасное содержимое, то его ночью под ветер выбрасывают в атмосферу, а на расстоянии десятков киламетров заболевают или вымирают целые посёлки. Выбросы.. Да если Вы спец, то не лукавте, знаете как это делается...есть даже автоматика для аварийных выбрасов... Она подвергается опасности при любом современном виде производства энергии. Степень риска при производстве электроэнергии на АЭС ниже, чем на других электростанциях. Да , но не от всех видов призводства энергии заболевание крови и диабет с раком... Я такой статистики не видел. Пока не увижу нормально обоснованные цифры, в которых будут отделены другие воздействия, буду отрицать. Может вы приведёте её? Только не забудьте, что развитие ядерной энергетики в нашей стране совпадает по времени и со значительным повышением потреблением алкоголя и табака. Есть и другие факторы. Да, но от сигарет и водки не болело в 30-40 летнем возрасте половина населения диабетом, белокровием , СПИД и другими, явно от радиации, заболеваниями.. Без статистики на моих глазах, если захотите , то увидите! Что вы имеете ввиду? Какие защитные функции? И как их вообще можно просрочить? Ростехнадзор не даст лицензию на эксплуатацию пока не будет выпущен анализ безопасности. И проводят этот анализ не раз в 30 лет. Даст и не раз, В государстве, где дают и берут взятки, где воруют миллиардами , где человеческая жизнь стоит копейки. где выборные должности покупаются - всё возможно... Только когда этого всего не будет, тогда можно говорить о вероятной безопасности атома.. и я буду согласен на 100% с Вами! А пока Мы гадим в нашей общей подводной лодке - Земном Шаре. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Чтобы "под колпаком скопилось опасное содержимое" должна произойти серьёзная авария, сравнимая с аварией на Фукусиме. Источником радиоактивных элементов может быть только содержимое контура циркуляции, который герметичен, а на случай даже достаточно серьёзных разрывов трубопроводов предусмотрена внутристанционная система локализации, из которой наружу практически ничего не может просочиться. Наружу может что-либо попасть только если авария будет настолько серьёзной, что СЛА не справится. На схему системы локализации РБМК можно посмотреть в этом документе (файл PowerPoint) : http://www.google.ru/url?sa=t&source...mk3tMw&cad=rja Поэтому каких-то постоянных опасных радиоактивных выбросов с АЭС быть не может. А уж про вымирание целых посёлков это вообще сказки. Даже если случиться какая-то авария и произойдёт выброс, то заболеть действительно можно, но умереть от этого выброса практически нереально, особенно если население примет соответствующие меры защиты и эвакуируется. Чтобы умереть надо сознательно лезть в самые опасные участки и находится в них сутками. Показательный пример этому, то что в 30 километровой зоне Чернобыльской АЭС остались люди и они до сих пор там живут. Да и от радиации на Фукусиме ещё никто не умер. Цитата:
![]() В каком конкретно месте половина населения страдает от болезней связанными с радиацией? И откуда такие данные? Без статистики про то, что происходит на моих глазах, я вам могу сказать: в моём родном городе расположенном рядом с САЭС строят новые дома , потому что население прирастает. На развитие детей радиация должна оказывать наиболее сильное воздействие. Так вот когда мы проходили в школе и военкомате медосмотры, среди нас не было детей с заболеваниями связанными с радиацией. А судя по вашим словам, в городе находящемся в 3 км от АЭС, от "постоянных выбросов" половина должна была быть больной. Ни у меня ни у моих одноклассников до сих пор нет болезней связанных с радиацией. Поэтому я и сомневаюсь в ваших словах о том, что со всех АЭС постоянно идут "выбросы". Никто вас не принуждает, не хотите не "потребляйте". Для этого просто не работайте на предприятиях связанных с радиацией. А если считаете, что от АЭС постоянные выбросы, не живите рядом с АЭС, тем более что они расположены на достаточном удалении от большинства населённых пунктов. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Добровольно" - принудительно 10000 людей напрвляли ликвидаторами на АЭС (Черн..) Бесплатно наливали по 200 гр.водки для смелости. Обещали золотые горы...."Одних уж нет , а те далече..." Ещё и ещё раз ,прилежно, объясняю ВАМ, что умирают не от радиации,и не рядом с АЭС, а от вредного (полностью не изученного наукой и медициной) воздействия отходов расщепления на эмунную систему организмов, в этом самае вредная и коварная опасность... Чтобы ВАМ было окончательно понятно, привожу пример: в настоящее время многих известных лидеров убирают с помощью современных ядов, но ВЫ слышали хотя бы один раз , что они умерли не от "сердечной недостаточности???" Вы же должны знать причины и следствия и т.д. И самое главное прошу вас не ВРАТЬ; где я говорил о 3 км от АЭС??? Уровень радиации может быть нормальным и внутри АЭС. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Так что же теперь нам всем следует проводить какие-то мероприятия основываясь только на гипотезах? По моему, это противоречит здравому смыслу. Так мы вообще в любом деле все начинания угробим. Правила доказывания своей гипотезы ещё от греческих философов пошли. И современным обществом приняты именно они. Кроме того, если предположить что болезни действительно связаны с "отходами расщепления", то не стоит забывать о проведении нескольких сотен ядерных испытаний, только в СССР, а не придумывать периодические выбросы с АЭС. Деревни вымирают ещё и из-за того, что там практически нет молодёжи, она от туда уезжает. Цитата:
Про смертность среди ликвидаторов ТАЖ писал: Цитата:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я ВАМ привожу не гипотезы и писанину, а то, что вижу вокруг себя каждый день.. Откройте глаза и Вы увидите... "Имеющий глаза да увидит..." Какие философы, и гипотезы, и доказательства, и АЭСы при такой действительности... кститесь. Сначала надо вытравить тараканов и установить, хоть какую КОБу (концепцию общественной безопасности) . Без этого не жизнь, а бардель, а Вы о безопасности АЭС... ( АЭС защищены от гнева народа отлично). "Мирный атом" в каждый дом....( лозунг на заборе). |
|
#6
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Цитата:
Но в моём сообщении (в цитате) и так указывалось, что у нас есть проблемы с медициной и поэтому смертность среди всего населения повышена из-за этого. Цитата:
Цитата:
Вы здесь пишите то, что почерпнули из СМИ и из слухов. Возможно встречали какие-то единичные случаи лично, но преподносите это как постоянное и повсеместное. Негативное всегда разносится слухами и приумножается. А положительные факты жизни воспринимаются как само собой разумеющееся. Цитата:
Бесструктурное управление строится на вбросе нужной информации в "толпу", причём необязательно правдивую или проверенную. Именно поэтому, чтобы "отфильтровать" ваше личное отношение от действительно важной информации я и прошу вас привести нормальные доказательства вашим словам. Вы же приводите то, во что верите, а не то, что получено путём нормального исследования с доказательствами. Если вы уверены в своей правоте и хотите убедить других, то найдите нормальное подтверждение своим словам. Тогда и я вас поддержу. Объяснения типа того, что вы "видите это каждый день", не подходят. Это ваш единичный опыт, который может сильно отличаться от общей картины. (Такая ситуация прекрасно отражена в эксперименте на лекции, приведённом в фильме "Я и другие": http://rutube.ru/tracks/360197.html?...0ac93ffb156266 ) КОБ сама по себе плод философской мысли и осмысления человеческого опыта, и построена она на законах логики. Суть КОБ в том, чтобы стать "человеком", перейти на новый нравственный уровень, её нельзя "установить" её можно только принять, а приняв, действовать так, чтобы в результате жизнь улучшалась для всех, а не только для себя лично. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
ОБРАЩЕНИЕ К ЗЕМЛЯНАМ (источник: http://akademiyagru.ru/main/58-obraschenie.html)
Проснитесь, люди! Больше спать нельзя. Настало время изменить сознанье И мыслить о Любви и созиданье. Об этом просит нас сама Земля. Япония в огне, в воде, в дыму. Пришли стихии грозные в движенье. В Америке бушует наводненье. Задуматься нам нужно: Почему?!?!?! Известно ныне каждому из нас, Что мысли человека - материальны, И значит, мы воздействуем реально На всё, что рядом с нами, каждый час. Сейчас Земля меняет облик свой, И это мы остановить - не властны. Но сделать жизнь народов безопасной По силам людям всем и нам с тобой. Пора настала важный факт признать: Возможно катастроф предотвращенье. Есть ныне технологии спасенья. О них должны сейчас все люди знать. Нельзя спастись, планету не любя, И потому сегодня все Земляне Должны успешно выдержать экзамен: Экзамен - по спасению себя. Когда во имя Матушки-Земли Работу по спасенью выполняем, Мы грозные стихии усмиряем, Воздействуя энергией Любви. Сейчас Землянам знание дано: Мы жить должны по Божьему Закону. И выстоят в волнах Армагедона Лишь те, кто ныне с Богом заодно. Пора настала. Больше ждать нельзя. Сегодня нужно всем объединиться, К работе по спасенью подключиться, Чтоб процветала Матушка-Земля. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
(если технология или идея, или производство, или..... содержит угрозу жизни, по предсказуемости), хотя бы одному человеку, "ЭТО" запрещается. В остальном я с Вами солидарен !!! Спасибо за диалог (((( |