форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
« - Этот Германн , - продолжал Томский , - лицо истинно романтическое : у него профиль Наполеона , а душа Мефистофеля . Я думаю , что на его совести по крайней мере три злодейства. »
« Лизавета Ивановна взглянула на него , и слова Томского раздались в ее душе : у этого человека по крайней мере три злодейства на душе ! … В этом положении удивительно напоминал он портрет Наполеона… » Какие это три злодейства ? Почему нужно было два раза акцентировать внимание читателя на этом ? До смерти графини Германн не совершил ни одного преступления , но Томский заранее говорит о трех злодействах. После смерти графини Лиза опять вспоминает о трех злодействах Германна. Причем Германн пока и не думает играть в 3 карты. Значит эти злодейства с тремя картами не связаны. Итак : Сравнение с Наполеоном Упоминание о трех злодействах Пушкин говорит о Германне как о романтическом лице , давая две его характеристики : - Профиль ( Наполеона ) - Совесть , душа ( три злодейства ) «Профиль» – совершенное действие сходное с действием Наполеона. «Совесть , душа с тремя злодействами» – совпадение трех характеристик в лице , совершившим действие , сходное с действием Наполеона. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Великий Гончар . Почему Гончар ? Потому что нужно лепить новое . Глину уже месят. И в прямом и переносном смысле .И в молитвах , и в рациональных действиях .Глина почти готова. А его судьба быть Гончаром . Приходит время.
Вода добавляется по мере необходимости. Почему глина ? Глина – одновременно и прах прошлого и материал будущего. Эскизы изделия почти готовы. Одни рисуют эскизы , другие готовят материал. Не беда , что общий образ у художников еще не совсем сформирован. Не беда , что они иногда не ладят и относятся к друг к другу с подозрением. Общий замысел народу уже понятен. В этом неоценимая заслуга предков. Он был понятен еще в 1380 году. Тогда немногим. Это уже наверняка. Сергий указывал. Пушкин уже прямо говорил. Старое уходит , давая толчок новому , великому. Опять компартию готовят под раздачу. Опять они будут обвиняться в грехе невиданного распада. Но люди уже знают кто действительно виноват и что делать. Туз и дама – разные карты. На этом враги подскользнутся. Они просчитали все запятые у Пушкина . Они знают сколько каких слов он написал. Не знают только в чем разница дамы и туза. Толстой это понял. Кутузов это знал. А им не суждено. У них другие частотные характеристики органов чувств. Поэтому они и бесятся. Сами себе готовят 37 год. Мы не хотим никому зла . Мы предлагаем им одуматься. Не будет потомственных династий паразитов. Время вышло. Великий период окрашен появленим великих личностей. Это не поклонение и не культ личности. Это просто Гончар. Время Великое. Поэтому и Гончар будет Великим. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Анализ истории расшифровки Пушкина
Самый большой хронологический период показан в Руслане и Людмиле : от самых давних времен в бытность Финна – Пастуха до счастливого воссоединения главных персонажей - Руслана и Людмилы. Поэтому эта поэма является главным и отправным обьектом исследования , неким эталоном по которому сверяются расшифровки других произведений , где в свою очередь показаны отдельные эпизоды из основного произведения – Руслана и Людмилы. Руслан и Людмила могла быть ( или была ) расшифрована в период 1917 – 192. г.г. , в части касающейся событий поэмы до 1917 года. Почему ? Потому что любой человек в 1917 году мог сопоставить похищение Людмилы с фактом свершившейся на тот момент революции. Далее владея простейшими правилами арифметического счета и элементарными знаниями истории своей страны , он мог вычислить : Наина – РПЦ Финн – в трех последовательных ипостасях : кочевники , католики – рыцари , европейская «зараза» принесенная Петром первым. После переезда советского правительства из Питера в Москву в 1918 году ( замок с зубцами к югу от места похищения Людмилы ) этот «любой» человек мог вычислить Ратмира – марксизм Затем проходит первая встреча Финна с Русланом. Пусть это пока останется в умолчании. Хотя об этом событии знают все ( или почти все ). Остаются три героя Руслан – русланд , русленд , Фарлаф и Рогдай. Из них два не определяются до 1933 года ( приход Гитлера к власти ). В 1933 году по характеристикам Фарлаф – крикун надменный, Рогдай – воитель смелый ,- можно определить Рогдай – национал-социализм Гитлера ( национализм ) Фарлаф – европейская демократия. Итак уже в 1933 году были идентифицированы все персонажи прошлого и будущего России на период до счастливого воссоединения двух любящих сердец. После 1933 года информация о всех основных событиях прошлого и будущего стала доступна ВСЕМ. Это значит что поэма в полном обьеме , а значит все прошлое и будущее России было расшифровано не позднее 1933 года. Кто и как это использовал или нет – отдельный разговор. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
В Л А Д И М И Р
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Тема Владимира очень важна для Пушкина.
Именно поэтому сразу после Руслана и Людмилы 1820 он пишет двух Вадимов 1821-1822 , но не оканчивает их. Затем неоднократно возвращается к этой теме , но уже осторожно, не конкретизируя детали, просто остроумно вплетая их в свои стихи. Так же Бурмин в Метели - один из Вадимов - Владимиров. Пушкин ведет себя как ответственный человек . Он не стремится к популярности в ущерб общему делу даже перед своими потомками. Кроме того , судя по вниманию к этой теме других великих людей прошлого , - можно судить о грандиозном ее значении . Пушкин не позволяет себе обращаться с Владимиром как с Лениным ( история села Горюхина ) или как со Сталиным ( песни западных славян ). По отношению к этому персонажу Пушкин предельно уважителен . Все говорят о Владимире , но Пушкин сказал о нем больше всех. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
в годину кровавую смут и невзгод
я верю в Россию я верю в народ я верю в грядущее радостных дней в величие славы отчизны моей я верую верую верую я верю что годы страданий пройдут что люди свое окаянство поймут и буйную злобу и ненависть вновь заменит взаимная наша любовь я верую верую верую я верю что в блеске воскресных лучей заблещут кресты златоглавых церквей и звон колокольный как божьи уста вновь будет сзывать нас в обитель Христа я верую верую верую я верю из крови из слез из огня мы встанем былое безумие кляня и Русью святой будет править как встарь помазаник божий исконный наш царь я верую верую верую |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Дополнение к Борису Годунову
К представленной выше расшифровке самого текста трагедии предлагаю рассмотреть «наброски предисловия к Борису Годунову». Эти наброски написаны в разные годы , но все после написания самой трагедии. Можно считать эти тексты попыткой побуждения читателя к расшифровке Бориса Годунова . 1. автор относит события к новейшей истории ( хотя к моменту написания трагедии прошло уже свыше 200 лет ) 2. вывод на сцену предка Пушкина – Гаврилу Пушкина. Этот персонаж характеризуется как неоднозначная личность. Он содействует как самозванцу , так и Романовым. При этом автор говорит что «принадлежать к старой аристокрации не представляет никаких преимуществ в глазах благоразумной черни». «аристокрацию нашу составляет дворянство новое». То есть речь идет не о Гавриле Пушкине . Ай да Пушкин ! Ай да сукин сын ! «дворянская спесь самое смешное» ( сын , потомок заговорщика Гаврилы – это сам А.С.Пушкин ). 3. «создавая моего Годунова, я размышлял о трагедии – и если бы вздумал написать предисловие , то вызвал бы скандал – это , может быть , наименее понятый жанр. ( нельзя раскрывать истинный смысл трагедии во избежания «скандала» ) 4. «писанная мною … трагедия сия доставила мне все, чем писателю насладиться дозволено : … одобрения малого числа людей избранных.» ( наличие в трагедии скрытого смысла ) 5. «письмо мое вышло гораздо длиннее , чем я хотел …» ( длиннее чем события 1612 г.) 6. « Грибоедов критиковал мое изображение Иова – патриарх, действительно , был человеком большого ума , я же по рассеянности сделал из него дурака.» ( речь в трагедии о другом патриархе ) 7. « истинные гении трагедии заботились всегда исключительно о правдоподобии характеров и положений. Посмотрите , как смело Корнель поступил в «Сиде» : « а вам угодно соблюдать правило о 24 часах ? Извольте». И тут же он нагромождает событий на 4 месяца.» ( 1612 + 4 х 100 = 2012 г.) |