Оффтоп о КФС из ветки "Землятрясение в Японии"

[Понимающий]

Вы не расстраивайтесь но я знаю как работает финансово-кредитная система. У меня есть высшее экономическое образование. Так что вы НЕ УГАДАЛИ.

----тогда не называйте этот ВУЗ. Не позорьте его. Хотя он не виноват. Вы все прогуляли. Ваша ФКС - выраженная через ФРС, необеспеченные доллары, дают под % и живут на них, и это страшная тайна которую Мальчиш Кибальчиш (дяд Сэм) не рассказал врагам, а рассказал всё что пишут учебники, уводя в сторону. Это типичный дилетантизм. Молодой человек. С вами ни один порядочный экономист или финансист разговаривать не станет – ты некомпетентны. Это видно за версту, хотя потому что финансисты и экономисты оперируют статистикой, данными, суммами, анализом. У вас этого нет. Так как вы размышляют профаны. Я такими неоднократно сталкивался. Вся ваша статистика это долг в 14 трлн долл. – всё. Знания и анализ закончился. Структуру долга никогда не смотрели, откуда он образовывается, кто кому должен – нет ничего. НО знаток кредитно-финансовой системы. Ну по КОБовски – да ради Бога. Я заметил что вот такие спецы как вы и вам подобные оперируют процент, ФРС, печатают доллары, дают под % - всё крутится через это. Больше ничего нет. Остальные знания пустое. Все дороги ведут в ФРС…. Экономисты балин

Основа современной экономики это ссудный процент.

-еще один «экономист». Все крутится вокруг ссудного процента. Капец. Это же надо так мозги запудрить?! Что такое ссудный процент? Цена свободного капитала. Не уж-то современная экономика строится на цене свободного капитала? Нет. Современная экономика это совокупность ОЧЕНЬ многих отношений. А у вас ссудный процент. Уберем ссудный процент или снизим его до 1%. Что станет с экономикой.? Ничего. Как была так и будет. Что мы видим и в Японии и в Европе.

в NY на одной из улиц весит электронное табло где этот долг показан.

-да вот только не показано структура этого долг. Сама цифра отображает лишь абсолютное число, но ничего не расшифровывает. Вы знаете структуру? Нет и никогда не интересовались –а зачем, хватит, это мозги нужно напрягать, а вдруг там ФРС нет так ерунда получится. Спрашиваю, сколько долларов правительство США должно ФРС. Жду ответа с конкретной ссылкой. (даю подсказку - вы удивитель сколько МАЛО правительство США должно ФРС - реально копейки).
Это тоже самое что сказать на казначейском счете на конец дня остались 30 млрд рублей. Что говорит эта сумма? НИ О ЧЕМ. Только о том сколько там денег. Здесь роль играют ОБОРОТЫ за день. А Обороты могли быть на триллионы. Надеюсь понятно объяснил

[Скорпион]

Понимающий

Но вы то понимаете как все на самом деле, и наверняка знаете ответы на вопросы:

1. Сколько долларов должна ФРС США?
2. Какова структура долга.
3. Какова структура финансово-кредитной ситемы.

Вам слово.

[Понимающий]

Сообщение от Скорпион

Понимающий

Но вы то понимаете как все на самом деле, и наверняка знаете ответы на вопросы:

1. Сколько долларов должна ФРС США?
2. Какова структура долга.
3. Какова структура финансово-кредитной ситемы.

Вам слово.

я их знаю. поищите и вы. потрудитесь. много интересного узнаете.

[guest00]

Понимающий, здравствуйте
Вопрос: что надо изменить в текущей ситуации, чтобы процент по кредиту было на уровне, близком к 0? Можно даже в минусах. Без разницы какой вид кредита - для населения или для предпринимателей
Спасибо

[Понимающий]

Сообщение от guest00

Понимающий, здравствуйте
Вопрос: что надо изменить в текущей ситуации, чтобы процент по кредиту было на уровне, близком к 0? Можно даже в минусах. Без разницы какой вид кредита - для населения или для предпринимателей
Спасибо

про минуса не нужно, кто вам будет дават деньги себе в убыток? вы согласны дать 100 рублей если вам вернут 95?

на самом деле нужно абстраироваться от самой цифры % и не воспринимать ее в плоскости "много - мало". стремление к нулю не имеет смысла, имеет смыл эффективность ставки, а она может быть эффектива и в 8% и в 10%. В Китае она около 7% и как мы видим экономика растет быстрыми темпами. С одной стороны ставка для бизнеса приелема, с другой стороны достаточна для того чтобы не раскручивлась инфляиця.

[Иван Т]

Понимающий! Да,действительно яблоко проходит желудок за 30 минут в среднем, но пища усваивается не в желудке,а в кишечнике. У сыроедов увеличивается количество симбиотической микрофлоры и в последствии она обеспечивает его всеми необходимыми микроэллементами и аминокислотами(Ведь белок синтезируется в печени из аминокислот, не зависимо от того, растительного они происхождения или животного). Также в термическинеобработанном продукте содержаться ферменты,которые расскладывают его на кусочки под действием молекул водорода в желудочном соке. Именно этим обусловленно быстрое прохождение живой пищи через желудок. Но со временем чувство голода у сыроеда возникает очень редко, т.к. пища хорошо усваивается.Ведь чувство голода - это сигнал головному мозгу о нехватке питательных веществ в крови.
Сам сыромоноед 1год и 3месяца и проверил на себе теорию сыроедения.Поэтому могу об этом заявлять со 100% уверенностью.
Я Вас понимаю,т.к. ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ очень хорошо обрабатывает общественное сознание, не давая человеку вырваться из лап этих паразитов.Это осуществляется как на эгегориальном уровне людей входящих в эту сиситему, так и целенаправленно по злому умыслу.

[guest00]

Сообщение от Понимающий

про минуса не нужно, кто вам будет дават деньги себе в убыток? вы согласны дать 100 рублей если вам вернут 95?

В принципе согласен. Потом встанет на ноги и вернет оставшиеся 5 рублей. Не вижу большой проблемы. Может вообще растянуть возврат на несколько лет. Все оговаривается. Цели то у меня с ним будут одинаковыми - процветание моей семьи и процветание его семьи. Вроде все просто.

...имеет смыл эффективность ставки...

Можно поподробнее?

[Скорпион]

НЕПонимающий

Я пытался вести с вами конструктивный диалог, но вы упорно не желаете этого делать и не демонстрируете понимания.

Мы обсуждали тему КФС, но вы не можете даже ничего толком сказать о ФКС кроме как:

Сообщение от НЕПонимающий

чтобы объяснить нужно не один день лекций, на эту тему толстые книги пишут.

Сообщение от НЕПонимающий

я их знаю. поищите и вы. потрудитесь. много интересного узнаете.

Ваша "критика", если ее так можно назвать касалась больше не моего понимания ФКС, а моей личности и моих знаний, что является отличительной чертой троллей:

Сообщение от НЕПонимающий

У вас инфантильные мышление захотели и напечатали.... бред какой-то.

О Боже. Это клинический случай. Без коментариев.
Вам лучше не высказывать свои мысли по этому поводу.Вы некомпетентны и смешны.

Сообщение от НЕПонимающий

У вас не профильного образования, поэтому видны только вершки, то с одного то с другого огорода.

Сообщение от НЕПонимающий

----тогда не называйте этот ВУЗ. Не позорьте его. Хотя он не виноват. Вы все прогуляли.

Также все время пытались перевести диалог с общих механизмов в некие цифры не говорящие ни о чем.

Становится очевидно что либо не понимаете принципы работы ФКС либо специально пытаетесь ввести форумчан в заблуждение и зафлудить тему. Поэтому с этого момента я совершенно заслужено буду называть вас НЕПонимающий.

[Re-hum]

Сообщение от Понимающий

-еще один «экономист». Все крутится вокруг ссудного процента. Капец. Это же надо так мозги запудрить?! Что такое ссудный процент? Цена свободного капитала. Не уж-то современная экономика строится на цене свободного капитала? Нет. Современная экономика это совокупность ОЧЕНЬ многих отношений. А у вас ссудный процент. Уберем ссудный процент или снизим его до 1%. Что станет с экономикой.? Ничего. Как была так и будет. Что мы видим и в Японии и в Европе.

Ну так и у янки ставка рефинансирования 0 )) Они бы и -1 сделали если бы смогли ))) Однако все это не отменяет математическую сингулярность в самом ссудном проценте )))

В "Великой книге Манетаристких Камланий" смягчение денежной политики приравнено с снижению ставки рефинансирования ))) Так что ребята хоть трупиком хоть тушкой свои -1% и хотят получить ))) А вы говорите ссудный процент не причем )) Вообще они к этому нулю шли все 30 лет рейгономики и как видите пришли ))

На счет Японии вы правы, они действительно отменили у себя ссудный процент и самое главное ипотеку. С тех пор их и держат в черном теле. Может быть и выстояли бы если бы не эта напасть ((

Вы пожалуйста понты уберите. Нет сейчас нигде адекватного экономического образования. Если вы действительно хотите разобраться в мировой экономике, то вам придется полностью переучиваться. Причем нужно начинать именно с понимания математической модели экономики ссудного процента. Например 1кг золота под 5% годовых за 1000 лет дает массу Земли на вкладе. Ксожелению вы такой умный что азов не понимаете

Сообщение от Понимающий

-да вот только не показано структура этого долг. Сама цифра отображает лишь абсолютное число, но ничего не расшифровывает. Вы знаете структуру? Нет и никогда не интересовались –а зачем, хватит, это мозги нужно напрягать, а вдруг там ФРС нет так ерунда получится. Спрашиваю, сколько долларов правительство США должно ФРС. Жду ответа с конкретной ссылкой. (даю подсказку - вы удивитель сколько МАЛО правительство США должно ФРС - реально копейки).
Это тоже самое что сказать на казначейском счете на конец дня остались 30 млрд рублей. Что говорит эта сумма? НИ О ЧЕМ. Только о том сколько там денег. Здесь роль играют ОБОРОТЫ за день. А Обороты могли быть на триллионы. Надеюсь понятно объяснил

Вот тут я знаю тайную циферку и этой цифирькой вас всех отказлю! Не выйдет Не имеет никакого значения сколько левая голова должна правой если тело одно )))) Прижало нынче хвост, а он тоже один )))

[Понимающий]

Сообщение от Re-hum

Ну так и у янки ставка рефинансирования 0 )) Они бы и -1 сделали если бы смогли ))) Однако все это не отменяет математическую сингулярность в самом ссудном проценте )))

это значит что спроса на деньги практически нет. это очень плохо, значи нечего развивать, куда вкладывать чтобы дело было прибыльное. инфляция у них околонулевая тоже как видим проблемы тоже у них не кислые.

Например 1кг золота под 5% годовых за 1000 лет дает массу Земли на вкладе. Ксожелению вы такой умный что азов не понимаете

100 раз слышал этот пример. и что? это обычная математика переведенная в деньги. Этот пример НИЧЕГО не значит т.к. он НЕВОЗМОЖЕН. А прогрессии считать я учился в школе. Давайте не золото а алмаз положим на 5% годовых, будет еще больше. И что? Ну вы меня поняли. Не ведитесь на эти примеры - они ничего не значат.

[Re-hum]

Сообщение от Понимающий

это значит что спроса на деньги практически нет. это очень плохо, значи нечего развивать, куда вкладывать чтобы дело было прибыльное.

Доброе утро Кому! Кому фунт долларов? Что? Никому не надо?

С чего это вдруг такие проблемы с деньгами? От сырости? Или может это связанно с концом рейгономики? Светлой идеи накачки потребительского спроса через кредитование и погашение тела кредита через перекредитование с уменьшением процентной ставки? Вот видите, никаких чудес почему у них 0%

Сообщение от Понимающий

инфляция у них околонулевая тоже как видим проблемы тоже у них не кислые.

Вот видите! Вот видите! Сталин живее всех живых!! И дело его живет "Не важно кто голосует! Важно кто считает!"

У них никогда не было нулевой инфляции. Это мантры для зомбитористов Инфляция там была всегда и очень высокая. Это вам не госплан где не забалуешь

Инфляция она всегда посектрная и янки камланиями и дубинками держали ее в основном в финансовом секторе. Заливали в биржу и прочие виды виртуального богатства. Если инфляция была сосредоточина в финансовом секторе это не значит что ее небыло. Сейчас зверуха уже на потребительском рынке. По самым официальным данным 0.4 в месяц. Ни в героин ни в нефть, ни в продовольствие она уже не сливается.

Сообщение от Понимающий

100 раз слышал этот пример. и что? это обычная математика переведенная в деньги. Этот пример НИЧЕГО не значит т.к. он НЕВОЗМОЖЕН. А прогрессии считать я учился в школе. Давайте не золото а алмаз положим на 5% годовых, будет еще больше. И что? Ну вы меня поняли. Не ведитесь на эти примеры - они ничего не значат.

Ухты! Я тоже слышал этот аргумент!! Ветер дует потому-что деревья качаются!!! А может всетаки наоборот? 100 раз слышали и не поняли Жуть!

Сообщение от Понимающий

Этот пример НИЧЕГО не значит т.к. он НЕВОЗМОЖЕН.

Сингулярность в судном проценте отменяется!!!!! Шалом!

А прогрессии считать я учился в школе.

Не только вы .. и не только прогрессии. Ознакомьтесь пожалуйста.

Давайте не золото а алмаз положим на 5% годовых, будет еще больше. И что? Ну вы меня поняли. Не ведитесь на эти примеры - они ничего не значат.

Что будет? Да что и всегда, кто-нибудь объявит о банкротстве. Так сказать не выдержит дарвинистский забег