форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
[quote]
Цитата:
Цитата:
контрольный вопрос который вас убъет наповал: сколько денег федеральное правительство США должно ФРС? (подсказка, для этого нужно прочитать структуру госдолга США и даю 200% что вы никогда этим не интересовались) |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А за что на вас обижаться? За то, что вы пытаетесь меня поддеть ложными утверждениями о том, что я не знаю как работает финансово-кредитная система, и при этом сами не можете объяснить принцип ее работы? Или пытаетесь угадать есть у меня экономическое образование или нет? Это приемы ТРОЛЛЕЙ, а на них я не обижаюсь. Вы не расстраивайтесь но я знаю как работает финансово-кредитная система. У меня есть высшее экономическое образование. Так что вы НЕ УГАДАЛИ. Цитата:
А он такой: Нуждаясь в деньгах, правительство США приходит в ФРС и просит 2 триллиона долларов. ФРС включает, не напрягаясь, на некоторое время печатный станок или вводит в компьютер пару цифр (наличных в экономике США примерно 5% остальные 95% безналичные) и таким образом предоставляет правительству США 2 триллиона долларов, а взамен получает расписку (поскольку ФРС предоставляет деньги только в долг и только под процент). Распиской правительства США являются гарантированные облигации государственного займа (или бонды, или, их называют ещё Treasures notes), которые правительство оставляет в ФРС на сумму взятую в долг. Смысл этой операции заключается в том, что государственные облигации являются процентной (доходной) бумагой, по которой правительство США обязуется вернуть взятые деньги с условленным процентом по истечении определенного строка. И только тогда, ФРС вернёт правительству США их же долговые расписки взятые в виде облигаций государственного займа. По истечении этого срока, правительство США должно придти в ФРС и отдать взятые сейчас 2 триллиона долларов, но уже с процентами которых всего при установленных сейчас 5,25 процентах набежит за год 105 миллиардов долларов, которые владельцы ФРС заработают за год просто введя пару цифр в компьютер. Какой владелец этой системы, находясь в здравом уме, будет позволять учёным или журналистам в какой либо форме обсуждать эту систему, и наоборот, не будет платить неограниченные зарплаты профессорам и другим идиотам, защищающим эту систему? Денег на всех их хватит, а не хватит – они выпустят еще. Но самое главное, заключается в том, что государство возвращает ФРС уже не «пустые», а вполне реальные деньги, которые население в той или иной степени наполнило реальной ценностью пока эти «выпущенные» деньги были в обращении и которые государство забрало у них через налоги. То есть, одновременно идут два процесса: с одной стороны в обращение вливаются и вливаются ничем не обеспеченные деньги; а с другой стороны государство изымает у населения налоги, в буквальном смысле этого слова наполняя «произведенные» и не обеспеченные ни чем деньги - реальной ценностью. Таким образом, ФРС выдаёт государству «пустые», ничем не обеспеченные деньги. Государство же запускает их в оборот и возвращает свой долг Центральному Банку (ФРС), с процентами и уже совершенно другими, реально обеспеченными деньгами. Кстати, подоходный налог, как неотъемлемая часть этого бизнеса, был введён в США одновременно с введением Федеральной Резервной Системы – в 1913 году, как важнейшая составная часть этого бизнеса. Техническая задача, для владельцев этой системы, заключается только в том, чтобы обеспечить функционирование кругооборота, при котором с одной стороны в него бы они «запускали» новые деньги, а с другой стороны в этот кругооборот поступали бы реальные налоги, которые и наполняют введенные деньги реальной ценностью. И именно это позволяет владельцам, производить деньги не ограниченно, бесконечно и абсолютно законно, и за «пустые» бумажки скупать реальные ресурсы, услуги и власть. Таким образом, в современной экономике постоянно функционирует денежный кругооборот, состоящий из «выпущенных» денег и самых реальных ценностей. Этот механизм создали владельцы банков, в своих личных целях, превратив его в стоящий на виду у всех и в тоже самое время скрытый от всех «супер-насос» ресурсов, ценностей и власти. В современном мире вся планета, работает к узкой выгоде этой самой небольшой группы людей, руководящих процессом «производства» денег и выкачивающим из него реальные, никем и ничем ни ограниченные богатства. То есть, вся планета фактически работает только на эту группу лиц - владельцев банков. Но вы можете это опровергнуть и предложить свой вариант работы финансово кредитной системы, и мы его обсудим. ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Основа современной экономики это ссудный процент. Как, что и где и как это называется это не важно, как не важно в лайнере название производителя левого шасси. Безкризисная экономика на основе ссудного процента невозможна. Вот в чем суть, а все что написано в ваших книжках это описание устройства сан узла или закрылок. Срыв потока вот настоящая проблема, а не отказ сливного бочка. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
"Немного" отошли от темы. Предлагаю "Понимающего" под кат %)
---- Вот кстати интересное мнение по теме: http://malchish-org.livejournal.com/85011.html Но чего то тут не хватает в анализе. Может не учитываются колосальные долги Японии? И производство не будет расти без роста спроса (в смысле: люди будут убегать подальше от радиации - а производтво при этом расти будет ?). В любом случае скорее всего, это породит очередной виток влезания в долги (и без того не малые). |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это тоже самое что сказать на казначейском счете на конец дня остались 30 млрд рублей. Что говорит эта сумма? НИ О ЧЕМ. Только о том сколько там денег. Здесь роль играют ОБОРОТЫ за день. А Обороты могли быть на триллионы. Надеюсь понятно объяснил |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Понимающий
Но вы то понимаете как все на самом деле, и наверняка знаете ответы на вопросы: 1. Сколько долларов должна ФРС США? 2. Какова структура долга. 3. Какова структура финансово-кредитной ситемы. Вам слово. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
я их знаю. поищите и вы. потрудитесь. много интересного узнаете.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Понимающий, здравствуйте
Вопрос: что надо изменить в текущей ситуации, чтобы процент по кредиту было на уровне, близком к 0? Можно даже в минусах. Без разницы какой вид кредита - для населения или для предпринимателей Спасибо |
#9
|
||||
|
||||
![]()
НЕПонимающий
Я пытался вести с вами конструктивный диалог, но вы упорно не желаете этого делать и не демонстрируете понимания. Мы обсуждали тему КФС, но вы не можете даже ничего толком сказать о ФКС кроме как: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Становится очевидно что либо не понимаете принципы работы ФКС либо специально пытаетесь ввести форумчан в заблуждение и зафлудить тему. Поэтому с этого момента я совершенно заслужено буду называть вас НЕПонимающий. ![]() |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
В "Великой книге Манетаристких Камланий" смягчение денежной политики приравнено с снижению ставки рефинансирования ))) Так что ребята хоть трупиком хоть тушкой свои -1% и хотят получить ))) А вы говорите ссудный процент не причем )) Вообще они к этому нулю шли все 30 лет рейгономики и как видите пришли )) На счет Японии вы правы, они действительно отменили у себя ссудный процент и самое главное ипотеку. С тех пор их и держат в черном теле. Может быть и выстояли бы если бы не эта напасть (( Вы пожалуйста понты уберите. Нет сейчас нигде адекватного экономического образования. Если вы действительно хотите разобраться в мировой экономике, то вам придется полностью переучиваться. Причем нужно начинать именно с понимания математической модели экономики ссудного процента. Например 1кг золота под 5% годовых за 1000 лет дает массу Земли на вкладе. Ксожелению вы такой умный что азов не понимаете ![]() Цитата:
![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
100 раз слышал этот пример. и что? это обычная математика переведенная в деньги. Этот пример НИЧЕГО не значит т.к. он НЕВОЗМОЖЕН. А прогрессии считать я учился в школе. Давайте не золото а алмаз положим на 5% годовых, будет еще больше. И что? Ну вы меня поняли. Не ведитесь на эти примеры - они ничего не значат. |
#12
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() С чего это вдруг такие проблемы с деньгами? От сырости? Или может это связанно с концом рейгономики? Светлой идеи накачки потребительского спроса через кредитование и погашение тела кредита через перекредитование с уменьшением процентной ставки? Вот видите, никаких чудес почему у них 0% ![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() У них никогда не было нулевой инфляции. Это мантры для зомбитористов ![]() ![]() Инфляция она всегда посектрная и янки камланиями и дубинками держали ее в основном в финансовом секторе. Заливали в биржу и прочие виды виртуального богатства. Если инфляция была сосредоточина в финансовом секторе это не значит что ее небыло. Сейчас зверуха уже на потребительском рынке. По самым официальным данным 0.4 в месяц. Ни в героин ни в нефть, ни в продовольствие она уже не сливается. Цитата:
![]() ![]() Сингулярность в судном проценте отменяется!!!!! Шалом! ![]() Цитата:
Цитата:
![]() |