Обсуждение лекции `Проблемы энергетики`

[Re-hum]

Zevs
Ну да , не подсечно-огневое а подсечное. Нам на круг нужны дрова. С квадратного километра это около миллиона тонн. Вполне себе цифра. Вообще в 100 летнем лесу уже не ягод, ни грибов не живности. Сам видел не горевшую 100 лет тайгу. Это ППЦ. Там птиц нет ((.

Корчевать пни то еще удовольствие ))) но не чуть не сложнее чем рыть азотные удобрения бульдозером в скалах. Почва действительно быстро истощается, но если вы посмотрите на любое старое здание, то там березки с травкой на крыше. Не истощить за 3-5 сезонов так почву чтоб лес не вырос. Вообще нужно максимум 2 сезона (тогда все вредители быстро вымрут). НЕ будет вредителей. на 1кв. км пашни 20 кв.км. лугов и 59кв.км леса. 5км леса по прямой для жучков это много. Ну и нахрен пестициды? Подсечное земледелие само по себе очень рентабельно, а тут еще халявной энергии на выходе море.

Вы ветряками на 1кв км. (особенно у нас) миллион тон дров долго будете накручивать. Да и ненадежны они. Мороз и солнце помните? ))) -20 и штиль ))) Вот весело будет ))) Солнечные батареи про -20 тоже особо энергии не вырабатываю. В разы меньше. Запасать энергию мы не умеем и не научимся даже в обозримой перспективе. Тут даже идей нет. Значит держать всю "грязную" энергетикe по уровню пиковой загрузки на случай антициклона. Соответственно ветряки лишний балласт на самом деле. Нет никакой альтернативной энергетики, есть борьба с подсечным земледелием ради ГМО и нефтехимии.

energy
Вы несете полную бессмыслицу никак не связанную с темой.

[energy]

Сообщение от Re-hum

Zevs


energy
Вы несете полную бессмыслицу никак не связанную с темой.

Это относится к обсуждению образования СО2 и О.
Если Вы не видите взаимосвязи, то это значит, что именно Вы не видите взаимосвязи, и это никак не говорит о том, что ее нет.
Попытайтесь мыслить категориями, а не ее элементами (не обижайтесь, это процесс самообразования).
А так, Вы можете продолжать наслаждаться перепиской в ЖЖ КПЕ.

[Zevs]

Сообщение от energy

Это относится к обсуждению образования СО2 и О.

Да как бы он не образовывался, при лесном пожаре ВСЁ опять переходит в СО2.
В этом был вопрос, а не в клеточной химии. (это если кто-то всё ещё не понял)

[sashka236]

Смотрю обсуждения самой лекции не будет ...
Что я один такой герой,кто её мужественно досмотрел до конца ?

[Re-hum]

Обсуждать нечего (( Нет никакой альтернативной энергетики. Можно конечно и генератор нуль точки из "Звездных Врат" обсудить )) но врятли это конструктивно )))

[Zevs]

Сообщение от sashka236

Смотрю обсуждения самой лекции не будет

Ну так если есть что там ещё обсуждать - можешь начинать обсуждение
Люди же эту лекцию проводившие видать не особо спешат сюда.

Сообщение от sashka236

Что я один такой герой,кто её мужественно досмотрел до конца ?

Ну наверно много кто досмотрел, только вот сказать им путного нечего. А тебе?

[sashka236]

Сообщение от Zevs

Ну наверно много кто досмотрел, только вот сказать им путного нечего. А тебе?

Про саму лекцию я уж выражался..Отстой одним словом...
А про Альтернативную энергетику есть чего сказать.
Хотя я бы её назвал не альтернативной а МАЛОЙ или ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ...
Но суть не в этом.

Есть например геотермальная энергия.И это не обязательно гейзеры да вулканы.Она вполне доступна людям живущим в домах на земле.
Суть в чём.На небольшой глубине (1.5-2 метра это в средней полосе)температура грунта довольно стабильна.Около 10 градусов.
Элементарно зарывается труба с водой оба конца трубы к радиатору.И маленький насос дабы вода циркулировала.Всё.Летом в жару воздух для вентиляции дома охлаждается до +10,+15 градусов (экономия на кондиционере).Зимой подогревается(экономия на отоплении).В масштабах страны это очень много.
Технология при современных материалах достаточно недорога и доступна.Почему-то про неё никто тут не вспоминает.
Зато всем чудесов подавай!Халявную энергию из лаптя
Враги кругом душат...

[Ра-й]

Сообщение от sashka236

Про саму лекцию я уж выражался..Отстой одним словом...
А про Альтернативную энергетику есть чего сказать.
Хотя я бы её назвал не альтернативной а МАЛОЙ или ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ...
Но суть не в этом.

Есть например геотермальная энергия.И это не обязательно гейзеры да вулканы.Она вполне доступна людям живущим в домах на земле.
Суть в чём.На небольшой глубине (1.5-2 метра это в средней полосе)температура грунта довольно стабильна.Около 10 градусов.
Элементарно зарывается труба с водой оба конца трубы к радиатору.И маленький насос дабы вода циркулировала.Всё.Летом в жару воздух для вентиляции дома охлаждается до +10,+15 градусов (экономия на кондиционере).Зимой подогревается(экономия на отоплении).В масштабах страны это очень много.
Технология при современных материалах достаточно недорога и доступна.Почему-то про неё никто тут не вспоминает.
Зато всем чудесов подавай!Халявную энергию из лаптя
Враги кругом душат...

Это не источник энергии ,уважаемый! Энергосберегающие технологии не помогут когда ее вообще не будет, энергии в смысле. Потому про них и не вспоминают.
Зато всем подавай прогрессивные источники энергии, атом и термояд, генераторы с высоким кпд что естественно. Вопрос в том как этого достичь - я привел хоть и альтернативную точку зрения ,но кто знает что альтернативно ,а что главное, судьи кто...кому как не сторонникам коб знать это четко.

Так что я еще раз призываю прекратить разводить споры около гипермошенников - флудить и провоцировать на все это. Подумайте о чем эта тема и что вы тут понаписали. Мы говорим о энергетике, о состоянии дел в отрасли о сокрытии научных знаний. А вы тут выясните отношения.
Если не о чем сказать то лучше промолчать.

...так что вот Болотова с его талмудом на 666стр. лесом и предлагаю обсудить то что я привел. Не получается разобраться и высказать свое мнение, не высказывайтесь вообще или предлагайте конструктивную тематику, что то одно. Провокатора игнорируем.
А лучше вообще очистить тему от личных разбирательств, модераторы ау!

[OsVALd]

Сообщение от sashka236

А про Альтернативную энергетику есть чего сказать.
Хотя я бы её назвал не альтернативной а МАЛОЙ или ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ...
Но суть не в этом.

Действительно, суть в том, что вы путаете термины альтернативная энергетика, и малая энергетика. Этож все таки вещи совершенно разные.

Сообщение от sashka236

Есть например геотермальная энергия.И это не обязательно гейзеры да вулканы.

Опять вы придаете совершенно однозначным терминам, свой, одному вам понятный, и совершенно неверный смысл. Если вы говорите о геотермальной энергии, то это именно и обязательно "гейзеры и вулканы" - см. здесь

Сообщение от sashka236

Технология при современных материалах достаточно недорога и доступна.Почему-то про неё никто тут не вспоминает.

Во первых, вы совершенно искаженно представляете себе саму технологию, во вторых почему "о ней никто не вспоминает" смотрим здесь, в разделе преимущества и недостатки.