КОБ о типах психики

[arietc2009]

Сообщение от Резидент

arietc2009, плохо понял вашу мысль. Да, КОБ дает методологию, учит мыслить, анализировать. Но некоторые (а возможно, и очень многие) ознакомившись с КОБ не начинают самостоятельно думать, а начинают принимать КОБ за абсолютную истину, за единственно правильное учение, а всё, что не КОБ - то неправильно. Они такие же фанатики, как и любые другие.

Неправда! Фанатики КОБ - трезвенники, не употребляют наркотики, и вообще у них больше шансов расзомбироваться, чем у других.
И последний раз повторяю: КОБ - это информация, а фанатики - они и в Африке фанатики.

[Резидент]

Ну, во-первых, то, что они трезвенники и не употребляют наркотики еще ни о чем не говорит. Наркотики вообще много кто не употребляет, да и если человек пьет пиво иногда, но не напивается вдребезги - он тоже может быть хорошим человеком. Но я хочу сказать о том, что духовное развитие и наведение порядка в своей психике далеко не ограничиваются неупотреблением алкоголя. Они убеждены в том, что у них человечный строй психики, но так ли это на самом деле? А поскольку они убеждены в том, что он у них человечный, они не видят необходимости работать со своей психикой. А по поводу фанатиков - вы хотите сказать, что поскольку КОБ - правильная теория, то в кобовском фанатизме нет ничего плохого? Да любой фанатизм плох! КОБ учит думать, и если они не думают, то они живут не в духе КОБ!

[Резидент]

Поясню, почему я сказал, что у многих КОБовцев строй психики биоробота. Потому что они вбили себе в голову идеи КОБ, и теперь действуют по ним, как по программе.

[arietc2009]

Сообщение от Резидент

Поясню, почему я сказал, что у многих КОБовцев строй психики биоробота. Потому что они вбили себе в голову идеи КОБ, и теперь действуют по ним, как по программе.

А у тебя какая "программа"?

[Резидент]

Я стараюсь рассматривать разные точки знения, и допускать, что любая из них может быть ошибочной.

Но вообще-то в спорах не принято переходить на личности. Давайте вермемся к теме.

[Qwer32]

любая методология строится на каких-то базовых понятиях, которые приходится принимать на веру, если понятия не "очевидны". а выше говорилось что все типы присутствуют в человеке и нет чисто человечного строя (инстинкты никуда не делись).

[arietc2009]

Сообщение от Qwer32

любая методология строится на каких-то базовых понятиях, которые приходится принимать на веру, если понятия не "очевидны". а выше говорилось что все типы присутствуют в человеке и нет чисто человечного строя (инстинкты никуда не делись).

У нас у всех база одна: Вселенная, Планета Земля, Человек, и вопрос - в чём смысл жизни.
Или для тебя база другая?

[arietc2009]

Сообщение от Резидент

Я стараюсь рассматривать разные точки знения, и допускать, что любая из них может быть ошибочной.

Но вообще-то в спорах не принято переходить на личности. Давайте вермемся к теме.

То есть ты, говоря кобовцы, не переходишь на личности, обобщаешь?
Хорошо, люди с похожим на твоё мировозрением, какую программу используют?