Кибер модель экономики

[tataren]

Спасибо, что еще молнии не бросаете в меня грешного, претендующего на то, что мне дадено Богом,пусть моим , как некоторые считают, христианским, но тем не менее Единым, как я считаю. И дар этот выражен в свободе. Абсолютная свобода, которой Вы говорите не бывает и это Ваша вера, выражается в выходе за пределы Пяти стихий..,но ведь это Вам не о чем не говорит, но зато Вы претендуете на то , чтобы попирать мои свободы. В отношении законов очень все просто. Эти законы вообще не работают. А управление состоит из прогнозирования.
Прогнозирование вполне нормальная вещь и во многих моделях управления эту роль выполняет изодромный регулятор, обуславливая гибкую обратную связь, но конечно изменения в структуре регулятора происходят жесткими управляющими воздействиями.

таким образом все говорит о том , что исполнительная власть не желает добросовестно работать, обросла корупционными связями и выход один из всего виден-овершлаг и приход во власть людей, чьей специализацией является управление , которые могут выдвинуть понятные критерии управления, а покуда совершенно не понятно как на деле мы имеем инфляцию о 25 процентов, а нам декларируют что 11 , почему с ростом пенсий поднимается цена продовольственных товаров. Почему с ростом ВВП не ростет ВНП, а наоборот уменьшается(что в результате кибер моделью и доходы граждан то считать не будент необходимости , а те чьи доходы действительно возрастают можно будет пересчитать на кастяных счетах), поскольку установлено, что рост ВВП(мы используем именно этот показатель, хотя следовало бы ВНП) менее 7 процентов гарантирует снижение доходов следующего поколения в 2 раза. ВОТ И ОРУДИЕ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА.

ВАША МОДЕЛЬ МОЖЕТ СТАТЬ СРЕДСТВОМ В ПРОДОЛЖЕНИИ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА, КОТОРЫЙ ИДЕТ УЖЕ БОЛЕЕ 100 лет.

Задачей любого правящего режима является увеличение доходов своих граждан, а для этого есть необходимость в увеличении состовляющей этих доходов в доходах предприятия на законадательном уровне.
Я заявляю, ссылаясь на слова Зубкова, что эти доходы могут быть вполне известны. Вероятнее всего разработки, которые велись группой людей во главе с Ботвинником все таки оказались восстребованы в построении системы финансового контроля. Автоматически становится известен уровень доходов граждан без каких-либо излишних кибернетических операций.

В производстве товаров учавствует очень незначительная часть населения и большую доходность имеют предприятия, которые к производству не имеют никакого отношения. При определенном уровне автоматизации деньги просто будут поступать на счет граждан, но критерий по которому у одного этих денег на счете будет больше у другого меньше будет зависеть от того, кто будет управлять этой кибер моделью, а поскольку она уже будет отображать существующую порочную финансовую систему, то результатом ее деятельности будет еще более ТОТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА.

Кто должен стать инициатором этой модели? Правильно Народ, когда сочтет что она заметно упростит его жизнь. Я например не вижу в каком месте для меня будет упрощение, но наоборот вижу одни траты, которые будут осуществляться налогоплатильщиками в системе регрессивного налогооблажения(больше получаешь-меньше платишь). Конечно господа из исполнительной власти могут попросить денег у мецинатов , деньги у которых крутятся в разнообразных офшорах, поскольку мол мы спонсировали во время кризиса еще большее ваше обогащение, просто нам еще до конца не известно(якобы) сколько кому лично на счет денег перевели, а так будем знать, что одному побольше переведем, другому поменьше, который не такой лояльный и зажимает для таких благородных целей. Так что ли?

[Zevs]

Сообщение от tataren

Спасибо, что еще молнии не бросаете в меня грешного, претендующего на то, что мне дадено Богом,пусть моим , как некоторые считают, христианским, но тем не менее Единым, как я считаю.

Замечу, что это не бог христианский, а представление о нём...

Сообщение от tataren

И дар этот выражен в свободе.

Читай внимательно - он дал свободу ВЫБОРА (или свободу воли).
Ни на йоту больше свободы он не давал. Мы НЕ свободны от:
- своей сути
- окружающей среды
- последствий своего выбора
- последствий чужого выбора
Мы их можем изменить, но здесь и сейчас мы от них зависим.

Сообщение от tataren

но зато Вы претендуете на то , чтобы попирать мои свободы.

Я не претендую ни на чью свободу выбора...

[Zevs]

Сообщение от tataren

В отношении законов очень все просто. Эти законы вообще не работают. А управление состоит из прогнозирования.
Прогнозирование вполне нормальная вещь и во многих моделях управления эту роль выполняет изодромный регулятор, обуславливая гибкую обратную связь, но конечно изменения в структуре регулятора происходят жесткими управляющими воздействиями.
таким образом все говорит о том , что исполнительная власть не желает добросовестно работать, обросла корупционными связями и выход один из всего виден-овершлаг и приход во власть людей, чьей специализацией является управление , которые могут выдвинуть понятные критерии управления, а покуда совершенно не понятно как на деле мы имеем инфляцию о 25 процентов, а нам декларируют что 11 , почему с ростом пенсий поднимается цена продовольственных товаров. Почему с ростом ВВП не ростет ВНП, а наоборот уменьшается(что в результате кибер моделью и доходы граждан то считать не будент необходимости , а те чьи доходы действительно возрастают можно будет пересчитать на кастяных счетах), поскольку установлено, что рост ВВП(мы используем именно этот показатель, хотя следовало бы ВНП) менее 7 процентов гарантирует снижение доходов следующего поколения в 2 раза. ВОТ И ОРУДИЕ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА.

А может всё таки хватит офтопить???
Весь этот *** не имеет ни малейшего отношения к указанной мной модели...

Сообщение от tataren

ВАША МОДЕЛЬ МОЖЕТ СТАТЬ СРЕДСТВОМ В ПРОДОЛЖЕНИИ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА, КОТОРЫЙ ИДЕТ УЖЕ БОЛЕЕ 100 лет.

А дерево растущее за вашем окном может стать средство вашего убийства...
Давай рубить все деревья???

Сообщение от tataren

Задачей любого правящего режима является увеличение доходов своих граждан, а для этого есть необходимость в увеличении состовляющей этих доходов в доходах предприятия на законадательном уровне.
Я заявляю, ссылаясь на слова Зубкова, что эти доходы могут быть вполне известны. Вероятнее всего разработки, которые велись группой людей во главе с Ботвинником все таки оказались восстребованы в построении системы финансового контроля. Автоматически становится известен уровень доходов граждан без каких-либо излишних кибернетических операций.

Знание доходов абстрактных обывателей само по себе ни чего не даёт... кроме статистики...
Это не искореняет ни воровство ни продажность...
А значит не поможет прийти во власть людей которые будут честно думать о народе, а не о своём кармане...
Так что с `задачей любого правящего режима` - ОЧЕНЬ спорно...

Сообщение от tataren

В производстве товаров учавствует очень незначительная часть населения и большую доходность имеют предприятия, которые к производству не имеют никакого отношения. При определенном уровне автоматизации деньги просто будут поступать на счет граждан, но критерий по которому у одного этих денег на счете будет больше у другого меньше будет зависеть от того, кто будет управлять этой кибер моделью, а поскольку она уже будет отображать существующую порочную финансовую систему, то результатом ее деятельности будет еще более ТОТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА.

А вот тут поподробнее...

А то поскольку дерево содержит в себе как элемент жизни, как и смерти, то в результате его деятельности будет всё больше приближаться ваша гибель...

PS: Это намёк на то, что вы (умышленно или по глупости) выдаёте много `мусора`, хоть и верного, но не по тема, а когда читатель утомится его воспринимать подсовываете ему уже готовый вывод, который из него абсолютно не следует и даже с ним не связан.

Такие методы ведения `диспута` свойственны провокаторам от ГП... это легко увидеть, наблюдая выступления их лоббистов...
Так что подумайте кто вы есть и кем стоит быть...

Сообщение от tataren

Кто должен стать инициатором этой модели? Правильно Народ, когда сочтет что она заметно упростит его жизнь. Я например не вижу в каком месте для меня будет упрощение, но наоборот вижу одни траты, которые будут осуществляться налогоплатильщиками в системе регрессивного налогооблажения(больше получаешь-меньше платишь).

Ещё одно подтверждение того, что ты мою систему АБСОЛЮТНО (а возможно и умышленно) не понял...
Ибо я о структуре налогов там ещё ни чего не говорил...

[tataren]

А мне например нравится система в коей будет несколько видов денег.Может в этой модели выгода была пока не видна, но она обязательно будет...Шучу, но тем не менее может имеет смысл например маркировать деньги идущие на социальные выплаты и пенсии на них например можно будет купить определенный товар как в долгосрочной так и короткосрочной перспективе

для того, чтобы кибер модель работала,видимо есть необходимость согнать граждан в мегаполисы(при чем жителей этих крупных мегаполисов будет приблизительно 50 млн. человек), а остальным прийдется ходить с этой карточкой и с непонятно какими надеждами.

Ну прочитал я все что написал господин Зевс и обращу внимание на строго лемитированный процент от доходов, но так же хочу обратить внимание на дисбаланс в зарплатах людей занятых в производстве и занимающихся непроизводственной деятельностью.Эти вопросы до сих пор не решены на законадательном уровне и покуда они не будут решены все эти модели будут отражать только имеющуюся модель экономики с монополией на денежные знаки и непонятно откуда берущуюся инфляцию.А в вашей модели изложено подобие алгоритма претендующего стать моделью. Повторюсь, что финансовые потоки могут быть уже сейчас прозрачны (если есть необходимость). Коммерческая тайна и не вторжение в личную жизнь- это все таки имеет ценность. (Ну посудите сами, не может же ВПК быть совершенно прозрачным.) Я не буду писать дополнения, которые не нравятся не только Вам господин Зевс, но и мне, но ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ в какую бы его оболочку не заключили. Да , возможно корупционная составляющая будет снижена, поскольку она является серьезной помехой для тех кто будет строить новый экономический порядок. Она была выгодна, когда они сами являлись частью системы, а теперь нужен переход на новый уровень, который обусловлен процессами концентрации управления.

А вот заинтиресовали меня мысли о Золотом Отношении.
По сути , если исходить из подобий и за эталон взять нечто совершенное, что имеется в природе, то экономику можно уподобить кровеносной системе, которая доказанно подчиняется золотому отношению, но сама кровеносная система приходит в движение энергетикой организма, мозг как управитель отслеживает эту энергетику и дает сигналы эндокринной системе, которые способны восстановить энергетический обмен в организме, но это всего лишь одна из сторон. В крови заключен набор средств , способствующих жизни и скорейшему восстановлению организма. Эгоистичный мозг является основным источником нарушений циркуляции.
Такое явление, как возникновение наукоградов можно соотнести с фабрикой стволовых клеток. Поэтому важную роль скорей всего в будущем будет иметь способность общества осваивать набор средств, которые будут вырабатывать эти фабрики в деньгах как таковых вообще не будет необходимости, но степень защищенности труда этих фабрик должна быть очень высокой и на первый план выдвигается заработная плата преподавателей и коллективам преподавателей(которые в этом случае могут осваивать свой творческий потенциал) , поскольку тот товар какой они производят является самым главным. А сейчас мы имеем насквозь искаженную, порочную систему, которая прежде выжмет все соки из общества , а потом взорвет себя саму из-за стремления к непомерному обогащению и упоению собственной бредовой властью, которая будет усугублена управлением всеми денежными потоками , что само по себе является чем то абсурдным, поскольку многие операции могут происходить и по безналичному расчету, а увеличение тарифов иметь совершенно непонятные измерения, поскольку добыча полезных ископаемых , строительство важных объектов видимо нуждается в энергосбережении, те рост добычи ископаемых должен происходить за счет увеличения тарифов для граждан в следствии привязки цен топлива к западному потребителю. Правда не берется в расчет, что западный потребитель не добывает эти полезные ископаемые и потребность в валюте на деле у государства Российского на деле должна стремиться к нулю. Так почему бы государству не покупать готовые заводы за природные ресурсы не организовывать артели для своих граждан на беспроцентной основе. Китай почему то подобным бредом не склонен заниматься-на здоровье и средства граждан не строит какую либо другую экономику. А мы в результате приходим к тому, что подчиняем свою экономику внешней экономике. Оно конечно хорошее дело для тех кто имеет желание стать подданным аглицкой королевы или не просто ездить, а почти не бывать в России , за границу. Но есть остальная часть населения с которым необходимо считаться и которая видит, что происходит ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА

Если же мы обезличим изобретения и задавим сферу образования, как это делается сейчас, то результат любой изобретательской деятельности не будет поддерживать изобретательскую деятельность ибо ученый будет продолжать работать на какого-то дядечку, который может и воспользуется результатами изобретательской деятельности, но в таком узком смысле из-за желаний получать мгновенный "выхлоп"

Необходимо с явлениями антитовара учитывать в модели три уровня(как я пока вижу) оборота капитала....

[Zevs]

Сообщение от tataren

А мне например нравится система в коей будет несколько видов денег.Может в этой модели выгода была пока не видна, но она обязательно будет...Шучу

Собственно моя модель при желание позволяет иметь такую систему.
Выгоды я в этом ни какой не вижу, но для временной исторической спайки сие возможно...

Сообщение от tataren

но тем не менее может имеет смысл например маркировать деньги идущие на социальные выплаты и пенсии на них например можно будет купить определенный товар как в долгосрочной так и короткосрочной перспективе

Сие так же при желание возможно. Но не в виде `пометки денег`, а в виде создания специальных подсчетов.
Так например без проблем можно создавать такие счета детям, чтоб они с них могли тратить по немного в день и только на питание в столовой или т.п.

Чисто же маркировать деньги в текущей модели абсолютно не имеет смысла т.к. они очень быстро меняют владельца вполне законным способом.

Сообщение от tataren

для того, чтобы кибер модель работала,видимо есть необходимость согнать граждан в мегаполисы(при чем жителей этих крупных мегаполисов будет приблизительно 50 млн. человек), а остальным прийдется ходить с этой карточкой и с непонятно какими надеждами.

О, опять включил абстрактную дезу...
Это чисто твоя глупость или намеренная провокация?
Ты ещё скажи, что для ввода моей системы надо убить всех младенцев мужского рода родившихся в этот год.
Всё таки думать надо... а то такие абсурдные нападки скучно читать...

[Zevs]

Сообщение от tataren

обращу внимание на строго лемитированный процент от доходов, но так же хочу обратить внимание на дисбаланс в зарплатах людей занятых в производстве и занимающихся непроизводственной деятельностью.Эти вопросы до сих пор не решены на законадательном уровне и покуда они не будут решены все эти модели будут отражать только имеющуюся модель экономики с монополией на денежные знаки и непонятно откуда берущуюся инфляцию.А в вашей модели изложено подобие алгоритма претендующего стать моделью.

Замечу, что сие закрепить законодательно при текущей модели невозможно...
Просто прибыли тогда массово уйдут в тень, уходя как от выдачи в з/п, так и от налогов.
В моей же модели это невозможно... а значит и законодательно позже можно будет ввести закон уменьшающий разброс прибыли...

Опять же даже сама открытость поможет уменьшить разброс...
Ведь начальник убеждает работать за дёшево говоря, что в стране кризис и все получают мало. Но при этом не ясно сколько же получает сам начальник. А так работник предложит ему самому поужать свои запросы...

Сообщение от tataren

Повторюсь, что финансовые потоки могут быть уже сейчас прозрачны (если есть необходимость). Коммерческая тайна и не вторжение в личную жизнь- это все таки имеет ценность. (Ну посудите сами, не может же ВПК быть совершенно прозрачным.)

Угу... `ценность` в этой тайне конечно есть... можно безнаказанно обворовывать народ... но нужна ли такая `ценность` народу?

А на счёт ВПК - так там больше всего воруют. Без прозрачности мы там порядок не наведём... а на счёт `военной тайны`, ну так всё там продаётся и если есть зелёная бумажка, то и общие сведения купить легко... Или кто-то наивно считает, что потенциальный противник не в курсе численности и состояния наших вооружённых сил??? Думаю он ещё больше в курсе чем наше правительство...

Сообщение от tataren

Я не буду писать дополнения, которые не нравятся не только Вам господин Зевс, но и мне, но ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ в какую бы его оболочку не заключили. Да , возможно корупционная составляющая будет снижена, поскольку она является серьезной помехой для тех кто будет строить новый экономический порядок. Она была выгодна, когда они сами являлись частью системы, а теперь нужен переход на новый уровень, который обусловлен процессами концентрации управления.

В моей модели будет явно проблематично пропихнуть закон явно вредящий народу... И власть отнюдь не будет в одних руках...

И откуда это агрессивное нагнетание негативного исхода, мол ни чего нельзя изменить, геноцид неизбежен и т.п.???
Это типа такой заказ? Мол подорвать боевой дух и убить тягу к действию? Вот это зря...