Загадки древних цивилизаций

[Nikita K.]

Сообщение от Владимир Иванов

Обычно лгут ради выгоды.
Выгода многих историков - вернее археологов - в статусе. Сейчас они светила - если их гипотезы опрокинутся они окажутся никому неинтересны.

Конечно, ученые степени полетят в тар тарары

[Булатов Алексей]

Меня интересует вопрос следующего порядка, если мы такие великие в прошлом были, то что случилось,почему такой провал?

Если конечно верить в ночь Сварога, что это цикличное космическое явление которое происходит в протяжении 20 тысяч лет, то более менее становиться на место.
В любом другом случае вывод получается печальный, что один раз мы уже дошли до полной катастрофы

[arietc2009]

Про Скинию интересный анализ, вывод неправильный.
Как система управления - это очень правдободобно звучит, скорей всего так и было.
А вот вывод надо было сделать другой:
весь поход - это создание биороботов для дальнейшего использования по оприделённой концепции(развёрнотому плану).
И более глобальный вывод: хомосапиенц - это выведенный или прирученный вид, самовоспроизводящийся самообучающийся в пределах концепции биоробот для выполнения оприделённой задачи.
Кто такие Атланты, откуда Они, почему отличаются от хомосапиенц, как, где и при каких обстоятельствах пересеклись эти виды, реальная хронология событий, и главное - куда они делись, в то, что вид Атлантов полностью вымер верится с трудом????????
Короче ещё работать и работать, не расслабляйтесь товарищи.

[Булатов Алексей]

Ну может и правда нас вывели Нибирийцы и Сируутяние, что бы мы им золото добывали

[Барбатос]

Сообщение от Булатов Алексей

Ну может и правда нас вывели Нибирийцы и Сируутяние, что бы мы им золото добывали

А зачем им золото? Он что ещё, до электронных денег не допёрли?

[gavrilova vera]

Кто там считает, что он выводок для добывания золота?
Кем бы ни был человек по профессии,у него есть мозг и душа,а значит,божественные возможности.

[Александр_Игоревич_1974]

А кто сказал что золото им нужно в виде Денег?

[gavrilova vera]

М-да,...и что теперь делать?Честно говоря для поика жизненного направления мне как раз и вздумалось зайти на этот форум

[Булатов Алексей]

А зачем им золото? Он что ещё, до электронных денег не допёрли?

Золото им нужно для компенсации веса своей планеты, которую та потеряла в результате планетарной катасрофы, вот и дабывают тут тяжелые металы, которые не радиактивны, и не только у нас
А вот то что Вы воспринимаете золото как деньги, а деньги как средство к существованию, сразу говорит о многом

[arietc2009]

Сообщение от gavrilova vera

М-да,...и что теперь делать?Честно говоря для поика жизненного направления мне как раз и вздумалось зайти на этот форум

Прочти ветку: Матриархат или Патриархат, а то чуть что, сразу "на" в панику, что делать, всё пропало.

[Барбатос]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

А кто сказал что золото им нужно в виде Денег?

Думаете, что контакты на процессорах золотят?

[Владимир Иванов]

Сообщение от Nikita K.

Конечно, ученые степени полетят в тар тарары

Ага. Вона, товарисч Лики "открывший" наиболее ранний скелет "Люси" уже кажется даже помер, а фальсификация только начинает по-настоящему вскрываться.
И таких примеров - тьма. "Питдаунский человек" например... Вся антропология настолько переврана, что поражаешься. Мы мистификации товарисча Геккеля о циклах развития эмбриона проходили и в школе и в институте. А ту вдруг оказалось, что нет у человека стадии "рыбы" (жаберных щелей и прочей атрибутики), всё это гон. Больше ста лет гнали...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Владимир Иванов

Вся антропология настолько переврана, что поражаешься. Мы мистификации товарисча Геккеля о циклах развития эмбриона проходили и в школе и в институте. А ту вдруг оказалось, что нет у человека стадии "рыбы" (жаберных щелей и прочей атрибутики), всё это гон. Больше ста лет гнали...

А разве нет стадии"рыб"? я сам не специалист, вопросом не очень владею, но вроде как "официально" утверждается что на стадии "рыб" хвост и жаберные дуги наличествуют.

[Владимир Иванов]

Да, да, именно по этому гоневу нас и учили.
Только вот в реальности всё "немного" иначе.
Жаберные щели в эмбриогенезе человека были мистификацией Эрнста Геккеля, причём раскрытой ещё в первые же дни и мистификатора выгнали с позором с кафедры.
"Питдаунский человек" оказался "композитом" челюсти орангутанга и человеческого черепа, всё это было предварительно раскрошено, а затем "реконструировано". "Синантропов" собирали из скелетов различных животных в том числе древнего вымершего гигантского гиббона, кажется.
Там вообще была примечательная история - нашли в пещере раздробленные черепа "синантропов" и полные скелеты кроманьольцев. Очевидно что древние люди захоронили своих собратьев снабдив в загробный путь жрачкой в виде "деликатеса" (до сих пор это "лакомство" в кулинарной книге китайцев) - бошек/мозгов гигантских гиббонов. С самого начала было очевидно - но кому-то очень и очень хотелось научную степень получить, подтвердить свой авторитет, срубить бабла.
Как позднее выяснилось в ходе следующей экспедиции главой которой был самостоятельный в суждениях и дотошный антрополог история синантропа классический пример того как учёные подгоняют факты ради славы и карьеры.

[НАНОТЕХНИК]

Нет жаберных щелей, есть жаберные дуги, Ну а ведь "хвост" то всё таки есть?

[Владимир Иванов]

Да, позвоночник - всё-таки есть.
Ну а жаберных дуг, щелей, всего этого нет и не было никогда.
Ни у человека ни у высших позвоночных.
Это более поздняя ступень специализации орагнизма - появление жабр. На той стадии когда товарисч Геккель подрисовал на своих гравюрах жаберные дуги у эмбриона и лёгкие только в виде закладки.

Реально почему люди так держались за эту теорию в практически-бытовом плане, хотя наука отвергла её ещё в 20-е годы прошлого века - это практика абортов. Эмбриогенез, вся дородовая кухня это ведение акушерства и гинекологии, а там своя логика. "Давайте мы вытащим из вас эту рыбку..." называется. Снять с себя ответственность за убийство живого существа. Согласитесь проще утешиться мыслью что "это" пока на стадии рыбы, чем думать о том, что "это" всё-таки уже человек с самого начала.
Абсурд конечно, но очень удобный и потому очень живучий.

[Илья Александрович]

я вот только не пойму:отсутствие жаберных щелей опровергает теорию Дарвина или нет? и что генетики по этому поводу думают(есть у нас общие с рыбами гены)?

[Владимир Иванов]

Нет, сам факт отсутствия жаберных щелей или дуг не опровергает гипотезу Дарвина, но есть другие доводы которые делают её несостоятельной в том виде в котором она была высказана.
Тем не менее гипотеза креационизма (сотворения) тоже страдает рядом серьёзных изъянов.
Скорее всего истина как всегда посредине. Бог сотворил Землю,но и эволюцию в каком-то виде заложил как механизм. Только вот в каком?
Делал ли Он что-либо на планете явно антиэволюционное - вмешивался ли так что законы эволюции в ряде вопросов прекращали действовать хотя бы на ограниченном отрезке времени?