девушки, а также их родители, а как насчет приданого?

[kucherywy]

если свадьба по любви то какой может быть развод?
и даже если и будет развод, но вы свадьбу играли по любви, то в принципе расчёт пофигу в этом случае...

то что, девушка смотрит на кошелёк - эт впринципе нормально, токо не надо этот кошелёк ставить на первое место...

[Ника Спрут]

если свадьба по любви то какой может быть развод?
и даже если и будет развод, но вы свадьбу играли по любви, то в принципе расчёт пофигу в этом случае...

Свадьбы - лишнее, брак тоже.

то что, девушка смотрит на кошелёк - эт впринципе нормально, токо не надо этот кошелёк ставить на первое место...

И зачем тогда девушка нужна? Можно более результативно потратить время и деньги.

[kucherywy]

Ника Спрут
И зачем тогда девушка нужна? Можно более результативно потратить время и деньги.
Например?

Свадьбы - лишнее, брак тоже. эт вы девушкам объясните...

[Ника Спрут]

Например?

Сублимировать.

эт вы девушкам объясните...

Люди такие странные, я вот даже с родителями бывших мужей не знакома до сих пор.

[OsVALd]

предлагаю не путать белое с пушистым

Во первых свадьбы нужны, семьи нужны, дети нужны, - иначе страна подохнет. Этот вопрос даже обсуждать нечего, здесь интересы государства по определению выше интересов личности.

Во вторых, следует признать что сейчас разгул воинствующего феминизма, и у девушек (не у всех конечно, но у многих) присутствует стереотип личного потребления. В этом случае и брак и муж, и дети становятся лишь инструментом обеспечения себе халявной жизни. Всё остальное ёе не интересует. (См тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14845 и http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10604 и http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3918 )

исходя из этого, вполне целесообразно ввести институт приданного, так как это расширит возможности мужчин отсеивать "лохоловок", придаст женскому существованию немного ответственности, и защитит мужчин от недобросовестных бракоразводных процессов. В каком виде вводить институт приданного, - это дело для юристов.

Что касается вопросов любви, то ведь приданное - дело добровольное. Женились по любви и у девушки нет приданного, - чтож, прекрасно, но тогда нечего ей разевать роток при разводе, - пускай топает в чем пришла. (Как впрочем и парню)
Повторяю, тут смысл должен быть в том, чтобы защитить ммужское имущество (и достоинство) - тогда они охотнее жениться будут, и дети пойдут почаще.
но эту позицию торпедируют профи-феминисты.

[tolot37]

да, сейчас семья для многих - это бизнес-проект. Неолиберальная шиза идёт по планете - всё должно иметь меру денег. Ну а девушки - они лишь плывут по течению - а течение простое: "достоит меня тот, кто способен обеспечить" И нифига тут с таким мейнстримом не сделать, особенно если учесть что правда жизни воплощаемая элитой простая - хочешь жить (в прямом смысле - продукты питания, медецина, социалка, жильё) - плати. В конце концов женщина будут апелировать к детям - мол их то надо поднимать и т.д.
увы и ах

приданое - его никто не отменял, т.к. всегда были, есть и будут браки по расчёту. Просто сейчас схема более гибкая...