на китайской стене бойницы во внутрь китая!?

[kinosoro]

Да какой дурень снова полезет на стену, если уже её прорвал?

[Zevs]

Сообщение от kinosoro

Да какой дурень снова полезет на стену, если уже её прорвал?

А дальше?
Ну прорвал, а в тылу ну ОЧЕНЬ злая армия, которой есть куда без проблем отступить (на стену).
Тот же вариант что и с крепостью (а та стена по сути крепость и есть) - зачем их штурмовать? Стоит на холме и ни кого не трогает...

[mahina]

не вся стена с бойницами в обе стороны.
и представленное фото выше демонстрирует участок стены после реставрации.
а чтобы организовать дежурство на всей стене не хватит даже современной армии китая численность которой сегодня максимальна за всю историю китая.

[Vizbor_Skorodumskii]

Сообщение от mahina

не вся стена с бойницами в обе стороны.
и представленное фото выше демонстрирует участок стены после реставрации.
а чтобы организовать дежурство на всей стене не хватит даже современной армии китая численность которой сегодня максимальна за всю историю китая.

Да ладно. 8000 км фортификаионных сооружений не закрыть? Это, безусловно дорого и непросто, но абсолютно возможно. Тем более, что держать полноценный гарнизон на всем протяжении стены нет никакой необходимости. А посты расставить? 10000 человек- максимум (3-4 смены- 40000, плюс до 100000- группы быстрого реагирования и 10000- разведка- это если всю стену закрывать). Не так и много. Кроме того, вряд ли была необходимость держать людей на всем протяжении в полном составе.

[mahina]

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii

Да ладно. 8000 км фортификаионных сооружений не закрыть? Это, безусловно дорого и непросто, но абсолютно возможно. Тем более, что держать полноценный гарнизон на всем протяжении стены нет никакой необходимости. А посты расставить? 10000 человек- максимум (3-4 смены- 40000, плюс до 100000- группы быстрого реагирования и 10000- разведка- это если всю стену закрывать). Не так и много. Кроме того, вряд ли была необходимость держать людей на всем протяжении в полном составе.

как-то мало вы посчитали.... на один километр стены 5 бойцов стоящих в 4 смены, против атакующего отряда в 1000 голов на участке в 100м? каковы шансы удержать стену?
так вот если на стене расставить бойцов через мерт да еще в 4 смены, чего на самом деле все равно не достаточно, потребуется 3.2 мил.чел. а в современной армии китая 2.5 мил.чел.

[Zevs]

Сообщение от mahina

так вот если на стене расставить бойцов через мерт да еще в 4 смены, чего на самом деле все равно не достаточно, потребуется 3.2 мил.чел. а в современной армии китая 2.5 мил.чел.

Ну вы и загнули... через метр и в 4 смены...
Ставить их имеет только на башни по 3-4 человека и в 2 смены.
Башни предположим каждые 500 метров. 8000 км 16 000 башен 120 000 человек.
А ставить по человеку на каждый метр в 4 смены - это маразм...

Каков шанс удержать этим 4 людям свой участок от армии в 1000??
Да ни какой, но это и не ставится им в задачу!
Со стены далеко видно, как минимум в 1-2 дневной переход армии.
Сразу же эта армия на стену с марша не полезет.
Так что у них есть время подогнать основные силы и расставить на стене.
Так что как раз тут нет противоречий.

[mahina]

Сообщение от mahina

так вот если на стене расставить бойцов через метр да еще в 4 смены, чего на самом деле все равно не достаточно, потребуется 3.2 мил.чел. а в современной армии китая 2.5 мил.чел.

что-то я сам математик плохой. не 3.2мил.чел., а 32мил.чел., и ведь еще кто-то должен готовить еду, следить за мат. частью, командовать и обеспечивать связь.

Сообщение от Zevs

Ну вы и загнули... через метр и в 4 смены...
Ставить их имеет только на башни по 3-4 человека и в 2 смены.
Башни предположим каждые 500 метров. 8000 км 16 000 башен 120 000 человек.
А ставить по человеку на каждый метр в 4 смены - это маразм...

для организации сегодня одного круглосуточного поста в российской армии требуется, только бойцов 6 чел., а если прибавить обслугу, то все 9 чел. и это минимум. таким образом, если поставить современные войска РФ охранять стену из расчета скажем 1 пост на 50 метров, то получим армию из 1,44мил.чел. опять же вопрос каков шанс удержать стену при нападении? он = 0

Сообщение от Zevs

Каков шанс удержать этим 4 людям свой участок от армии в 1000??
Да ни какой, но это и не ставится им в задачу!
Со стены далеко видно, как минимум в 1-2 дневной переход армии.
Сразу же эта армия на стену с марша не полезет.
Так что у них есть время подогнать основные силы и расставить на стене.
Так что как раз тут нет противоречий.

тогда какой смысл строить стену? достаточно построить сторожевую вышку и все. а еще проще обойтись лежаком на высоком дереве.
ну ладно, армия противника замечена в на дистанции 2х дней. а своя армия которая прибудет на охрану стены, что на коврах самолетах перемещается мгновенно?
а еще есть такие черти под названием лазутчики - диверсанты, которые подкрадываются незамеченными и уничтожают охрану вышки раньше, чем та успевает подать сигнал.

Сообщение от Zevs

Ну так предоставь фото участка где не так!
Опять же независимо кто её строил ему имело смысл строить именно в обе стороны.
Ты думаешь легко проделать бойницы так чтоб ни кто не заметил разный стиль кладки и т.п.???

http://mw2.google.com/mw-panoramio/p...m/34314585.jpg
с какой стороны бойници?
http://commondatastorage.googleapis....l/35164084.jpg
упс, а где собственно бойници?

[Zevs]

Сообщение от mahina

не вся стена с бойницами в обе стороны.

Ну так предоставь фото участка где не так!
Опять же независимо кто её строил ему имело смысл строить именно в обе стороны.

Сообщение от mahina

и представленное фото выше демонстрирует участок стены после реставрации.

Ты думаешь легко проделать бойницы так чтоб ни кто не заметил разный стиль кладки и т.п.???

[Биолог]

чем поднимать вопросы, которые уже обсуждались в начале ветки, лучше скачать все имеющиеся фотки стены со всех доступных ресурсов, статьи из справочников, и документальные фильмы, присмотреться к ней из ГУГЛ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ. вот тогда будет,что обсудить

[Zevs]

Сообщение от Биолог

присмотреться к ней из ГУГЛ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ

Есть что-то другое - давай, а иначе пустое...