на китайской стене бойницы во внутрь китая!?

[arc_shafer]

"БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! "
ну а там де на север как понимать ?
ну а там де бойницы в обе стороны - это как понимать по вашему ?

[mahina]

Сообщение от arc_shafer

"БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! "
ну а там де на север как понимать ?
ну а там де бойницы в обе стороны - это как понимать по вашему ?

понимать это можно как угодно, я уже говорил что считаю - стена эта, новодел. поинтересуйтесь об этом у тех, кто строил и реставрировал.

Сообщение от ilehome

Согласен с "dzh" эта стена обыкновенная дорога с укреп-постами. Красивая каменная она только в районах с туристическими маршрутами а в других местах представляет две изгороди с забутовкой внутри глиной и камышами, ширина этой дороги позволяет проехать двум встречным повозкам.
А возили по этой дороге в Китай соль из Баскунчака, не было соляных копий в Китае а морепродуктов было много. Чушь о шёлковом пути не прокатывает так-как достаточно одного навьюченого шёлком верблюда для обеспечения вельмож Европы на пару столетий,(простолюдины шелка не носили).

дорога это врятле. видел фотографии участка стены, которая проходит через вершину скалы потом резкий обрыв и продолжается она уже от подножья скалы

[arc_shafer]

а как вы определили что стена-новодел
или брехать можно по вашему все что угодно
помница вы предлагали мне взять пробы воздуха
так возьмите пробы камня и клея в новоделе и не трепитесь как ...
есть организации которые проводят анализы
независимые и все такое

особенно мни поражает п.с. таких статей
мол русские тоды с китайцами дрались так у китайцев везде драконы
мол дракон в русских сказках это китайцы
не кажется ли вам что в текущей ситуации ******** и посорить все и всех эти статьи "ученых" появились кстати
кстати драконы в русских сказках были с тремя головами
и как правило на службе у какого недруга
у китайцев вот с одной
да и у других народностей драконов в сказках навалом

по моему данная тематика навевает стереотип - "китайцы - враги"

[mahina]

Сообщение от arc_shafer

а как вы определили что стена-новодел
или брехать можно по вашему все что угодно
помница вы предлагали мне взять пробы воздуха
так возьмите пробы камня и клея в новоделе и не трепитесь как ...
есть организации которые проводят анализы
независимые и все такое

а что камни и клей в китайской стене как-то угрожает здоровью человечества? да и смысла в том нет, так как сами камни и клей, возможно, появились на планете задолго до появления человечества.
ну да, кстати, вы сделали анализ воздуха и коричневых пятен на вашей машине?
те, кто не в курсе, о чем речь идем сюда

[Булатов Алексей]

На всех известных исторических картах, ВКС стала появляться только в конце 16 века. При этом карты самого китая, уже были и очень точные.

[arc_shafer]

анализы делаются уважаемый
но лимон ссылок что выдает гугл и 100 000 видео на ютубе на тему химтрэйлов тоже о многом говорят
я имел ввиду сделать анализ стены-новодела - по вашему методу
как же по другому определить что стена новодел ?
пока что все статьи ваших историков заканчиваются темой = китай - враг русских

[mahina]

Сообщение от arc_shafer

анализы делаются уважаемый
но лимон ссылок что выдает гугл и 100 000 видео на ютубе на тему химтрэйлов тоже о многом говорят
я имел ввиду сделать анализ стены-новодела - по вашему методу
1.как же по другому определить что стена новодел ?
пока что все статьи ваших историков заканчиваются темой = китай - враг русских

мне реально все равно чем они заканьчиваются. я не старонник реории что великую китайскую стену строили против китайцев.
1.есть способы. ищите, пытливый ум вам в помощь

[Биолог]

эх долго я изучал разные версии древней истории. и возникло стойкое желание собрать всех этих академиков, археологов, филисофов, ученых и лжеученых в один кабинет, да каждому палку выдать потяжелее. и пусть бы они там сами решили наконец, чья версия весомее. это шутка, конечно, но после прочтения кник "Велеса", "Коляды" и других Асова в сознании устаканилась уже некоторая система, почитал работы Демина- все иначе, почитал Левашова- опять все по другому, почитал Семенову- еще одна гениальная версия, посмотрел фильмы Склярова- вообще голова кругом пошла. Чудинов свое толкует. и вроде все за правду, и вроде все против лживой официальной версии истории, да только как-то не дружно все получается, противоречиво. а доказывать все мастера, тут тебе и документы древние покажут, и артефакты, и лингвистически-фольклёрные исследования приведут. короче махнул я рукой, а гори оно все синим пламенем! Умом повредиться можно. а уж если прибавить ко всему индуистских ведистов, хари-хари там и прочее, можно собрать целую коллекцию маразма, льющегося на россиского обывателя. и вот, что обидно, где-то во всем этом ... скрыта истина и отличить ее очень сложно. если у кого-то были сходные проблемы, уважаемые форумчане, и вы нашли способ их решения, поделись. буду благодарен. вот и со стеной этой, китайцы ли ее построили, или еще кто, а ума большого не надо- кучу земли насыпать и необожженым кирпичем обложить. могли построить. а что славян там отродясь не было, это факт. даже самые смелые маршруты их странствий не уводят дальше Алтая. да и чего им там делать в пустыне?