на китайской стене бойницы во внутрь китая!?

[arc_shafer]

это и есть разные историки ?
может вы пузырь дуете ?

[mahina]

Сообщение от arc_shafer

это и есть разные историки ?
может вы пузырь дуете ?

пузыри дуете вы! а я задал вопрос в свое время, когда это было актуально, и по сути сам нашел на него ответ в свое время.
в что делаете вы кроме того что поднимаете панику?

[Булатов Алексей]

http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/empire/5E-5-01.TXT

Вот интерестный документик
Правда тут не про бойницы, а про сам факт строительства этой стены!

Хотя на счет Версия о Заключение мира в звездном храме после победы над змеем горынычем, змеем дудинымчем и змеем годинычем, мне очень нравиться (велесова книга, славяно арийские веды, перевод Асова)
К тому же Китайцев, змеями мы еще 100 лет назад называли!

[arc_shafer]

вы можете определится с источниками ?
или у вас Левашев и Ко и есть "разные историки"

[mahina]

источники
еще вопросы будут?

[arc_shafer]

"БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! "
ну а там де на север как понимать ?
ну а там де бойницы в обе стороны - это как понимать по вашему ?

[mahina]

Сообщение от arc_shafer

"БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! "
ну а там де на север как понимать ?
ну а там де бойницы в обе стороны - это как понимать по вашему ?

понимать это можно как угодно, я уже говорил что считаю - стена эта, новодел. поинтересуйтесь об этом у тех, кто строил и реставрировал.

Сообщение от ilehome

Согласен с "dzh" эта стена обыкновенная дорога с укреп-постами. Красивая каменная она только в районах с туристическими маршрутами а в других местах представляет две изгороди с забутовкой внутри глиной и камышами, ширина этой дороги позволяет проехать двум встречным повозкам.
А возили по этой дороге в Китай соль из Баскунчака, не было соляных копий в Китае а морепродуктов было много. Чушь о шёлковом пути не прокатывает так-как достаточно одного навьюченого шёлком верблюда для обеспечения вельмож Европы на пару столетий,(простолюдины шелка не носили).

дорога это врятле. видел фотографии участка стены, которая проходит через вершину скалы потом резкий обрыв и продолжается она уже от подножья скалы

[arc_shafer]

а как вы определили что стена-новодел
или брехать можно по вашему все что угодно
помница вы предлагали мне взять пробы воздуха
так возьмите пробы камня и клея в новоделе и не трепитесь как ...
есть организации которые проводят анализы
независимые и все такое

особенно мни поражает п.с. таких статей
мол русские тоды с китайцами дрались так у китайцев везде драконы
мол дракон в русских сказках это китайцы
не кажется ли вам что в текущей ситуации ******** и посорить все и всех эти статьи "ученых" появились кстати
кстати драконы в русских сказках были с тремя головами
и как правило на службе у какого недруга
у китайцев вот с одной
да и у других народностей драконов в сказках навалом

по моему данная тематика навевает стереотип - "китайцы - враги"

[Булатов Алексей]

Меня всегда забавляли работы Носовского и Фоменко, как бы их не гнобили, а ребята подошли очень аналитически к вопросу изучения истории. Правда выводы, которые они из этого сделали, меня расстроили. Они отнесли строительство ВКС, Пирамид и кучи других сооружений в 16-17 века.

Но факты, на которых они опираются, действительно отрицать очень сложно! Вот только вопрос логики, зачем Наполеону было строить египетские пирамиды, и чуть ли не князю Тахтамышу (Дмитрию донскому) ВКС?
Я думаю, что все таки проще им было, переписывать историю, в это самое время, изменять ее суть, обдирая корни! Это легче все таки, чем при тех технологиях построить эти сооружения.

Хотя такой вариант истории, вообще достаточно кривой получаеться, потому как, выясняеться что в хронологии такие дыры, что просто ужас. И была высоко технологическая цивилизация, которая погибла где то в 1000 году нашей эры, потом 500 лет беспредела, и в 16-17 годах, вновь захватившие власть, Рюрики, Валуа и прочие, в скопе переписывали историю, и мочили всех и вся