КОБ и теория относительности

[arietc2009]

Физик - это изначально гуманитарий(с отсутствием какой бы то не было теории), которому "авторитеты" вложили оприделённую теорию(например СТО, ОТО), в процессе обучения конечно.
Гуманитарий - это изначально человек, для которого в процессе обучения ещё нету авторитетов от науки, и который для начала пытается овладеть диалектикой и методологией.
Не вижу противостояния физиков и гуманитариев.
Если человек имеет возможность самообразовываться, и имеет интерес изучить ОТО И СТО, открывает интернет, тратит на изучение оприделённое количество времени, затем делает выводы.
По теме: ОТО и СТО экспериментально не подтверждает "Квантовая физика", а это значит: процессы на микро уровне не тождественны на макро уровне. Надо что-то делать или с теорией или с квантовой физикой.
А самолёты конечно летают и Планета крутится!?

[Metall Thunder]

процессы на микро уровне не тождественны на макро уровне. Надо что-то делать или с теорией или с квантовой физикой.

Как в демоническом бесчеловечном эксперименте одного австрийского физика? Бедный котэ

[arietc2009]

Сообщение от Metall Thunder

Как в демоническом бесчеловечном эксперименте одного австрийского физика? Бедный котэ

Не понял тебя? Ты по сути моего поста что-то возразить можешь?
Во времена Энштейна какой "квант" знала экспериментальная наука?
А сегодня? Тебе примеры нужны, ссылки дать?
Процессы на микроуровне теорию ОТО и СТО просто выбрасывают на помойку, а если тебе удобнее считать что планета стоит на трёх слонах, те на 4-ёх китах и так далее, это твои проблеммы.
Грубить не надо людям, всегда получишь овет.

[Metall Thunder]

Грубить не надо людям, всегда получишь овет.

Я думал, что ты как человек, знакомый с предметом, оценишь юмор.

[arietc2009]

Сообщение от Metall Thunder

Я думал, что ты как человек, знакомый с предметом, оценишь юмор.

Этот опыт и такой юмор на...................й.
По теме: почему ОТО и СТО не работает на микроуровне, почему вообще нет прорывных теорий?
Если теорию "суперструн" или "ритмодинамики" считать прорывными, тогда я понимаю юмор современных физиков.

[Metall Thunder]

По теме: почему ОТО и СТО не работает на микроуровне, почему вообще нет прорывных теорий?

Трудно экспериментально доказать, скажем, ту же струнную теорию.
Вполне разумно, что у науки есть предел. Все эти эксперименты и теории - это адаптация процессов вселенной для восприятия нашими органами чувств.
Посмотрим, что будет. Лобачевский же создал неэвклидову геометрию, и в его честь наш университет назвали.
Я думаю, что не только техника, но и логика с математикой еще изменятся.

[arietc2009]

Сообщение от Metall Thunder

Я думаю, что не только техника, но и логика с математикой еще изменятся.

Так и я об этом же, но нам же постоянно навязывают класику( ОТО и СТО) со словами: ну это же всё работает, самолёты летают, планета вращается, предметы падают на Землю и т.д.
"Колесо" и "полупровадник" - вот с каким богажом мы вошли в 21 век.
Ни одно природное явление толком не объяснено( чтобы было понятно всем), те кто имеют ресурс для дорогих экспериментов дробят материю(колайдер), зачем?
Я вот каждый день подолгу смотрю на магнитик, который висит на холодильнике, нарушенны все классические законы физики - чудо!