СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[guest00]

Vladimiroff

Эволюция?
т.е. как ступа идет бредет сама собой?
Вы меня не поняли.
Как Вы относитесь к обстоятельствам, складывающимся вокруг Вас? Вы сами их складываете или нет? Или они совсем не складываются?

Почему Вы решили, что обязательно необходим образ того, кому молишься? В некоторых религиях образы совершенно запрещены. В прорелигиях поклонялись природе.

Кому поклоняетесь Вы?

Никник,

сознание пустоты, по моему мнению - от лукавого.
Вы говорите, что не затрагиваете религии и относитесь к ним с уважением. Как Вы относитесь к вопросам веры? К молитве?

Спасибо

[yarilo]

У меня представление и понимание мироустройства эволюционировало по КОБе относительно недавно. Представляю примерно так (КОБу досконально не изучал, по этому если что-то не сходится поправьте меня):

Материя, Информация - информации без материи быть не может, также как и материи без информации(для сознания?).
Мера - Степень искажения информации (дошедшей до сознания?). //по КОБ - не так. админ//
Душа=сознание=информация? - Исходя из этого душой(Сознанием) может обладать что угодно, ведь камень тоже обладает информацией. Информация о нем может менять формы, но по закону сохранения энергии никуда не исчезает.
Представляю примерно следующее - возможно существует некое поле объединяющее всю вселенную и всю информацию в ней воедино. И человек своим биополем может эту информацию считывать - от сюда понятие души.


Что касается мироздания и изначальной пустоты - никогда не задумывался с чего все могло начаться. А теория большого взрыва вызывала раздражение - как то по ихнему из ничего в один миг появилось все - мне сродни тому, что земля находится на трех слонах…
Теория автора темы интересна но весьма сложна для понимания. Вообще соображая теорию большого взрыва и то что пердлгает автор у меня вырисовывается не мгновенно появление всего из ничего, а постепенное "осознание".

Если не ошибаюсь автор утверждал, что все что есть состоит из пустоты и энергии а энергия рождается это пустотой(Не стал сейчас искать те посты, на прочтение темы потратил целый день) правильно я вас понял?

В данному случае я не критикую автора мне только не очень понятен смысл СОЗНАНИЯ в его понимании. К примеру был задан вопрос "что случится с сознанием зайца после его смерти".
А что случится с сознанием человека? Если человек подобен той же пустоте тем что осознал себя и свое сознание.

Есть ли у вас что то общее с моим миропониманием, если есть то чего по вашему не хватает в моем?

[Vladimiroff]

Сообщение от guest00

Vladimiroff

Эволюция?
т.е. как ступа идет бредет сама собой?
Вы меня не поняли.
Как Вы относитесь к обстоятельствам, складывающимся вокруг Вас? Вы сами их складываете или нет? Или они совсем не складываются?

Почему Вы решили, что обязательно необходим образ того, кому молишься? В некоторых религиях образы совершенно запрещены. В прорелигиях поклонялись природе.

Кому поклоняетесь Вы?

Никник,

сознание пустоты, по моему мнению - от лукавого.
Вы говорите, что не затрагиваете религии и относитесь к ним с уважением. Как Вы относитесь к вопросам веры? К молитве?

Спасибо

Реальность для человека это то что вы называете обстоятельствами.
Природные законы по которым протекает эволюция я не могу менять для всего существования. Но человек (индивидуальное сознание) как продукт эволюции появился в благоприятных условиях для существования имеет возможность в этих условия складывать сам обстоятельства т.е. совершать или не совершать те или иные действия.

Еще попытка.
Вы верите богу.
Вы молитесь богу, это значит ваши молитвы направлены богу. Может вы подразумеваете диалог с богом что и называете молитвой? Чтоб направлять или вести диалог необходим еще кто-то или что-то. Тот же самый образ природы который запрещали создавать руками но для диалога он необходим.
Я так и не понял, когда вы решитесь ответить о сути вашего бога? Что он собой представляет?

Я не кому(чему) не поклоняюсь.
Или может человек родился для того что поклоняться богу? Или родился для того чтоб создать интернет и написать сообщения о пустоте? Или для продолжения рода? Или для порабощения других людей?
Нет причин. Только эволюция.

По вашим словам понятно что есть дьявол. Он является противником бога может человека или чем-то еще?

[guest00]

Vladimiroff
Хорошо,
Реальность для человека=Обстоятельства
Природные законы Вы менять не в состоянии, согласен.
Человек=индивидуальное сознание
Он может складывать обстоятельства совершая либо не совершая действий.
Согласен

Вопрос. Как Вы определяете, следует ли Вам совершить данное действие или нет? Как Вы считываете обратные связи, неизбежные после совершения Вами поступка?

Да, под молитвой я подразумеваю обращение. Обратная связь - те обстоятельства, которые потом складываются вокруг меня.

Направляет и ведет диалог тот, существование которого Вы отрицаете

О сути я ответить никогда не смогу. Я же тоже, как Вы выразились, не просветленным.

Для чего родился человек он сам определит, научившись диалогу.

Мне могут исказить обратные связи. Вот в фильме "Люди в черном -2" был эпизод, когда один народец жил в ячейки камеры хранения и поклонялся ручным часам.
В религиях искажением называют происками лукавого.
Так вот, чтобы уметь фильтровать искажения я должен повышать свою меру понимания. Научиться складывать стеклышки в мозаику. Недостаток информации компенсируется обстоятельствами (реальностью). Причем в случае неверного шага сигналы идут совершенно от несвязанных источников. Т.е. человеку, группе либо эгрегору с трудом удастся смоделировать искажение (наваждение) такого плана.

Осознанность (принятие в круг своих понятий) пустоты подразумевает наслаждение собственным бытием как таковым, получение состояния эйфории. Постоянное пребывание в таком состоянии может привести к принятию в круг своих понятий (осознанию), что собственная воля - рудимент, от которого необходимо избавиться. Согласны?

Как же тогда понять смысл своего рождения? Ососзнавая пустоту и отвергая причины?
А в чем смысл рожать детей?

[Vladimiroff]

Сообщение от guest00

Vladimiroff
Хорошо,
Реальность для человека=Обстоятельства
Природные законы Вы менять не в состоянии, согласен.
Человек=индивидуальное сознание
Он может складывать обстоятельства совершая либо не совершая действий.
Согласен

Вопрос. Как Вы определяете, следует ли Вам совершить данное действие или нет? Как Вы считываете обратные связи, неизбежные после совершения Вами поступка?

Да, под молитвой я подразумеваю обращение. Обратная связь - те обстоятельства, которые потом складываются вокруг меня.

Направляет и ведет диалог тот, существование которого Вы отрицаете

О сути я ответить никогда не смогу. Я же тоже, как Вы выразились, не просветленным.

Для чего родился человек он сам определит, научившись диалогу.

Мне могут исказить обратные связи. Вот в фильме "Люди в черном -2" был эпизод, когда один народец жил в ячейки камеры хранения и поклонялся ручным часам.
В религиях искажением называют происками лукавого.
Так вот, чтобы уметь фильтровать искажения я должен повышать свою меру понимания. Научиться складывать стеклышки в мозаику. Недостаток информации компенсируется обстоятельствами (реальностью). Причем в случае неверного шага сигналы идут совершенно от несвязанных источников. Т.е. человеку, группе либо эгрегору с трудом удастся смоделировать искажение (наваждение) такого плана.

Осознанность (принятие в круг своих понятий) пустоты подразумевает наслаждение собственным бытием как таковым, получение состояния эйфории. Постоянное пребывание в таком состоянии может привести к принятию в круг своих понятий (осознанию), что собственная воля - рудимент, от которого необходимо избавиться. Согласны?

Как же тогда понять смысл своего рождения? Ососзнавая пустоту и отвергая причины?
А в чем смысл рожать детей?

Определяется в соответствие с обстоятельствами созданными во круг человека. Действия не должны вести к разрушению.

Неизбежны. Любое действие сознательное или нет ведет к последствиям, к появлению определенных обстоятельств.

Я не отвергаю бога = сознание. Как я могу отвергать себя являясь частью сознания возникшего в процессе эволюции, именуемое нами "индивидуальным сознанием"? Никак.
Осознанному человеку как раз невозможно навязать веру во что-то не какими средствами.
Осознанность пустоты это существование, жизнь.

[Никник]

Сообщение от guest00

Осознанность (принятие в круг своих понятий) пустоты подразумевает наслаждение собственным бытием как таковым, получение состояния эйфории. Постоянное пребывание в таком состоянии может привести к принятию в круг своих понятий (осознанию), что собственная воля - рудимент, от которого необходимо избавиться. Согласны?
Как же тогда понять смысл своего рождения? Ососзнавая пустоту и отвергая причины?

Вы застряли в понимании нирваны, это же другое понятие, часто распространяемое и искажаемое наркоманами, отказ от ума.
Мы говорим о гармонии Сознания и ума человека, о понимании начального, вездесущего Сознания Пустоты, о единстве всего в этом мире. Сознание человеческое проистекает из всеобщего и естественно взаимосвязано, обладает глобальной информацией, но не говорит с нами на человеческом языке. Эти знания сжаты своей суперкодировкой и уму очень сложно понять существующую информацию, без гармоничного развития.

Сообщение от guest00

Никник,

сознание пустоты, по моему мнению - от лукавого.
Вы говорите, что не затрагиваете религии и относитесь к ним с уважением. Как Вы относитесь к вопросам веры? К молитве?

Лукавость бывает у человека хитрого, своекорыстного и у религии, служители которой имеют свою выгоду. Но религиозность человека индивидуальная, вызывает уважение. Вера, не ограничивающая стремление к познанию имеет положительный эффект и молитва помогает настроиться на гармонию сознания и ума.

[guest00]

сознание - это то, что приходит СО ЗНАНИЯМИ
УМ человека - совсем из другой оперы.

Позволю привести слова Пушкина.

"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая - МОЩНОГО МГНОВЕННОГО ОРУДИЯ ПРОВИДЕНИЯ".

КОБ говорит о единстве всего в этом мире. То же понятие мозаики и в противоположность ему - калейдоскоп.
Но вот над гармонией УМА и СОЗНАНИЯ лежит высший ПРОМЫСЕЛ.
КОБ тоже говорит, что уму очень сложно понять существующию информацию - осознать ее, так как для этого требуется именно прямое обращение к инструменту Бога - общевселенской мере.
КОБ тоже говорит, что необходимо гармоничное развитие, как залог освоения ГОП. Все процессы взаимосвязаны и все происходит не просто так.
КОБ не ограничивает стремление к познанию, наоборот, в постоянном диалоге на языке жизненных обстоятельств и в молитве растет мера понимания, а с ней приходят и новая осознанность.

Так в чем же прелести познания пустоты? Почему так сильно эго, не позволяющее принять в круг понятий существование ИНВОУ?

[Vladimiroff]

Сообщение от guest00

Так в чем же прелести познания пустоты? Почему так сильно эго, не позволяющее принять в круг понятий существование ИНВОУ?

ИНВОУ это и есть вид эволюционировавшего сознания.

[Никник]

Сообщение от guest00

Так в чем же прелести познания пустоты? Почему так сильно эго, не позволяющее принять в круг понятий существование ИНВОУ?

Заштампованность вашего восприятия не принимает Сознания Пустоты наполненной всем морозданием и видит только пустоту, что тут поделаешь.
ИНВОУ от КОБ я принимаю, как и всё другое входящее в Сознание Пустоты (ещё раз повторяю, наполненным самим собой во всевозможных проявлениях).

[Генн]

Для guest00: В пустоте может, что-то находиться. Когда человек никому не нужен и ему никто не нужен, он чувствует, что находится в пустоте. Если мне что-то скажут на китайском языке, для меня это пустой звук.