СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Vladimiroff]

Нет дьяволов. Можно сказать человек сам может стать "дьяволом" при развитие интеллекта и отсутствия развития сознания. Что может произойти в случае психологического отклонения. Человек рождается нормальным, находясь в ладу с природой. Это и есть "человеческий строй психики" если использовать терминологию КОБ.
Что нужно делать для создания психологического отклонение у человека нет нужды говорить.

[Никник]

Сообщение от Vladimiroff

Нет дьяволов. Можно сказать человек сам может стать "дьяволом" при развитие интеллекта и отсутствия развития сознания.

Сознание собстенное есть у всех и оно разное. Вы же имеете ввиду отсутствие связи с Сознанием Пустоты. Оно у многих утрачено и такие люди легко подпадают разлагающему влиянию силам (эгрегорам) зла.

[Никник]

Исследуя разные темы данного форума и главное разношёрстные споры в них, делаю вывод, что народ потерял не только связь с СОЗНАНИЕМ ПУСТОТЫ, но и связь сознаний личностных. При этом, отмечу, контингент весь взрослый. Многие не могут увидеть целостный смысл высказываний друг друга, выдергивают отдельные элементы, несущие другое значение в оторванном контексте и делают выводы. Некоторые, за огородом собственного многословия, теряют идею текста, если она была, конечно. Качество диалога на низком уровне, и это в одной среде. Какая тут соборность? И Богодержавность не определяется.
Всё это показывает, как мы близки к самоуничтожению.
(Вавилонская трагедия с апокалипсисом.)
Есть основания считать, что я рано начал свою тему, а может слишком поздно. Народ воспринимает фундаментальное понятие этой темы, Сознание Пустоты, как просто пустоту, возведённую в степень величия, при этом взламывающее их представления о Боге.
Но закрывать тему пока не буду, месяц малый срок не только для осознания, но и для обращения внимания.

[Vladimiroff]

Вы начали тему по причине подхода к ней.т.е. вовремя.
Всему свое время.

[Никник]

Я. ни в коем случае не затрагиваю взглядов верующих в Бога, их религиозность не подвергается ущемлению. Разговор идёт о том, что было раньше всех Богов. Вторую часть названия темы можно игнорировать, первая часть уже самодостаточна. Любое Богодержавие может быть вписано поверх Сознания Пустоты, но знание изначального необходимо для более правильного понимания Мироздания.

[Metall Thunder]

Само слово "пустота" (наиболее близкий к идеалу термин в физике - "абсолютное ничто") обозначает отсутствие всего.
Из ничего что-то появится не может, что бы там не говорили сторонники Планковской теории с ее инвариантностью, которая только и нужна для того, чтобы оправдать ее несостоятельнеость.
Исходя из логики нужно стремится к минимуму допущений, иначе полезет всякая нечисть вроде Летающих Макаронных Монстров и Небесных Чайников.

Эта тема о конкретных вещах, поддающихся простой логике.

Так вот, вышесказанное утверждение о том, что все возникло из ничего логике не соответствует. Можете учебник почитать.
Кроме того участники дискуссии плавают во вполне конкретных физических и философских терминах. Выберите сначала термин, а потом обсуждайте.
Соответствующий реалиям термин - абсолютное ничто, пространство, в котором нет ни частиц, ни энергий, ни полей. На практике оно может существовать очень короткий промежуток времени. В то время как материя вечна. Она только меняет форму.

Соратники, не забивайте себе голову этим мусором. Изучайте физику и логику.

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

Само слово "пустота" (наиболее близкий к идеалу термин в физике - "абсолютное ничто") обозначает отсутствие всего.
Из ничего что-то появится не может, что бы там не говорили сторонники Планковской теории с ее инвариантностью, которая только и нужна для того, чтобы оправдать ее несостоятельнеость.

В таком случае ЧТОТО всегда было? А откуда появилось ваше первобытное ЧТОТО?