Валютные курсы и решение проблем экономик

[Абориген]

[quote=Иванко;133105]

и ФРС просто как любой другой инвестор покупает ценные бумаги правительства ША как любой другой инвестор, Китай, Россия, Япония и что? Например есть бюджетный дефицит в 1 трлн долл. правительство выпускает ценные бумаги на эту умму, находтся подписчики на эжи бумаги скажем ФРС, Сити-банк, Россия. Япония Китай все по 20%. Выкупили и что дальше, зачем выделять из этого спиcка ФРС?

Мдяяя, Основную деятельность ФРС ВЫ знаете ? Видимо нет, раз говорите такие глупости...
Страна, покупающая долги (которые никто не собирается выплачивать) - это не инвестор это Колония...

примитивизм в полный рост.
деньги были взяты в долг для погашения бюджетного дефицита - см статистику - для погашени своих обязательств по социальной сфере например. вот и все.. никто там не гулял и не транжирил как вы по-детски себе думаете,

Печально , что Вы даже не знаете что такое "дефицит"?
Это когда денег много, а товаров МАЛО... А откуда он берется ВЫ тоже явно не в курсе т.к ни о структуре ВВП США, ни о структуре экспорта /импорта вы не явно слышали ...

кака страна подкреплет свою валюту хоть чем-то? Ну ка, проявите свои знания, рубль, иена, юань, фунт, евро????

Как говорится Дома у себя делай чего хошь, хоть накакай посреди комнаты - дело твое, хоть напечатай завтра милльярд рублев и повысь всем бюджетникам ЗП (ну естественно цены сразу подскочат пропорционально напечатанным деньгам т.к экономика осталась на прежднем уровне)...
Но Мы говорим о Международной торговле ,в которой торгуют через $...
Странно, что такой Выдающийся Специалист в обл. экономки как Вы не понимает разницы...

как ФРС дает в долг правительсву США так любой нацбанк любой страны дает в долг правительтву своей страны под ценные бумаги - это мирова практика и что?

Мы говорим о Международной торговле ,в которой торгуют через $...
Странно, что такой Выдающийся Специалист в обл. экономки как Вы не понимает разницы...

Вы разберитесь для начала в элементарном, без эмоций и забитых в вас штампов США ФРС зеленые фекалии, прогулял профукал.

Теоретически "спросить" долг с нарика -алкаша США достаточно просто, но реально -практически пока никто не посмеет вякнуть на этого агрессивного гоя с ядерными ракетами наперевес:
К примеру у Вас страна имеет несколько десятков (сотен) миллиардов $ , лежащие мертвым грузом и Вы решили ,что хорошо бы Модернизировать страну и закупить оборудование, станки, средства ,пару заводов , в общем средства производства...
Вы просто пытаетесь обменять эти сотни миллиардов долларов на Реальные товары и Услуги ,т.е осуществить покупку на эти денбги и желательно в США. (У Вас товар, к нас купец)...
США пошлют Вас и те страны , которые осмелятся предложить за покупку их же фантики в одно место (сейчас у них сильная армия и они могут это сделать) т.к в их стране НЕТ такого к-ва реалных товаров,которые они должны обменять Вам на свои же деньги...
мало того, что такого кол-ва товаров нет в США, этого самого к-ва нет и во всей Мировой экономике...

З.Ы
Иванко ,искренне надеюсь что мои догадки не оправдаются, но вы так постоянно переживаете,что здесь нет для Вас "авторитетов" , что складывается впечатление,что в Вас есть что-то от "толпаря"....

[dnom]

Обеспечение валюты вопрос весьма МНОГОГОРАННЫЙ, однозначно к нему подходить - глупо. Как показывает опыт развитие США Японии Китая,того же СССР после смерти Сталина стран Европы экономики проходили без всякого обеспечения валюты и что?
почему не обеспечен рубль, юань, иена, евро???? как видим никто над этим не заморачивается

Вы этот бред будете своим друзьям экономистам говорить, нечего народ в заблуждение вводить, прикрываясь экономическими терминами. Если для вас нормальная ситуация, это когда деньги, теряют свою основную функцию и становятся средством спекуляции, накачкой финансовых пузырей и долговых пирамид и прочей паразитической деятельностью - 4 приоритет ОСУ, да ещё и судите о явлениях согласно с "авторитетами", то это даже не невежество, это напрочь промытые мозги "зобмаря" у которого нет даже примитивного понятия об управлении.

[Иванко]

Сообщение от dnom

Вы этот бред Если для вас нормальная ситуация, это когда деньги, теряют свою основную функцию и становятся средством спекуляции, накачкой финансовых пузырей и долговых пирамид и прочей паразитической деятельностью - 4 приоритет ОСУ, да ещё и судите о явлениях согласно с "авторитетами", то это даже не невежество, это напрочь промытые мозги "зобмаря" у которого нет даже примитивного понятия об управлении.

то что вы написали это НЕИЗЕЖНЫЕ минусы капиталистической системы, ее кстати никто ее не идеализировал, всякая система имеет свои плюсы и минусы, кстати лучше чем социалистическая СССР-го формата, ничего нет - сплошной дефицит и страна сплошая очередь при куче денег у населения и отсутствии какой-то мотивации к работе.
и не нужно говорить про управление...меня чесно говоря выворачивает от туташних "спецов" в управлении, туующихся на форуме и работающие клерками и админами.

[Абориген]

Иванко, я конечно понимаю Вашу некую нервозность, она от того ,что вы пытаетесь рассуждать о критерии отношения ВВП к гос.Догу, при этом даже не представляя из чего это ВВП состоит...

кстати правильно там сказали что валюта НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть обеспечена, весь устойчивый экономический рост развитых стран происходил без этого обеспеченя и как мы видим весьма успешно...
обеспеченость просто затуманиевание твои мозги

Этого здесь кроме вас никто ,вроде, не утверждает...потому как мало -мальски адекватный Концептуал такого не станет говорить...
Как мы видим этот самый "рост развитых стран" привел к Глобальному фин. кризису и разорении нескольких европейских стран (и многие уже в очереди)...и даже к идеям отказа от доллара в международных расчетах, которые уже все сильнее Звучат на Саммитах...

[Иванко]

[quote]

Сообщение от Абориген

Иванко, я конечно понимаю Вашу некую нервозность, она от того ,что вы пытаетесь рассуждать о критерии отношения ВВП к гос.Догу, при этом даже не представляя из чего это ВВП состоит...

представляю лучше вас так как изучал макроэкономику 2 года в институте, но когда говорят % к ВВП никто не спрашивает про структуру экспорта и импорта так как это просто детали. есть такой показатель % госдолга к ВВП без вских там приписок по соотношению экспорта к импорту.

Этого здесь кроме вас никто ,вроде, не утверждает...потому как мало -мальски адекватный Концептуал такого не станет говорить...

пост от Сегодня 10:27

Как мы видим этот самый "рост развитых стран" привел к Глобальному фин. кризису и разорении нескольких европейских стран (и многие уже в очереди)...и даже к идеям отказа от доллара в международных расчетах, которые уже все сильнее Звучат на Саммитах...

идеального нет ничего, мир сейчас настолько интегрирован что любой кризис любое крупное банкротсво компании непременно скажится на других странах.. удивлться тут нечему... в СССР например был сплошной кризис дефицита всего и вся... и что?

а то что хотят отказаться от доллраа так все же сцат... и хотят чтобы их валюта была рассетной единицой - и никто это право отдавать другому не хочет..

[Абориген]

[quote=Иванко;133280]

представляю лучше вас так как изучал макроэкономику 2 года в институте, но когда говорят % к ВВП никто не спрашивает про структуру ...

Прилежное и бездумное воспроизведение ложной информации - один из столпов толпоэлитаризма...Раньше вдалбливали ,что земля плоская, а теперь вот то,что Деньги вовсе не должны быть привязаны к реальному сектору....

пост от Сегодня 10:27

У Вас странное восприятие русского языка ,перечитайте ....
dnom говорит :
Да, Иванко, сфера вашей деятельности явно современная экономистика. Читаю и просто поражаюсь невежеству. Мне однажды на одном форуме даже заявили, что валюту не обязательно обеспечивать золотом, и, внимание, даже товарами и услугами!!!, мол, это вчерашний день, а современная экономика (или экономистика?) может обходиться и без этого. ....
Т.е еще раз повторюсь что, кроме Вас здесь никто не говорит глупостей ,что деньги не должны быть привязаны ни к чему....

в СССР например был сплошной кризис дефицита всего и вся... и что?

О каком СССР вы толкуете...Он- Большой был, аж 70 лет...И все 70 лет дефицит был? Не верю
Статистику пожалуйста этого дефицита скиньте...

а то что хотят отказаться от доллраа так все же сцат... и хотят чтобы их валюта была рассетной единицой - и никто это право отдавать другому не хочет

Абсолютно не по этой причине, а потому что безконтрольному Печатному станку ФРС доверие в международных расчетах пропадает...И многие задумываются как "соскочить" с минимальными убытками для своих кошельков...

[Иванко]

Абориген, мне было достаточно понять что ты вообще не понимаешь что такое критерий отношения госдолга к ВВП, считая это ерундой. дальнейшие с тобой разговоры - это полная несостоятельность с твоей стороны, минимум знаний, максимум пустой болтовни. в любой экономической школе с тобой даже не разговаривали, у тебя свои миры - ошибочные, безситемные

Печально , что Вы даже не знаете что такое "дефицит"?
Это когда денег много, а товаров МАЛО... А откуда он берется ВЫ тоже явно не в курсе т.к ни о структуре ВВП США, ни о структуре экспорта /импорта вы не явно слышали ...

не придывайтесь идиотом, твоизнания - около нулевые, не знаешь что такое бюджетный дефицит - иди изучай матчасть для абитуриента, твоя структуа экспорта -импорта которую ты вставляешь без надобности - умней тебя не делает, и отношения к госдолгу не имеет.

я уже привел ссылку про структуру госдолга США, а ты тупишь про экспорт-импорт. ты великий словоблуд, это я уже понял

тупишь со своей дешевой отмазкой что типа доллар должен быть обеспечен т.к. это международная валюта. во-первых такого обязательства нет, сша сам установил золотой курс и сам его отменил - это его чисто право, сам бакс за все время только укреплялся и считал самой надежной валютой и это оправдывал, да и сейчас это делает.

ну слабодумие можно не показыать публике, как говорится. вопрос об обеспечении доллара поднимают только слабоумные кобовцы - больше никто, потому как ясно -что сейчас доллар одна из самых стабильных валют - этого достаточно, стабильей чем рубль, иена, евро! юань..... выбирай любую валюту и расчитывася...

кстати правильно там сказали что валюта НЕ ОЯЗАТЕЛЬНО должна быть обеспечена, весь устойчивый экономический рост развитых стран происходил без этого обеспеченя и как мы видим весьма успешно...
обеспеченость просто затуманиевание твои мозги