Маятник

[Enemy of the People]

Сообщение от Ефремов

когда все трудоспособные живут по мере своего трудового вклада – это и есть ликвидация нищеты

Это есть ликвидация "несправедливости", а не нищеты. Нищета - понятие абсолютное, а не относительное. Я. например, зарабатываю достаточно, чтобы не нуждаться материально. От того, что какой-нибудь Дерипаска загребает в 1000 раз больше меня, я нищим не становлюсь. Нищету (годолод, болезни, невежество) можно ликвидировать, не ликвидируя неравенства и не ликвидируя "несправедливость". К этому и надо стремиться.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Enemy of the People

«Нищету (годолод, болезни, невежество) можно ликвидировать, не ликвидируя неравенства и не ликвидируя "несправедливость". К этому и надо стремиться.»
Так как у всех одна концепция: «жить лучше», то человек никогда не смирится с тем, что кто-то будет работать меньше, а получать больше благ. Именно по этому, стремиться к несправедливости Вы можете, но это обречено на неудачу, с большой вероятностью, глобальную...

Ефремов.

[Enemy of the People]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Enemy of the People

«Нищету (голод, болезни, невежество) можно ликвидировать, не ликвидируя неравенства и не ликвидируя "несправедливость". К этому и надо стремиться.»
Так как у всех одна концепция: «жить лучше», то человек никогда не смирится с тем, что кто-то будет работать меньше, а получать больше благ. Именно по этому, стремиться к несправедливости Вы можете, но это обречено на неудачу, с большой вероятностью, глобальную...

Ефремов.

Одно дело "стремиться к несправедливости" (это Вы мне приписали), другое - не выдвигать ликвидацию несправедливости в качестве первоочередной цели. Разница понятна?

"человек никогда не смирится с тем, что кто-то будет работать меньше, а получать больше благ" - наверно это так. Ну и пусть. Чего в этом такого уж ужасного. Наоборот, это стимул для человека. Важно чтобы это был стимул лучше и больше работать, а не отнять и поделить.