КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Силовик

«ибо преходных форм не обнаружено..»
В нормальных условиях весь биоматериал включается в оборот. Чтобы останки сохранились, они должны попасть в условия консервации: без доступа кислорода, заморозки или быстрого высушивания. Т.е. в необычные условия. Когда это происходит? Видимо, в конце длительного бескризисного периода, т.е. когда вид полностью сформирован и адаптирован к существующим условиям. Соответственно, кризисный период, который по современным понятиям и является видообразующим, характеризуется:
1. низкой численностью;
2. отсутствием условий консервации останков;

Вот мнение участника одного из диспутов на эту тему:
«Ну кто вам сказал, что переходные форму (а) должны быть непрерывными (б) переходных форм было настолько много, что они все сохранились??? Насколько мне известно, один из самых успешных и распостранненых хищников Динозавр Рекс представлен всего несколькими десятками скелетов и фрагментов. А он между прочим жил везде и много милионов лет подряд. То есть его особей за миллионы лет накопилось милиарды (популяция 10.000 динозавров x 100.000.000 лет (время жизни популяции) / 20 лет продолжительности жизни динозавра = 5Е10 особей/скелетов). А сохранилось 10 скелетов. Значит вероятность скелету сохраниться равна 10/5Е10=2Е-10). Теперь учитывая что переходная форма существовала значительно меньше - пусть один миллион лет, посчитайте вероятность, что скелет сохранился и полчиться 0.1 скелета на всю нашу планету!»
По моему мнению вероятность сохранения останков кризисного периода будет еще меньше: данный участник не учел снижение численности и отсутствие консервирующих факторов.

То, что переходные формы все же находят и они известны по многим видам растений и животных, надо считать чудом.

Timur

«Наиболее подходит - "мы инопланетяне".»
Как Вы объясните преемственность генома всех живых организмов на Земле? Например, http://www.fidel-kastro.ru/biology/genetika/Ege/3b.htm

Ефремов.

[Силовик]

Сообщение от Ефремов

..То, что переходные формы все же находят и они известны по многим видам растений и животных, надо считать чудом...

То, что "переходные формы" находят - Ваш вымысел.

Ознакомьтесь с Атласом, где всё прописано и иллюстрировано, в отичие от беспредметного эволюционистского блеяния.
http://www.harunyahya.ru/Books/atlas-sf1.php

[Ефремов]

Здравствуйте.

Силовик

«Ознакомьтесь с Атласом, где всё прописано и иллюстрировано, в отичие от беспредметного эволюционистского блеяния.»
Так для Вас авторитетом является Харун Яхья с тенденциозными подборками? Ну, извините, - науке здесь делать нечего...
http://www.evolbiol.ru/pics.htm

Ефремов.

[Силовик]

"Слив засчитан"

[Ефремов]

Здравствуйте.

Силовик

«"Слив засчитан"»
Согласен – я всегда перед дикостью теряюсь...

Ефремов.

[Александр_Игоревич_1974]

Евремов вы берёте в расчёт? для "Эволюции", такие моменты, если предположить что это не враньё и не фальшифки, за что что они продленные я ручаться не могу, но там очень большой процент вероятности.

Что есть камни Ики, найдены в Мексике, найдено гигантское количество камней, а собственно статуэтки динозавров, даже таких которые не известны науке, найдены камни с рисунками, что мол человек летит на птеродактиле, операции по пересадке органов итп.

Найдены следы человека и динозавра в одном и том же временном периоде, причём рядом.

Найден окаменевший палец человека, ничем не отличающийся от человека нашего времени. А ему уже толи сотни тысяч лет толи миллионы не помню.

И многое другое.

Или в данном вопросе "Дата" "Былых" людей вас не интересует? и вы в частности идёте только по Генам ДНК итп?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Александр_Игоревич_1974

«Или в данном вопросе "Дата" "Былых" людей вас не интересует? и вы в частности идёте только по Генам ДНК итп?»
В расчет берется ВСЁ.
На один подобный артефакт приходится миллион фактов, которые надо объяснять. И факт изменения биоценоза не оспорим. Чем вы можете объяснить наличие биостратиграфической шкалы?

«Найдены следы человека и динозавра в одном и том же временном периоде, причём рядом.»
Само по себе наличие двух видов в одном временном периоде ни как не отрицает и не подтверждает эволюцию как процесс. Т.е. мы сравниваем круглое с теплым...
И сегодня время от времени говорят о встрече с динозаврами то в одном месте, то в другом. На поверку это оказывается фантазией.
Кстати, я бы попросил давать ссылки на источники информации. О том, что найдены отпечатки следов на вулканической ЛАВЕ я читал, – огнеупорные же были раньше люди...

«собственно статуэтки динозавров, даже таких которые не известны науке»
Особенно замечательно: «которые не известны науке»...
Вы считаете, что фантастические произведения появились только в XX веке?

Ефремов.