Модернизация?

[Абориген]

В одной передаче по каналу ТВЦ , посвященной плану Модернизации и Инновации, рассказали все-таки в чем эта Модернизация будет заключаться.
Короче смысл был такой: Россия сейчас прсто катострофически отстала в производственном плане , у нас крайне мало современных заводов и предприятий, производящих что-то с нуля (практически нет таких).
Оборудование,станки и технологические линии(еще с совковых времен установленные) изношены и скоро им прийдет "каюк". Своих станков и оборудования Россия не производит.
Вот Ведущий спрашивает :" Ну что надо,наверное, менять ,обновлять , закупать современное оборудование за бугром? Или что делать -то бум?"
А гос.чиновник и говорит :"Производство -Это вчерашний день и поэтому мы не будем ничего обновлять и вкладываться в него, сейчас мы будем строить Инновационную экономику и заниматься продажей Технологий. Сейчас современное Предприятие должно выглядеть так - сидят 10 человек за ноутбуками и производят технологии(так и сказал)".
Ведущий уточнил:"Т.е производство мы поднимать не будем?"
Гос. чиновник :"нет , это вчерашний день , Россия будет продавать Технологии "
Вот такое нас Будущее ждет.

[AdYankovic]

Медведев в своем обращении сказал, что он сокращает перечень стратечических претприятий в 5ть раз число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41 и федеральных унитарных предприятий с 230 до 139. Этот указ уже подписан.

[Абориген]

Медведев в своем обращении сказал, что он сокращает перечень стратечических претприятий

Я тоже это слышал, Medved сказал это на международном Форуме,посвященном Модернизации.
Чем это реально грозит для этих предприятий и для России?

[SLESARb]

Считаю надо оказывать управляющее информационное воздействие(как говаривал К.П.Петров) : Ссылаясь на Медведева, цитировать его слова и планы, давить на общество и на чиновников. Изпользовать потенциал ВВП и ДАМ. Подхватить их инициативу и где только можно "гудеть", "трындеть" это сказал ДАМ, а это сказал ВВП и при отказе ставить вопрос "Ви против инициатив ДАМ и ВВП!?", "Ви против возрождения России!?"

[Dmitriy!]

Сообщение от SLESARb

Считаю надо оказывать управляющее информационное воздействие(как говаривал К.П.Петров) : Ссылаясь на Медведева, цитировать его слова и планы, давить на общество и на чиновников. Изпользовать потенциал ВВП и ДАМ. Подхватить их инициативу и где только можно "гудеть", "трындеть" это сказал ДАМ, а это сказал ВВП и при отказе ставить вопрос "Ви против инициатив ДАМ и ВВП!?", "Ви против возрождения России!?"

а так же помогать продвигать в массы реформы образования, здравоохранения, реформы армии

[AdYankovic]

Я хотел сказать, что это плохо! Сокрощение это не значит, что они рещили позакрывать все эти предприятия, они их оставят без гос.вливаний денег, что повлечет за собой разорение предприятий (не всех, но большенства) которые будут за копейки скупаться или отбираться за долги иностранными корпорациями. Ну и все отсюда вытекающие последствия.

[samobart]

Сообщение от Абориген

В одной передаче по каналу ТВЦ , посвященной плану Модернизации и Инновации, рассказали все-таки в чем эта Модернизация будет заключаться.
Короче смысл был такой: Россия сейчас прсто катострофически отстала в производственном плане , у нас крайне мало современных заводов и предприятий, производящих что-то с нуля (практически нет таких).
Оборудование,станки и технологические линии(еще с совковых времен установленные) изношены и скоро им прийдет "каюк". Своих станков и оборудования Россия не производит.
Вот Ведущий спрашивает :" Ну что надо,наверное, менять ,обновлять , закупать современное оборудование за бугром? Или что делать -то бум?"
А гос.чиновник и говорит :"Производство -Это вчерашний день и поэтому мы не будем ничего обновлять и вкладываться в него, сейчас мы будем строить Инновационную экономику и заниматься продажей Технологий. Сейчас современное Предприятие должно выглядеть так - сидят 10 человек за ноутбуками и производят технологии(так и сказал)".
Ведущий уточнил:"Т.е производство мы поднимать не будем?"
Гос. чиновник :"нет , это вчерашний день , Россия будет продавать Технологии "
Вот такое нас Будущее ждет.

Перспектива неплохая, можно ввести налог с каждой продажи товара, сделанной по нашей технологии. Деньги пойдут в Россию потоком.

[Абориген]

Действительно "неплохая" перспектива :Россия -без своего производства.

Вообще-то предполагалось удвоение ВВП, чего вроде как выполнили.

что такое ВВП?
Инфляция во сколько раз увеличилась?

[Verr]

Сообщение от Абориген

что такое ВВП?

Не "что такое" а "кто такой".
И теперь их действительно двое

[Абориген]

Сообщение от Verr

Не "что такое" а "кто такой".
И теперь их действительно двое

Аватары беспонтовые, управляемые глобальными глистами.

[Zyuk]

К сожалению, все, что сегодня делается у нас «в верхах»,
делается для показухи, как и в советские времена.
Только градус лицемерия стал выше.
В СССР партийная верхушка лицемерила во имя идеи,
а сегодняшнее лицемерие – во имя наживы.
Я придумал новый первомайский лозунг
для наших вороватых бизнесменов и чиновников:

«Мир, труд, «Майбах»!

Такая же ситуация сейчас с разворачивающейся кaмпанией по модернизации России.
Я понимаю, что слово «модернизация» - очень красивое.
И, наверное, с точки зрения будущего, она необходима.
Но ведь есть задачи гораздо более важные для нас для всех.

Мне иногда кажется, что никто из администрации президента
никогда не бывал ни в одном российском городе, ни в одной деревне...

Читать далее >

Гимн СССР ●
Шесть приоритетов управления человечеством ●
_____________________
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?

[Абориген]

"Андрей Фурсов: Мы входим в опасную турбулентную зону "

из беседы с М.Лайтманом:

"Россия находится в кризисе. Я думаю, что она находится сейчас в критической точке своего развития. Причем, она в третий раз подходит к такой точке. Дело в том, что в истории России, на мой взгляд, было два таких поворотных момента - это 1565 год и 1929 год.
....
Что произошло в России в середине XVI века (нам это очень важно, чтобы понять нынешнюю ситуацию)? Был проеден земельный фонд, который оставался от ордынско-удельной Руси. И встал вопрос: а как делить общественный продукт? Было два варианта: вариант олигархический, когда низам и середине общества ничего бы не осталось; и был вариант очень жестокий, самодержавный, единодержавный, но он предполагал контроль над распределением продукта. И выбор был сделан в пользу этого варианта. Опричнина и Иван Грозный, оболганные русскими либеральными и марксистскими историками, сделали этот выбор.

Второй момент наступил в 1929 году. Тогда стало совершенно ясно, что проедено наследие дореволюционной России. Все - промышленность встала, крестьяне не дают продукт. И было, опять же, два варианта развития: либо сырьевая зависимость от Запада и олигархический вариант во главе с ленинской гвардией, державшей свои средства в иностранных банках; либо национально-ориентированный вариант. Естественно, путь к нему шел через жестокую коллективизацию, но без нее невозможно было реализовать этот национально-ориентированный выбор. И он был сделан.

Сейчас мы приближаемся в третий раз к точке такого типа. Я думаю, что произойдет это, наверно, в 2017 году, к столетию октябрьской революции. Будет проедена советская вещественная субстанция, советское наследие. Потому что за последние двадцать лет ничего не построено, пилится советское наследие. И это означает, что в советском наследии было много чего, если его хищнически разбазаривают в течение двадцати лет и никак не разбазарят: никак не добьют образование, никак не добьют медицину, промышленность. Это означает, все-таки, задел был хороший.

И перед властью встанет опять вопрос: а кто будет источником накопления для дальнейшего развития - население или коррумпированные чиновники и бизнесмены? Оба выбора очень опасные. У нас соотношение в доходах верхних десяти процентов и нижних - официально 15-16 (в Советском Союзе было три к одному). Неофициальные цифры - около тридцати. То есть это очень сильная социальная поляризация, и она может спровоцировать бунт и выступления. То есть это - опасный вариант.

Другой вариант - раскурочить гвардейцев эпохи коррумпированного капитализма - тоже опасный. Потому что они связаны с криминалом, и они связаны с иностранным капиталом.

То есть перед властью в России в ближайшие пять-шесть лет встанет очень острый вопрос (почти по-ленински): кто кого? И решать этот вопрос придется. От его решения будет зависеть судьба России."

http://kabmir.com/kruglyj_stol/andre...nuju_zonu.html