Что лучше пикап или неуверенные мальчики?

[boralexx]

Сообщение от Победитель

В основе здоровой семьи лежат любовь, честность, доброта, взаимопонимание, взаимоуважение, общие взгляды, цели.

А если проанализировать то, что предлагает так называемый "Пикап", то видим много лицемерия, гордыни, обмана, хитрости и потакания животной похоти. Как-то пробовал, из любопытства, пообщаться на форуме о пикапе и мой аккаунт быстренько заблокировали. Так ненавистны им оказались слова о необходимости жить по правде, любви, совести. Направление пикапа - обычная тоталитарная секта, целенаправленно внедрённая в России для разрушения здоровья семьи.

Или так: Общие цели, общие взгляды, взаимоуважение, взаимопонимание, честность, любовь, здоровая семья.
Все верно, однако в первую очередь - цель.

[Любитель]

А вообще, КОБ и концепция пикапа как стиля жизни друг другу диаметрально противоположны, тут и обсуждать нечего. Первая декларирует прежде всего духовно-нравственные ценности, вторая - "бери от жизни все". В данном случае согласен с Аборигеном. Это антиподы.

[boralexx]

Сообщение от Любитель

А вообще, КОБ и концепция пикапа как стиля жизни друг другу диаметрально противоположны, тут и обсуждать нечего. Первая декларирует прежде всего духовно-нравственные ценности, вторая - "бери от жизни все". В данном случае согласен с Аборигеном. Это антиподы.

Ошибаетесь, уважаемый. Антиподы должны воевать, противоборствовать. В этом смысл, цель их создания и принцип жизни. Один антипод убираем - второй тихо загибается.
Обе системы декларируют духовно-нравственные ценности. Вот только у КОБ они значительно более развитые, разсмотрены с более зрелых позиций и являются куда более продуманными стратегически. Почему мы радеем за концепцию справедливого мироустройства? Потому, что она гораздо более стабильна на перспективу. Не "хапнул, а там хоть трава не расти", а чтоб и тебе хватило, и "траве" осталось. Да не на одно поколение. КОБ выше на порядок и антиподом быть не может, понимаете? Да и вообще, противопоставление - не лучший способ соотнесения сущностей. Это как грабли, которые сам себе на дорогу положил.

[Любитель]

boralexx,
антипод - это просто противоположность, что само по себе не предполагает какого-либо действия. То, что вы написали, относится к процессу единства и борьбы противоположностей, а это немного разные вещи.

В отдельных контекстах их вполне можно сравнивать, почему нет? Например, антиподы на уровне ценностей: КОБ - "сначала думай о Родине, затем о себе", пикап - "их много, а ты один".

[Абориген]

Сообщение от boralexx

Или так: Общие цели, общие взгляды, взаимоуважение, взаимопонимание, честность, любовь, здоровая семья.
Все верно, однако в первую очередь - цель.

Ну у всех разные мнения отн. вопроса что же явл. первоочередным, фундаментом или "закладным анкером" в семье.
Я разделяю мнение ,что первоочередным явл. схожие нравственные установки. Люди сходятся именно на общей нравственной платформе .
Сам не раз замечал за собой. Даже если человек приятен внешне ,неглуп и вежлив ,но Ваши нравственные установки резко диссонируют , то с таким человеком даже не будешь общаться как с другом.
Кстати и Цели человека явл.производными от нравственности.
Мое мнение таково .

[boralexx]

Сообщение от Абориген

Ну у всех разные мнения отн. вопроса что же явл. первоочередным, фундаментом или "закладным анкером" в семье.
Я разделяю мнение ,что первоочередным явл. схожие нравственные установки. Люди сходятся именно на общей нравственной платформе .
Сам не раз замечал за собой. Даже если человек приятен внешне ,неглуп и вежлив ,но Ваши нравственные установки резко диссонируют , то с таким человеком даже не будешь общаться как с другом.
Кстати и Цели человека явл.производными от нравственности.
Мое мнение таково .

Может действительно существуют "половинки", биополя которых должны составить в конце концов цельный прочный семейный эгрегор?
А с нравственными установками мне кажется напрямую связана сила личности, вернее наоборот. Т.е. сильная личность не поведет себя, например, подло. А что за здоровая семья, где слабый вечно паразитирует на сильном? Како людие мыслите?

[Абориген]

Сообщение от boralexx

А с нравственными установками мне кажется напрямую связана сила личности, вернее наоборот. Т.е. сильная личность не поведет себя, например, подло.

Не совсем согласен.
Есть люди с очень сильными волевыми и личностными качествами ,которые ведут себя далеко не как Люди.
В КОБ-концепции таких называют "Демонами".
И безусловно - "Демоны" явл. сильными личностями .

А что за здоровая семья, где слабый вечно паразитирует на сильном? Како людие мыслите?

Мое мнение таково:
Энергообмен в гармоничной семье может принимать разные формы, но суть одна и та же.
Мужчина вырабатывает энергию и колебания (исходя из своих мыслей и нравственности), необходимые женщине и она ими подпитывается , а женщина в свою очередь своей женской энергией и колебаниями (исходя из нравственности) "подпитывает" мужчину.
Это и есть идеальный вариант совместимости.
Если "подпитка" осущ. в одностороннем направлении или вовсе взаимообмен не налаживается ,то это значит Союз был основан на каких-то второстепенных "закладных" (мат. комфорт, половые инстинкты и проч. ) и полноценно гармоничного климата в семье не будет.

[Русич]

Сообщение от Абориген

Мое мнение таково:

Если "подпитка" осущ. в одностороннем направлении или вовсе взаимообмен не налаживается ,то это значит Союз был основан на каких-то второстепенных "закладных" (мат. комфорт, половые инстинкты и проч. ) и полноценно гармоничного климата в семье не будет.

Хорошо,тогда почему отталкивание не совместимых особей не происходит на более ранней стадии???Ведь не происходит моментального отторжения??????Значит изначально энергетические колебания гармонируют у обоих партнеров,а,что происходит потом?Что так влияет на изменение внутренних настроек от симпатии до полного не восприятия?????????

[boralexx]

Сообщение от Абориген

Не совсем согласен.
Есть люди с очень сильными волевыми и личностными качествами ,которые ведут себя далеко не как Люди.
В КОБ-концепции таких называют "Демонами".
И безусловно - "Демоны" явл. сильными личностями .

Безусловно сильными. Но не цельными. Т.е. опять второстепенные ценности, на этот раз по отношению к себе. Почему "демоны"? Мне думается потому, что этот человек не знает, кто он. "Мистер Голд" руководит в полный рост, жажда признания, одобрения, поклонения, чего угодно, только не желание познать себя и воплотить свой прекрасный внутренний мир (которого "демоны" боятся пуще ада) в созидательной деятельности. Внутренний конфликт налицо.
Пикап с этих позиций, это как в каком-то дешевом фантастическом романе (не помню названия): "Познав одну - познаешь всех". Все больше возможностей, все больше нового, а насыщения не приходит. Отношения, может пока еще даже не семейные, должны быть "заплывом с погружением" в океаны личностей друг друга. Ну, а для этого должны быть личности... И, разумеется, положительный пример хотя бы одного поколения старших (в идеале - двух-трех). Такая стабильность и спокойствие в семейных отношениях по идее должны рождать полноценные личности в здоровых организмах. Во всяком случае, очень

[Лимон]

Народ. Давайте без фанатизма. У меня может быть своё мнение так же как и у вас=)

[Alex K]

Где фанатизм то ?
солидарен с Boralex, по моему довольно доходчиво сказано.
самомнение и здравомыслие эт разные вещи