Что делать с агрессивным неприятием КОБы?

[Varvar]

короче всё гораздо проще на самом деле, "на всех не хватает" и разница в социально-экономическом плане любых государств и "идеологий", "государственных строёв" и "экономических систем" только в этом процентом соотношении распределения благ между людьми, поэтому все эти "капитализмы", "коммунизмы", "паразитизмы", "кобы" всякие, это всё **** и просто названия, есть математика и всё можно посчитать, поэтому и конкуренция идёт между странами и народами и также коб это просто идеология [1] которая предлагает своё распределение благ и очень похожа на коммунизм


------------------------------------------------------------
[1] Прежде, чем о чем-то судить - с этим надо ознакомиться.
Если Вам интересно, что такое КОБ - см. ветку "С чего начать изучение КОБ"
Админ

[Ефремов]

Здравствуйте.

Varvar

« я лучше выберу богатство для всех 100 миллионов нежели нищету для 20 миллиардов»
И это правильно!
Но что значит богатство для всех? Это значит, что любой трудоспособный может потреблять благ не более, чем сам производит. Реально менее, т.к. надо содержать нетрудоспособных. А коль это так, то почему не могут быть также «богаты» 20 миллиардов, если природные ресурсы это позволяют? Они также вложат труда пропорционально своей численности.
Дело не в количестве населения, а в организации общественных отношений. Капитализм подразумевает потребление выше заработанных благ для единиц и за счет этого значительное уменьшение благ для трудящихся.

Ефремов.

[Varvar]

Сообщение от Ефремов

Это значит, что любой трудоспособный может потреблять благ не более, чем сам производит.

производят блага только рабочие и крестьяне, остальным блага достаются за другие их действия в которых нуждаются люди и платят им (актёрам, врачам, учителям и т.д.) столько сколько считают нужным те кто им платят, так как померить их "ценность" или нужность и соответственно размер их заработной платы можно только субьективно, поэтому блага в обществе распределяются между людьми субьективно мнению этих людей и померить их никак нельзя, кто например решил, что врачу надо платить 100 рублей, а не 50? те кто им платит, в чьих руках власть над этим тот и решает, поэтому слова, что "любой трудоспособный может потреблять благ не более, чем сам производит" не верные и быть верными не могут в принципе

Сообщение от Ефремов

А коль это так, то почему не могут быть также «богаты» 20 миллиардов, если природные ресурсы это позволяют?

если бы позволяли, то всё было бы бесплатное ну или как минимум все были бы богатыми
грубо говоря, воздуха хватает всем, а нефти на всех не хватает, отсюда и борьба за ресурсы и тут уже либо всем по чуть чуть либо группе лиц много, а остальному большинству мало