Экономическая теория. Решения.

[ereal]

reteil51
Без денег, за идею, надо сайт с короткими описаниями, чего хотим, что имеем, как можно сделать. Обсуждение на форумах вовлечёт заинтересованных, а появятся результаты, можно уже статьи писать в какие-то интернет- издания или просто профильные сайты.
PS: мне интересуют межотраслевые балансы. Хочу написать визуальную среду (или использовать имеющуюся, что кстати может быть лучше), для моделирования, с возможностью динамически задавать параметры, ограничения по ресурсам, по временам производства, и смотреть нужные параметры (коэф.монетизации, скорость обращения, и т.д).
Есть лаборатории по соц.системам в интернете, точно есть.

[ereal]

Доклад: Математическое моделирование экономических систем
простое и понятное "введение"

ПО для моделирования (как пример)

[reteil51]

Сообщение от ereal

Доклад: Математическое моделирование экономических систем
простое и понятное "введение"

ПО для моделирования (как пример)

Спасибо. Почитаю.

[ПОГОЖ]

Сообщение от ereal

reteil51
...................мне интересуют межотраслевые балансы. Хочу написать визуальную среду (или использовать имеющуюся, что кстати может быть лучше), для моделирования, с возможностью динамически задавать параметры, ограничения по ресурсам, по временам производства, и смотреть нужные параметры (коэф.монетизации, скорость обращения, и т.д).
Есть лаборатории по соц.системам в интернете, точно есть.

Возможно, что МОДЕЛЬ межотраслевых балансов совсем не пригодна для моделирования хозяйства. Попробуйте создать свою модель, в которой будут не мертвые отрасли, а живые люди со своими способностями и потребностями.
I ХОЗЯЙСТВО
II ПРОИЗВОДСТВО и ПОТРЕБЛЕНИЕ
III ИСТОЧНИКИ - а/ природные ресурсы, б/ накопленный труд, в/ живой труд
IV По отношению к производству и доходам, направляемых на удовлетворение потребностей, всех (100%) граждан можно разделить на группы:
А) Дети, у которых есть трудоспособные родители.
Б) Дети – сироты и инвалиды с ограниченными трудовыми способностями.
В) Трудоспособные граждане:
в1) – занятые на производстве продуктов, удовлетворяющих бытовые потребности;
в2) – занятые на производстве продуктов, удовлетворяющих социальные потребности (жилище, медицина, образование и обучение);
в3) – занятые на производстве продуктов, удовлетворяющих производственные потребности (сохранение простого воспроизводства и обеспечение расширенного воспроизводства для улучшения условий труда и наиболее полной реализации трудовых способностей);
в4) – занятые на удовлетворении общегражданских потребностей в области государственного управления на всех уровнях и ветвях власти, или, иначе, государственные чиновники, столоначальники;
в5) – занятые на удовлетворении общегражданских потребностей в области защиты и безопасности (служащие): армия, милиция, безопасность, пожарники, санитарно-эпидемиологическая служба, защита сирот и инвалидов, а также защита культурного и духовного наследия прошлого (памятники, библиотеки, музеи и т.п.);
в6) – занятые в области научно-технического развития, подготовки научных и технических кадров, а также сохранения и восстановления среды обитания;
в7) – занятые в области денежного обращения и финансового обслуживания.
Г) Пенсионеры.
Д) Асоциальные элементы (бомжи, преступники, нахлебники и тунеядцы).
Е) Граждане иностранных государств.

Такая группировка населения необходима нам для дальнейшего конструирования общественного устройства и справедливого распределения доходов. При этом отметим, что эта группировка укрупненная. Здесь нет, допустим, отдельной группы трудоспособных граждан, занятых транспортными услугами. Они включены в другие группы. Например, есть водители пассажирского транспорта, скорой медицинской помощи, перевозки промышленных грузов или чиновников. Также здесь нет отдельных групп работников торговли, сырьевых отраслей, тружеников сельского хозяйства и некоторых других. Они все включены в другие группы. Более детальная группировка потребуется нам в дальнейшем для более детального моделирования, исследования и конструирования, допустим, для планирования системы обучения трудовым навыкам и т.п.

Допустим, какая должна быть справедливая торговая наценка?
Вполне очевидно, что она определяется долей торговцев в структуре трудоспособного населения.
Или армия размером в 2% от трудоспособного населения требует отчислений на свое содержание 2% от Национального Дохода + 1,5% на содержание тружеников оборонных отраслей.
Государственный служащие составляют 1% трудоспособного населения и отчисления из доходов должны составлять не более 1% + 0,25% на обслуживающий персонал - уборщиц, водителей, секретарш.
И так далее.
Если интересно, то можно еще будет ввести другие жизненные параметры для моделирования, например, Минимальный размер оплаты труда 10% населения с одной стороны и Максимальный размер оплаты труда 10% населения с другой стороны по отношению к средним доходам.

[ereal]

Сообщение от ПОГОЖ

Возможно, что МОДЕЛЬ межотраслевых балансов совсем не пригодна для моделирования хозяйства.

МОДЕЛЬ открыто опробована на развивающемся СССР, на производстве жизне-обеспечивающих товаров. Производить второстепенную продукцию можно отдать и олигархам, пусть что хотят делают, но не путём напряга народа на свои хотелки, а если найдут желающих их реализовывать наймитов. Возможно, МОБ уже используется закулисой, и нет другого способа связать систему отраслей, которые в современном мире распределены по географическим точкам уже с учётом оптимальности. Естественно, открыто не говорят, но в умолчании даётся абсолютная чушь: мол смотрите, есть магическое табло цен на рынке товаров, ценных бумаг, им никто не управляет, оно само реагирует на рынок, вот и принимайте решения по-отдельности, кто производит прокатную сталь - сколько катать, кто автомашины - сколько закупить стали, и пр. чушь, но для "мелких рыбёшек" хаос прокатывает, в головах.

Сообщение от ПОГОЖ

I ХОЗЯЙСТВО
<...>
Е) Граждане иностранных государств.

Такая группировка населения необходима нам для дальнейшего конструирования общественного устройства и справедливого распределения доходов.
<...>
Более детальная группировка потребуется нам в дальнейшем для более детального моделирования, исследования и конструирования, допустим, для планирования системы обучения трудовым навыкам и т.п.

Прокормить "слоёный пирог" общества и рассчитать разные соц.затраты, включая учёт трудовой активности - и есть поставленная перед МОБ задача. Знаете другие методы?

Сообщение от ПОГОЖ

Допустим, какая должна быть справедливая торговая наценка?
<...>
Государственный служащие составляют 1% трудоспособного населения и отчисления из доходов должны составлять не более 1% + 0,25% на обслуживающий персонал - уборщиц, водителей, секретарш.

Вообще говоря, то что вы говорите - это отдельная отрасль HR, как пишут западные экономисты, поэтому в МОБ она вписывается со своими затратами и КПД как и все остальные отрасли.

[ПОГОЖ]

Сообщение от ereal

МОДЕЛЬ открыто опробована на развивающемся СССР, на производстве жизне-обеспечивающих товаров.

МОДЕЛЬ открыто опробована на развалившемся СССР, на недопроизводстве жизне-обеспечивающих товаров.
Моделирование - часть социальной инженерии - устройство устойчивого саоорганизующегося, саморазвивающегося общества ариев, славян, русов и казаков. Без этого МОДЕЛЬ никому не нужна.

[ereal]

Сообщение от ПОГОЖ

Моделирование - часть социальной инженерии - устройство устойчивого саоорганизующегося, саморазвивающегося общества ариев, славян, русов и казаков. Без этого МОДЕЛЬ никому не нужна.

тт.е СССР отказался от МОБ из-за ненужности? или он был "не нужен" только ариям, славянам и казакам? Сомнительно, народ врядли в этих тонкостях разбирался.

[ПОГОЖ]

Сообщение от ereal

тт.е СССР отказался от МОБ из-за ненужности? или он был "не нужен" только ариям, славянам и казакам? Сомнительно, народ врядли в этих тонкостях разбирался.

Народ не сброд (толпа) людей и имеет, как живой организм, голову (правление), руки (руководство и защиту), тело (хозяйство) и ноги (потребности обывателей). Моделированием должна заниматься голова, а не остальные части тела. В СССР МОБ занимались хозяйственники, но развалили государство ЦК и ЧК.

Это к тому, что вы можете получить полный набор достоверных данных для моделирования, использовать идеальную программу, стать творцом идеального МОБ, но это будет без полезно для народа и государства пока у власти те же самые кланы. Поэтому МОБ должно быть сейчас не целью, а одним из средств преобразований толпы в общество и построения отечественной государственности.

[ereal]

Сообщение от ПОГОЖ

Это к тому, что вы можете получить полный набор достоверных данных для моделирования, использовать идеальную программу, стать творцом идеального МОБ, но это будет без полезно для народа и государства пока у власти те же самые кланы.

Если вы о том, что управленцы не знают что нужно людям, какая жизнь наиболее соответствует средней психике, то это правда. А баланс нам нужен потому что это лучшее решение в современном технологическом мире, сейчас экономики не могут расти вместе с запросами ростовщиков, они только валятся, поэтому МОБ будет востребована, более того вероятно, она уже вовсю работает в энергетике!

[reteil51]

Сообщение от ereal

reteil51
Без денег, за идею, надо сайт с короткими описаниями, чего хотим, что имеем, как можно сделать. Обсуждение на форумах вовлечёт заинтересованных, а появятся результаты, можно уже статьи писать в какие-то интернет- издания или просто профильные сайты.
PS: мне интересуют межотраслевые балансы. Хочу написать визуальную среду (или использовать имеющуюся, что кстати может быть лучше), для моделирования, с возможностью динамически задавать параметры, ограничения по ресурсам, по временам производства, и смотреть нужные параметры (коэф.монетизации, скорость обращения, и т.д).
Есть лаборатории по соц.системам в интернете, точно есть.

Пока на дачу. С концепцией сайта согласен.