Какое будущее ждет современную Модель управления Россией?

[виктор 1]

alx s я очень рад что существуют люди,способные сделать такие выводы.
только не модель россии,а мировая модель.это будет позже,намного позже.если смотреть на историю развития в целом,то "свободы грешить"
урезаются циклично.
хорош? это или плохо я незнаю,но это похоже на спланированное наступление.мол всё равно будет рай,даже ценой отказа от жизни.а там кто как выберет...кто единую веру в систему,кто смерть.

[Абориген]

Именно это я имел в виду под неспособностью к кадровым изменениям данной Модели гос-ва.
Какая бы чушка не была грязной и пахабной -она всегда будет на виду и в деле т.к она -своя ,проверенная на верность Концепции данной Модели.

"Ксения Собчак станет главным событием Всемирного русского народного собора"
http://prpk.info/news/ksenija_sobcha...010-05-22-1460

К участию в очередном Всемирном русском ???народном соборе (ВРНС), который пройдет 25-26 мая в храме Христа Спасителя, приглашена скандально известная ведущая телепроекта «Дом-2» и по совместительству лидер молодёжного движения «Все свободны» Ксения Собчак. С данной инициативой выступил не кто-нибудь, а председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин
"Мы любим и уважаем Ксению Анатольевну Собчак, она очень умный человек. Надеюсь, что мы доживем до тех лет, когда она станет серьезным человеком с точки зрения высших образцов морали, и будет бороться за нравственность. Даст Бог, в более солидном возрасте этот неглупый человек тоже поймет, что надо иначе расставить акценты и нужно соответствовать этому возрасту.

Этот поп чем хорош? А тем что он тупой и рассказывает нам планы своих хозяев.
Поэтому даже не стоит вспоминайть лукавый бред про "свежую кровь" ,которая пробъется к власти и изменит Модель изнутри на Справедливую.
Свежая кровь ,которую реально могут пустить к власти - это Sobchak & maria Gaidar а вовсе не КОБ-концептуалы.
Т.к Концепцию они несут нужную для поддержания Модели, а не для изменения.
движение КПЕ будет принимать участие во Всемирном Русском Соборе? Концептуалов пригласили?

Егорыч а Вы считаете Sobchack умной?
И еще поясните пожалуйста ,что Вы имеете ввиду когда говорите "знаком с КОБ"?

На мой взгляд тут вопроса нет.Нужен полный анализ процессов, для определения времени с которого и за которое модель будет модернизирована.

Внесем уточнение ,что под Моделью мы понимаем уже состоявшуюся стабильную систему управления государством .
К примеру у Монархической Модели почему-то не получилось "модернизироваться", она попросту была сметена и заменена новой .
Откуда у Вас уверенность что сегодняшняя модель имеет возможность к модернизации и развитию? На чем она основана? Аргументируйте.
Поэтому

[виктор 1]

alx s.немного.обрати внимание на активность роста "клетки".она тоже живёт *вдох-выдох*.вдох-сбор клеток с переферии,выдох-отток клеток.
сйчас пропаганда выдоха идёт.не нравится в городе?вали на природу.
можно заметить,что зона заражения растёт,зелёнка активно уничтожается.(у раковых клеток только одна программа созидания)
клетки с *родным*драйвером уничтожаются очень активно.главное для *них* это что б не смогли рождаться дети от *родных*драйверов.аналогия(вам нужны деньги что б жить.вот вам комп.облучай себя пока не сядет зрение.ау уж мы быстро вставим тебе поротез.это и была цель.достигнутая эконом.рычагом).
так будет и далее,отступление людей от города,где будет СТЕРИЛЬНО.АВТОМАТИЗИРОВАННО.ПОДЧИНЕНО ЕДИНОМУ ЗАКОНУ (БОГА).
всё неугодное будет выбрасывться как шлак с потом.можно сопоставить с библейским апокалипсисом.вот вопрос почему они так *рьяно*придерживаются написанного в книге?параноя?

[Александр_Игоревич_1974]

Параноя? Может план? Замысел? Они прекрасно понимают что своими темпами они планету засирают, и иногда складывается впечатление что их это не колышет. (Спасите планету Земля)..

[alx_s]

В прошлом мои предки были батраками (крестьянами, колхозниками), советская индустриализация в (60-70)-тых привлекла их в город, последнее время, когда "халявные" кредиты прижали, а население зараженное пороками стогнирует, я (как и многие простые граждане), склоняюсь к исходу из города (город сегодняшнего времени - мясорубка, "фабрика по перемалыванию людей"), ищу приемлемую территорию для выживания мелким подсобным хозяйством. Но в то же время понимаю, что система легко достанет и в лесной глубинке (примеров достаточно, как деструктивно вмешивается областная власть в сельскую жизнь). По неволе начинаю завидовать алкоголикам (прям как по библии, "и живые позавидуют мертвым").

[Егорыч]

Сообщение от Абориген

Именно это я имел в виду под неспособностью к кадровым изменениям данной Модели гос-ва.
Какая бы чушка не была грязной и пахабной -она всегда будет на виду и в деле т.к она -своя ,проверенная на верность Концепции данной Модели.

А вы не рассматривали с такой стороны, что Собчак уже используют как отрицательный образ против самой системы?

Сообщение от Абориген

Этот поп чем хорош? А тем что он тупой и рассказывает нам планы своих хозяев.

Поп вовсе не тупой.
Посмотрите с иной стороны. В народе собчак прозвали "лошадью", у кого она имеет авторитет? У гламурных подростков. У кого не имеет? У мыслящей части молодежи, которой становится все больше.
О чем говорит поп по сути? О том, что религия готова принять и простить грехи "умным" и гламурным, если они "покаятся", присоединятся к делу "православия" от РПЦ. В то же время он говорит о том, что гламурная молодежь идет не тем путем, делая ссылку на возраст и призывая одного из лидеров данного гламурного движения переосмыслить, откорректировать направление, это говорится от лица идеологической власти. Намекая на то, что время гламуризации проходит, пора перейти на новый этап и подтянуть более мыслящую молодежь. Церковь предлагает использовать свой ресурс в этом деле, т.е. обещает поддержку.
Почему обращение к Собчак, т.е. к ее стаду в ее лице? Почему не к концептуалам, не к мыслящей молодежи? Ну это понятно думаю, смысла нет. Мыслящую молодежь религией не возьмешь, да и не нужно, а вот распоясавшихся "свободных" приструнить надо, они не вписываются в новый строящийся порядок.

Сообщение от Абориген

Поэтому даже не стоит вспоминайть лукавый бред про "свежую кровь" ,которая пробъется к власти и изменит Модель изнутри на Справедливую.
Свежая кровь ,которую реально могут пустить к власти - это Sobchak & maria Gaidar а вовсе не КОБ-концептуалы.
Т.к Концепцию они несут нужную для поддержания Модели, а не для изменения.

Я повторюсь, нынешняя система не жизнеспособна в дальнейшем, сегодня уже идет ее перестройка, просто процессы еще не стали явными.
И тот же поп, это подтверждает. Гламурным дают сигнал от РПЦ, воспользуются они им или нет, это другой вопрос. Но опять же, думаю существует не один сценарий по которым возможен ввод системы в более жесткий режим, один из них под крылом РПЦ или частично под ее крылом.
Мы с вами понимаем, ужесточение неизбежно, нас не нужно подталкивать к этому, но расхождение только в методах. Жесткая политика сокращения потребления на основе централизованной власти и промывки мозгов или разумный переход к сокращению сверх потребления, к демографически обусловленным потребностям, за что и ратует КОБ.
Но и этот и тот методы не противоречат целям закулисы влезть в узкое горлышко промысла.

Сообщение от Абориген

движение КПЕ будет принимать участие во Всемирном Русском Соборе? Концептуалов пригласили?

Егорыч а Вы считаете Sobchack умной?
И еще поясните пожалуйста ,что Вы имеете ввиду когда говорите "знаком с КОБ"?

А что нам там делать? Поднимать вопросы сравнительного богословия к РПЦ на их страх и риск?
Знаком с КОБ образное выражение, имеет понятие о концепции, согласен во многом с изложенным в ней, либо собственным разумением дошел до того, что излагается в КОБ, даже если и не сталкивался с изложением концепции от ВП СССР.

Сообщение от Абориген

Внесем уточнение ,что под Моделью мы понимаем уже состоявшуюся стабильную систему управления государством .
К примеру у Монархической Модели почему-то не получилось "модернизироваться", она попросту была сметена и заменена новой .
Откуда у Вас уверенность что сегодняшняя модель имеет возможность к модернизации и развитию? На чем она основана? Аргументируйте.
Поэтому

Я не вижу стабильности этой модели, наоборот, ее шатает из стороны в сторону. Но я не вижу и мощных предпосылок к сметению модели революционным путем, состояние общества к этому не располагает, оно не однородно в своих стремлениях, так же слишком большой поток разнородной информации выливается сегодня по сравнению с тем же 17м годом. Поясню, в то время сильных альтернатив было не много, были попы, пришли большевики и вылили на голову народа свою теорию, вариантов предлагалось не много, или или. Сегодня через СМИ, в большей степени через интернет, явно присутствуют как более древние системы, так и современные, для не подготовленного человека разобраться какая из них что из себя представляет очень сложно, получается каша, винегрет. Поэтому народ так слабо поддерживает на митингах сегодняшних противников власти, левых, правых, нет понимания, значит нет и различения между ними.
Режим не хочет революции, концептуалы не стремятся к революционной смене власти, народ не хочет беспорядков и революционного хаоса, разве еще нужны предпосылки?
Власть - органы, вот вам 282, осаживайте самых ярых недовольных.
Концептуалы - ребята, лучше не допустить хаоса и кровопролития, погибнет много людей.
Народ - Путин, реши наши вопросы, мы не хотим умирать, мы хотим более-менее нормально жить!
Что может власть, если она даже постройку моста на должном уровне не может организовать? Не может заставить модернизировать ГЭС?
Власть знает о необходимости модернизации, это ей так же необходимо, ибо бардак закулиса не потерпит, ей нужна управляемость.
Отсюда указы для управленцев - будем увольнять, если не будут уметь работать с компьютерной техникой, отсюда думающие управленцы, которые уже в возрасте, просят их научить работать с компьютером, сам сталкивался. И обучаются! Серьезно! У них получается!.
Так что слова - модернизация это не простой звук, как хотят это представить, желание есть у власти, но вот хватит ли умения?

[виктор 1]

alx s.жить на земле это благо для того кто ей доверяет.тот кто вкладывает в неё труд,результат имеет приумноженный.тот кто не гадит имеет возможность пить чистую родниковую воду.и купаться в чистых реках.у планеты огромный ресурс для здорового питания.кладовая лекарств.вспомни в школе или вузе тебя обучали как излечиться природным средством?90% что нет.это их выгода.мы на коленях приползём к ним за лекарством.в давние времена в деревнях люди знали как грамотно использовать природу.(этим до сих пор занимаются в тибете,индии,китае)у них огромные и уникальные знания..в нашей полосе,органе это выкарчевали и насадили чёрт знает что.
учат ли в школе,вузе элементарным вещам:
1.как содержать своё тело в чистоте(гигиена)
2.как содержать в чистоте помыслы(духовное развитие)
3.как обеспечивать себя пропитанием,чистым,здоровым(знание планетных ресурсов и ядов)
4.как обустроить жилище..
что мы сеем а то и пожинаем.
если я потеряю страх:жить без паспорта,жить без денег,жить без служения кому то,жить без системы ценностей(привитой).
я смогу уехать.

[Абориген]

Знаком с КОБ образное выражение, имеет понятие о концепции, согласен во многом с изложенным в ней, либо собственным разумением дошел до того, что излагается в КОБ, даже если и не сталкивался с изложением концепции от ВП СССР.

"Знаком, имеет понятие, во многом согласен" никак не характеризуют действия конкретного индивида. Надо смотреть по факту ,что делает и что говорит этот человек. Таких Вы можете назвать среди Высшей управленческой Элиты страны (ну или среди управленцев уровнем пониже )?
Фантасты - пейсатели не в счет.