форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
Результаты опроса: Какое будущее ждет современную Модель управления Россией? | |||
Современная Модель ущербна по своей сути и кадровому составу и в ближайшем будущем "рухнет". |
![]() ![]() ![]() ![]() |
20 | 64.52% |
Модель кадрово не изменится, но "самопереорганизуется" в более эффективную и справедливую. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 19.35% |
На все Воля ИВОУ. Ничего не могу предположить. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 16.13% |
Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
"Современная Модель ущербна по своей сути и кадровому составу и в ближайшем будущем "рухнет".
"Модель кадрово не изменится, но "самопереорганизуется" в более эффективную и справедливую." На все Воля ИВОУ." Опрос не логичен. Модель ущербна это факт, она будет заменена, это вопрос времени. Кадровый состав не справляется с кризисом модели, но он не однороден, поэтому он самопереорганизуется и пополнится при нарастании кризиса, для воплощения более справедливой модели, иначе не выжить. И на это воля Бога (ИВОУ). Интересен на мой взгляд вопрос - как быстро закулиса потеряет управление? 10-20 лет? 30-40 лет? 50-60 лет? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Наднациональный фашизм.
(Что-бы не пугать «измом», можно и помягче формулировку придумать) Без лишнего привлечения внимания, строим прочный каркас структурного управления. Параллельно, активно продвигаем в общество все известные пороки, оставляем в покое, на некоторое время. Когда часть общества, не потерявшая человеческого достоинства, пусть даже меньшая(но не намного), "взмолится" и проснется ("до коли терпеть, погибаем братцы"), каркас наполняется идеологически подготовленными кадрами (которые не "хапали" когда позволялось, и из молодого уцелевшего поколения). Достаточно быстро (2-3 года), создается жесткий аппарат насилия, во главе с строгим, но справедливым бригадиром. Бригадир, в порядке заранее определенных приоритетов, указывает на паразитирующие социальные группы общества, с целью их уничтожения или перевоспитания на "стройках века". Национальность не имеет никакого значения (не умеешь - научим, не хочешь - заставим). К примеру: ".. алкоголик и курильщик не справедливо получает медицинскую помощь и социальные блага от средств, заработанных здоровой частью общества, по сути это недочеловек, следствие не жизнестойкого набора генов, достойное применение которому - низкооплачиваемый труд в условиях вечной мерзлоты и стирилизация ... На основании независимых заключений научно-медицинских учреждений федерации государств.., индивид употребляющий наркотические средства, лишается статуса и определения "гражданин федерации", объявляется вне закона на территории федерации и подлежит передаче в собственность корпорации GenEngineeringNanoBot, для внедрения чипа коррекции социального поведения, проведения эксперементальных испытаний или утилизации." В общем, сценарий перекликающийся с произведением братьев Стругацких. (Может это лучше, чем погибнуть от группы грабителей-наркоманов возвращаясь с работы, терять детей и жен. Как Вы думаете? Предложите свой вариант.) |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Созданная паразитами, модель управления Россией никуда не денется.
Она будет лишь модернизироваться.. Существует, конечно Перехват Управления, но это пока теория, которую на практике, кроме Ефимова, никто применить и не пробует. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Учитывая сильную замкнутость управленческой элиты Страны по Классовому принцыпу (по сути классовый фашизм). Обычному человеку путь туда закрыт (только дети, дети детей и родственников) -это сводит к min возможность модернизации и переорганизации в более эффективную систему путем вливания в нее "здоровой крови". А резкая смена "кадрового управленческого состава" Вы знаете как называется. Это ,кстати,одна из аксиом (мощный столп) современной Модели в России - не пускать к Власти "чужих" и непроверенных на верность их Концепции людей. Цитата:
На протяжении всех 20 лет существования Модели сущность " кадрового состава" и Власти и опозиции оставалась неизменной . И Поясните пожалуйста что Вы имели в виду под: "несправляются с кризисом (и с какаим именно)"? и "кадровый состав неоднороден"? Последний раз редактировалось Абориген; 22.05.2010 в 13:03. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Мне, конечно, следовало зарать модернизацию в кавычки, потому что производиться она будет путём трансформации Законодательства, в целях сохранения власти, в каждый конкретный момент..
А с кадрами-то наверху всё будет в порядке. Там злодеи концептуально-грамотны. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Так же использование фильтров приводит к разрушению других областей, в основном это технические, научные, часть из них власть решила упразднить/реформировать. Но те кто в них трудится (на различных уровнях управления), видя такое положение, понимая важность своей работы для страны, а так же чувствуя ответственность за свои семьи, начинают выражать свое недовольство происходящим, искать и предлагать власти альтернативные пути выхода из сложившейся ситуации, как пример РАН, Малинецкий, Сулакшин, генералитет и прочие. Кризис в целом системный, старая концепция не способна ответить на современные вызовы. Управлять таким количеством людей на планете становится не возможным старыми методами, это связано с НТП и глобализацией (пронизыванием информационными потоками всей планеты, тесных взаимосвязей между странами), выстроить старым способом свою вертикаль не позволяет стремительный НТП, требующий прохождения знаний с верху вниз (пирамида знаний) и взаимоувязки знаний различных областей горизонтально (Как пример все тоже МВД, где внедрение ЭВМ требует наличие начальников отделов от технарей, иначе не реально внедрить единую сетевую систему и т.д.) Но все бы было хорошо, если бы не ресурсы, не экология, т.е. внешние условия, система под названием планета земля. Я считаю Бог, который ее создал и который определил ее параметрами свой замысел, имел в виду несколько иную форму общественного устройства на данном этапе развития общества, т.е. сама внешняя система определяет каким должно быть общество на различных стадиях своего развития, на этой планете. Попущение Бога, на мой взгляд здесь выражается в огромных запасах ресурсов, таком что сегодняшнее общество, в современном его виде, смогло просуществовать в такой потреблядской системе более сотни лет, но ресурсы не безграничны, этим сегодня человечество вынуждается повернуть на нормальный путь развития либо оно будет отброшено на прежний, до глобализационный уровень и начнет свое развитие снова. Пока система планеты будет самовосстанавливаться (по некоторым данным нефть возобновляется гораздо быстрее, чем считали ученые). А до той поры, пока снова численность населения достигнет миллиардов, человечество вновь будет пользоваться быстро восстановимыми ресурсами. Я тут вижу четкую взаимосвязь между уровнем развития и теми ресурсами которыми оперирует человек и их достаточностью для перехода на следующий уровень развития, но и существование меры (русла промысла), которая не позволяет это развитие законсервировать на длительный срок, только в рамках попущения, идеал это постоянное развитие и плавный переход от одного уровня к другому. Современная система управления консервативна, но она не может просуществовать долго, для продолжения устойчивого развития всего общества она должна быть быстро модернизирована. Человечество должно принять иные ценности соответствующие своему уровню, для возможности сосуществования миллиардов людей на планете. И чем дольше мы используем сегодняшнюю систему, тем больше мы перемолотим остатков ресурсов, тем больше сужается "горлышко" попущения, тем более прямой и жесткий путь у нас остается для выхода в его рамках. Мне кажется закулиса это поняла, поэтому пытается втиснуться в эти рамки, путем ужесточения потребления, контроля над ресурсами, над человечеством, которое она не смогла, обладая знаниями прежних эпох, соориентировать в нужном направлении, в связи со своей недоразвитостью и гордыней, т.е. не соответствию необходимому уровню развития для управления миллиардами человечества. И лишь когда начали появляться явные показатели будущих кризисов в обществе в купе с быстро подрываемой экологией они осознали чем это грозит. Заигрались ребята в "Богов". Теперь сокращают население для повышения качества управления обществом, которое не желает расставаться со своими благами, т.к. воспитано в потреблядских традициях. Поэтому и КОБ они не трогают, т.к. концепция с другой стороны способствует их цели, протиснуться сквозь узкое "горлышко" попущения. И скорее всего они пойдут на компромисс с людьми сторонниками КОБ и подобных систем, им деваться некуда, они же то же не дураки и не хотят отказываться от достигнутого цивилизацией уровня НТП, поэтому примут любую помощь в деле сокращения потребления и управляемости общества, это как два рассорившихся брата, оказавшихся в условиях где нужно помогать друг другу что бы выжить и сохранить нажитое добро. Разница лишь в том, что один брат пытается сохранить своих "овец" стремясь научить их находить самостоятельно пастбища и регулировать свои нужды в соответствие с условиями, т.е. думать и изобретать. А другой сократив численность основного стада, оставить самых лучших, которым должно хватить на том, что есть, но в тоже время не против если брат изобретает технологии способные сохранить большее количество из "стада". По сути один призывает одуматься и создает нового человека из тех кто последует за ним, другой готов жесткой рукой обрезать лишних из своих овец в случае необходимости. Но тяжко будет всем. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А "толковее" КОБ за последние 20 лет вроде пока ничего не придумали. Цитата:
Специалисты могут быть высочайшего класса, иметь самую продвинутую тех. базу, но тем ни менее выполнять задачи уничтожения и порабощения других людей, а могут и наоборот. Т.е проф. подготовка и мат.тех. база здесь не определяют Концепцию . (как пример - многие спец. службы, там служат очень толковые и высокопрофессиональные ребята ) Цитата:
"Какое будущее ждет современную Модель управления Россией?" |
#8
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Я бы выделил время на выяснение кто из элиты кто, но к сожалению этого самого времени мне и не хватает, поэтому я сужу по косвенным признакам, если вы близки к элите, то очень интересно ознакомиться с вашим анализом, того что они делают и почему. Только без обычных окриков "нас предали", "они все продались", давай поставим утверждения после составления карты причино-следственных связей. Цитата:
Цитата:
В т.ч. и спецслужбы вынуждают определится с концепцией, проблемы как в быту, так и в личной жизни, так же и то, как относится население к тому что они делают, так же рассматривать варианты будущего, искать возможности выживания в быстро меняющихся условиях, сегодня он в ФСБ, завтра попал под сокращение, или его подставил бездельник-начальник, как жить? Это постоянный поиск ответов, как раньше "пролезть в верха, что бы ограбить и зажить" уже не получится, время не то, обстановка накаляется, генералов увольняют. На мой взгляд тут вопроса нет. Нужен полный анализ процессов, для определения времени с которого и за которое модель будет модернизирована. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Не вижу ни одной реальной предпосылки к этому, пока всё идёт по плану и идёт на руку ГП. |
#10
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
И насчёт "перехвата". Перечитал сегодня то, что пишет Н.Н.Шатилова о Зазнобине и ужаснулся - один из родителей КОБ, как по всему выходит, всегда верно служил ГП. Посему все эти наши идейки по перехвату Управления, для Предиктора, открытая книга - опасности не представляют. ![]() ![]() |