Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Предложения должны выражать смысл. Боги делают богов - это я слышал и согласен, но что такое бог среди богов - не слышал

если Боги делают Богов, значит Бог среди Богов - равный... что может быть выше этой справедливости?

Сообщение от arietc2009

фотон, бог может быть и один...

вот когда разберёмся один он или его вообще нету, тогда и поговорим на другие темы... могу лишь сказать, что современный человек, особенно изуродованный единобожной концепцией, может не однозначно воспринять свою суть - вся единобожная машина работает на то, чтобы человек не узнал себя... я так думаю, исходя из своего опыта... но, может я и не прав в чём-то... поэтому, вопрос у тебя хороший, но не торопи события - здесь не то место, чтобы обсуждать этот вопрос на равных... лучше скажи как твой ник по-русски читать?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

если Боги делают Богов, значит Бог среди Богов - равный... что может быть выше этой справедливости?

Часть не совпадает с целым.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

если Боги делают Богов, значит Бог среди Богов - равный... что может быть выше этой справедливости?

Наконец-то понятная мысль. Высшая справедливость может существовать только в одном случае - когда все живые существа будут в равных условиях. Бог среди богов равный - абсолютно согласен. И первое условие равенства - соблюдение Одного Закона. Соблюдение разных законов не делает равными. И этот Единый Закон, который делает равными всех живых существ, называется Истиной, Она - Бог.

Все мы боги и снизошли от богов, все мы были в равных условиях и пребывали в духовном мире.

Но если мы были в равных условиях прежде, то почему сейчас в различных?

Лишь потому, что каждый бог в своем материальном проявлении может делать собственный выбор и Единый Закон, который равняет всех богов, неизбежно дает реакцию в виде возврата всякой деятельности. Поэтому в материальном мире каждый получает свое и имеет бесконечное время для перевоплощений, исправлений и ошибок. И все это по собственному выбору, в этом и есть высшая справедливость, в которой каждый получает лишь свое и ничего чужого.

[Сергей Биомоз]

Давайте скажем друг другу спасибо. За то, что по какой-то причине мы устроили спор и пытаемся найти истину; за то, что болеем за нашу Родину и ищем выход; за то, что все мы равны и все мы друг другу учителя и ученики.

Существует лишь одна логичная причина, по которой люди устраивают спор - выявление скрытого. Пусть откроется истина и объединит разрозненные части одного целого - живых существ, пребывающих в одном мироздании.

Спасибо

[НАНОТЕХНИК]

Думаю этим дело не кончится, но в любом случае: спасибо.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Наконец-то понятная мысль.

И первое условие равенства - соблюдение Одного Закона. Соблюдение разных законов не делает равными. И этот Единый Закон, который делает равными всех живых существ, называется Истиной, Она - Бог.

ну, судя по всему, мысль оказалась непонятой...

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине... поэтому, обозвать Истину "единым Богом" у Вас не получится...

[НАНОТЕХНИК]

Ага, продолжение следует.

А мне вот что не ясно: зачем было городить огород про безконечное множество, чтобы в конце концов объединить всё на основе единого принципа?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А мне вот что не ясно: зачем было городить огород про безконечное множество, чтобы в конце концов объединить всё на основе единого принципа?

а мне вот не ясно, зачем на основе безконечного принципа равного для всех, городить ложь о существовании "единого Бога" - зачем прилепливать какого-то "Бога" к уже и без "Него" существующим явлениям?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

ну, судя по всему, мысль оказалась непонятой...

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине... поэтому, обозвать Истину "единым Богом" у Вас не получится...

Понимание - это укрупнение смысла до одного значения. Можно сказать много слов об одном и том же, но лишь глупец будет думать, что говорит о разном.

Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Никто ЕЕ не знает...

Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог.

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

Зачем обзывать истину Богом, если Бог и есть истина? И обзываться-то не нужно.

Вы не можете разобраться с определением бога среди богов, как же вам разобраться с тем Единым Законом, которому все боги подчиняются - Истиной. Она ведь одна, была бы она разной, ничего не существовало бы.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы не можете разобраться с определением бога среди богов, как же вам разобраться с тем Единым Законом, которому все боги подчиняются - Истиной.

определение Бога среди Богов - равный... и этот закон выше понятия подчинения "единому Богу", так как абсолютно естественен... а значит, "единого Бога" нет и быть не может, так как само понятие "единого Бога" противоречиво, равно как и противоречит понятие "единого Бога", понятию Истины...

[Древ]

Понимание - это укрупнение смысла до одного значения.

Например до "Харе Кришна"
все, что ни спроси - харе кришна и не волнует
ты сектант - Биомоз?
пс: это был риторический вопрос..

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе...

в природе равенство?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

в природе равенство?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Тут ведь как? у единого организма есть центр управления телом, который собирает и обрабатывает сигналы поступающие от всех частей организма, ведь это не сами глаза видят, а уши сами слышат, не желудок требует пищи, и не растёртые пятки требуют смены сапог, глаза, уши, пятки воспринимают сигналы из вне, и отправляют сигнал в центр( в данном случае в мозг)

Также в центр управления поступает вся информация о состоянии той или иной части, о наличии отклонения в ту или иную строну, ну а центр же формирует управляющее воздействие.

тут ведь как - если кому-то не нравится то, как мозг соседа обрабатывает информацию и формирует управляющее воздействие, то этот "кто-то", при желании, может сформировать управляющее воздействие на его (соседа) центр управления - мозг... в итоге получаем - центр управления телом, может управляться извне... из чего можно сделать вывод, что само управление распределено на уровне взаимодействия воли множества живых существ, взаимодействующих в Природе - в этом выражено равенство... неравенство же, выражено в степени проявления воли... из чего можно сделать вывод, что социальное равенство достигается равным отношением друг к другу, а Природа лишь проявляет собой распределение равенства и неравенства, обеспечивая само взаимодействие при одновременной свободе проявления воли...

пример всего этого - сама наша дискуссия на форуме в интернете... и "единого Бога" здесь просто нет...