% кредит

[assistant]

это смотрится как типичное секстанство

оставь свои неясные оценки при себе

вы издеваетесь?

не порите ерунды

Хамите, молодой человек. Здесь вам не базар с грязными торговцами с их грязными деньгами и грязными языками. Здесь люди отвечают за каждое своё слово.

Иванко, я уже предупреждал вас, что вы станете посмешищем на нашем форуме, если основательно не пересмотрите ваши экономические представления "впихнутые" в вас посредством системы школьного и высшего образования. Вы не вняли моему совету, так что теперь не обижайтесь такому к вам отношению. Ваши так называемые "разные взгляды и мнения" не могут здесь вызвать ничего иного, чем снисходительную жалость к грубой проштампованности вашего мышления. Мне жаль вас и людей, которым приходится работать с вами.

Однако ваше будущее может быть ещё более трагично. Ведь вы знакомы с Концепцией общественной безопасности? Вы не станете отрицать, что вас с ней ознакомили и, по-возможности, ответили на ваши вопросы? Теперь, упорствуя в своём противодействии ей, вы помещаете себя в позицию врагов нашей Родины. Берегитесь. Не попадите сдуру в такую игру, где вы будете не более чем пешкой.

[Иванко]

Сообщение от assistant

Хамите, молодой человек. Здесь вам не базар с грязными торговцами с их грязными деньгами и грязными языками. Здесь люди отвечают за каждое своё слово.

Иванко, я уже предупреждал вас, что вы станете посмешищем на нашем форуме, если основательно не пересмотрите ваши экономические представления "впихнутые" в вас посредством системы школьного и высшего образования. Вы не вняли моему совету, так что теперь не обижайтесь такому к вам отношению. Ваши так называемые "разные взгляды и мнения" не могут здесь вызвать ничего иного, чем снисходительную жалость к грубой проштампованности вашего мышления. Мне жаль вас и людей, которым приходится работать с вами.

Однако ваше будущее может быть ещё более трагично. Ведь вы знакомы с Концепцией общественной безопасности? Вы не станете отрицать, что вас с ней ознакомили и, по-возможности, ответили на ваши вопросы? Теперь, упорствуя в своём противодействии ей, вы помещаете себя в позицию врагов нашей Родины. Берегитесь. Не попадите сдуру в такую игру, где вы будете не более чем пешкой.

ну помощничек, никто тебе не хамит, не переживай, кто ты такой? слишком будет много чести для тебя. даю определение:

хамство - тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения

(из википедии)
1.любой кто читает мои посты скажет что я не хамил не только ни тебе но и другим участникам форума, в отличии от тебя, где ты в своем посте приписал меня к торговцам на рынке, типа хотел унизить. Так что кончай разбрасываться словами, если не знаешь их смысл. Кстати тебе свойственно применять типично жидовский приемчик – навешивание ярлыков. Это ты в КОБ вычитал? Уже во враги России меня записал. Ну не детский сад? Не позорься на весь форум.

2. посмешищем стать я не боюсь, я же не однобокий, в отличии от тебя мыслящий однобоко и то по методичке КОБ и «умный лекций». например меня понимает Алексей 2008 о чем я говорю.
Я не нападаю первым на тебя говоря, что ты чисто сектант, в голову которого ты сам себе впихнул КОБ (или помогли) и вступил в ряды партии КПЕ. Идеология и «партийная принадлежность» первые признаки секты, между прочим. Любая секта показывает что она предел справедливости и правды – на что и привлекает людей. Все что против КОБ - принимаешь как ересь, кстати, типичное поведение сектанта, мышление по шаблону: все ошибаются, заблуждаются, а я тут знаю всю правду. И мыслишь штампами, уверен что ни образования у тебя нет экономического или финансового, а важничаешь о проценте и кредите как ученый.

3. Прежде чем я пришел сюда я прочитал сайт за два года (выборочно). Как результат – одни разговоры, дел - ноль. Ну оно ясно – мучить клаву и умничать это проще чем что-то конкретное сделать. Куча народа реально разбирающихся в финансах и показывающие некоторые ошибки КОБ забанены под разными предлогами, оглашены как еретики, провокаторы, пособники ГП (). Со стороны поведение хорошо организованной секты. Вот и меня сейчас забанят, ведь я не понял КОБ и имею свои взгляды. Если это произойдет то мое мнение о сектанстве подтвердится, а если нет то сразу станет понятным что администрация сайта допускает плюрализм во мнениях, не важно с каких позиций. А помощничек, так это просто выскочка-одиночка с однобоким взглядом, который всех непонимающих КОБ записывает во враги России.

[assistant]

К сожалению, даже на уровне Министерства образования вообще слабо себе представляют, что такое управление знаниями. Если говорить коротко, управлять знаниями - это держать такой порядок, при котором всякий человек вовремя получает необходимый и достаточный объём навыков и знаний для успеха своей общественно полезной деятельности.

В толпо-элитарной невольничьей цивилизации борьба за власть неотделима от сокрытия знаний. Кто открыто станет говорить о "полянках", с которых кормятся и имеют возможность сохранять свой высокий жизненный уровень и социальный статус? - Не эгоцентристы, а в высших слоях этого общества таких нет. С каждым уровнем социальной иерархии связаны тайные знания, недоступные "чужакам". И более того эти знания, недоступны даже самим членам этого социума, хоть чуть-чуть находящихся ниже по иерархии. Это означает, что такое общество необходимо ограничивает развитие человека, делает из него "частичного", "одномерного" человека. Общество состоит из "чужаков" не понимающих, что происходит "выше", "ниже", и часто даже что происходит "рядом".

Такое устройство необходимо программирует закрытость сознания человека от усвоения им новых знаний, и даже к самовольному противоборству информации, не соответствующей его предрассудкам и стереотипам.

Однако сложность управления человечеством настолько возросла, что "частичные" люди уже не могут не только решать управленческие задачи, но даже и продуктивно трудится в производстве. Способность толпо-элитарного общества противостоять всё усложняющимся трудностям его существования исчерпана.

Новая организация общества возникает в "порах", "пустотах", неконтролируемых областях старого общества, в тех областях, в которых старое общество не способно установить своё управление.

Толпоэлитаризм почти полностью захватил область денежного обращения. Это произошло не десять лет назад, не пятьдесят, и не сто лет назад. В области управления финансами толпоэлитарное общество чувствует себя наиболее прочно, его участники даже не могут помыслить себе другую организацию управления денежными потоками, отличную от ныне существующей. Здесь наиболее трудно находить те социальные "пустоты", которые позволили бы возникнуть новым общественным отношениям.

Однако всесторонне развитый человек, развивший в себе способности добывать и осваивать требуемые для него в данный момент навыки и знания, находится в несравненно преимущественном положении, чем "одномерный" толпоэлитарист. Он способен не только вытеснить такого с его жизненной позиции, но и получать преимущества от ущербности в понимании как "верхов", так и "низов".

В частности, это касается и ростовщически-кредтных отношений. Только лишь отказавшись от "услуг" банка по кредитованию его жизни, человек, несомненно, получает в своё распоряжение дополнительные денежные средства, которые он с пользой может применять в областях своего интереса. - Ведь иначе, эти деньги просто-напросто ушли бы от него в уплату % на кредит. Вот и вся сказка про белого бычка, как говаривал генерал Петров.

[arietc2009]

Деньги - это серьёзно, но ещё серьёзней понимание механизмов управоления процесами не связанными с деньгами при помощи этого приоритета!
Современный кризис КФС математически просчитан, но каковы его цели?
Если бы мировой валовый продукт каждый год увеличивался на 3,5 процентов, то в каком-то регионе каждые полгода нужно было бы вводить в строй ядерную электростанцию, для обеспечения энергией возрастающее потребление производством! Земля стала бы одним большим потенциальным ЧЕРНОБЫЛЕМ через 10 лет, она и сегодня не застрахована от глобальных катаклизмов!
Но этот процесс остановили, это хорошо!

[ПОГОЖ]

Сообщение от assistant

К сожалению,.........................................

В частности, это касается и ростовщически-кредтных отношений. Только лишь отказавшись от "услуг" банка по кредитованию его жизни, человек, несомненно, получает в своё распоряжение дополнительные денежные средства, которые он с пользой может применять в областях своего интереса. - Ведь иначе, эти деньги просто-напросто ушли бы от него в уплату % на кредит. Вот и вся сказка про белого бычка, как говаривал генерал Петров.

К сожалению это не так.
% по кредиту всегда платит конечный потребитель продуктов!
Вы можете не брать кредитов, но будете оплачивать %, покупая продукты в магазинах, а возможность развития своего дела без кредита у вас будет хуже.

ИСТОЧНИК ДЕНЕГ - ВСЕГДА ПОТРЕБИТЕЛЬ! ИСТОЧНИК ПРОДУКТОВ - ВСЕГДА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ! Потребитель на следующем шаге хозяйствования становится производителем другого общественно значимого и полезного продукта.

Паразит от потребителя отличается только тем, что никогда не становится производителем, т.е. пожирает имущество (продукты) попусту и своё паразитирование делает легитимным с помощью всех приоритетов.

[Иванко]

[quote]

Сообщение от ПОГОЖ

К сожалению это не так.
% по кредиту всегда платит конечный потребитель продуктов!
Вы можете не брать кредитов, но будете оплачивать %, покупая продукты в магазинах, а возможность развития своего дела без кредита у вас будет хуже.

все верно, процент по кредиту закладывается в стоимость товара. Прошу заметить что это ЕСТЕСТВЕННЫЙ экономический процесс и сама структура процента на единицу товара ВЕСЬМА МИЗЕРНА, гораздо больше занимают расходы на ЗП ( в том числе на огромные ЗП руководству, материальные расходы, аренда, топливо, электричество и др. кстати откаты и взятки чиновникам тоже съедают кое-что) до 95%.

Более того доказываю что боятся платить за процент в товаре абсолютно не нужно Подсказываю, вы ничего не переплачиваете. Это понимает любой предприниматель. Есть постоянные и переменные издержки. последними можно крутить как хочешь а при необходимости и вовсе избавится.

Все дело в том что любой производитель ОРИЕНТИРУЕТСЯ ВСЕГДА НА РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ и всегда ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД НЕЕ.
Поэтому если рыночную цену взять за 100% то бизнесмен должен УЛОЖИТЬСЯ в своих расходах на единицу товара в 80% ВКЛЮЧАЯ АБСОЛЮТНО ВСЕ (и проценты тоже) чтобы накрутить себе 20% прибыль.
Ставить цену ВЫШЕ среднерыночной уже стремно так как товар просто могут не покупать в необходимом для рентабельности количестве.

Поэтому проценты нужно воспринимать в товаре как просто статья расходов, одна их самых малых, которая кстати дала возможность появиться этому товару на рынке - понятное дело что если хозпроцесс прокредитован.

Многие сторонники я читал критикуют проценты в товаре но никто еще за все время существования сайта так и не представил структуру себестоимости товара где показал бы величину процентов и ее влияние на ценовую политику. Ни в КОБ ни на сайте такой информации нет. Это не экономический подход.

[Graph]

Сообщение от Иванко

Все дело в том что любой производитель ОРИЕНТИРУЕТСЯ ВСЕГДА НА РЫНОЧНУЮ ЦЕНУ и всегда ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД НЕЕ.
<блабла>
Ставить цену ВЫШЕ среднерыночной уже стремно так как товар просто могут не покупать в необходимом для рентабельности количестве.

Вот ты косвенно и ответил зачем сейчас в РФ такие дикие проценты!
Чтобы не мешать забугорным произволдителям своими, которым тут сделали не выгодные условия, а за бугром производство беспроцентное (или почти).

Сообщение от Иванко

Поэтому проценты нужно воспринимать в товаре как просто статья расходов

А ты где работаешь (сфера, направление или конкретная орг.)?

[Иванко]

[quote=Graph;123897]Вот ты косвенно и ответил зачем сейчас в РФ такие дикие проценты!
Чтобы не мешать забугорным произволдителям своими, которым тут сделали не выгодные условия, а за бугром производство беспроцентное (или почти).

ну что ты? будем играть в детский садик? меня тут уже записал один во врагов России потому что я КОБ не понял и не кричу дружно хором "даешь безпроцентный кредит1"

А ты где работаешь (сфера, направление или конкретная орг.)?

ассистент аудитора

[ПОГОЖ]

[quote=Иванко;123873]

Более того доказываю что боятся платить за процент в товаре абсолютно не нужно Подсказываю, вы ничего не переплачиваете. Это понимает любой предприниматель. Есть постоянные и переменные издержки. последними можно крутить как хочешь а при необходимости и вовсе избавится.

При 1% годовых - потребуется 100 лет для установления контроля над денежной массой, находящейся в обороте /купле-продаже продуктов/ государства.
При 10% годовых - потребуется 10 лет
При 100% - один год.
При 500% в эпоху финансовых пирамид реформаторов - мгновенно по хозяйственным меркам.

Народное хозяйство можно взорвать:
1 - динамитом,
2 - %,
3 - запудрив мозги тем, что % не надо боятся.
Действительно не нужно бояться динамита, % и пудрецов мозгов, а нужно знать точно /ведать/ - кто и зачем уничтожает твое хозяйство, а тебя, твоих близких и твой народ делает рабами в собственной стране.

Веды или точные знания - освобождают народ от паразитов, вооруженных любыми приоритетами. Даже в Библии четко сказано: брату не давай в рост и не агитируй брата за % роста, а чужеземцу давай в рост и агитируй чужеземца за % роста и тогда будешь властвовать над всеми, а над тобой никто не будет властвовать.

Скажите, вы умнее или глупее писателей Библии?

В нормальном правильном хозяйстве % отсутствуют полностью, а своим производителям стратегически и жизненно важных продуктов еще и по хозяйски доплачивают /минусуют % с оборота денежных средств/.

С вашими талантами надо агитировать импортных инвесторов вкладывать деньги в российское хозяйство с минусом % годовых. Ведь это действительно не страшно и выгодно для нас.

[Иванко]

[quote][quote=ПОГОЖ;123912]

Сообщение от Иванко

При 1% годовых - потребуется 100 лет для установления контроля над денежной массой, находящейся в обороте /купле-продаже продуктов/ государства.
При 10% годовых - потребуется 10 лет
При 100% - один год.
При 500% в эпоху финансовых пирамид реформаторов - мгновенно по хозяйственным меркам.

ерунду вы пишите, это где вычитали? из "умных лекций" взяли? или из КОБ? если да то выкиньте эту фигню из головы.
а теперь правильный ответ:
функции контроля денежной массы принадлежит законодательно цетробанку, методы контроля - инструменты денежно-кредитная политики где есть и процент, и норма резерва и операции на открытом рынке и еще кое-что. придумывать здесь ничего не нужно.... ну смешно.. 100% и вы за год станете контролировать денежную массу... процентов было и поболее и что? а ровным счетом ничего. несколько банков разорилось, несколько выжили остальные были на плаву... и что? много контроля над ден.масссой они поимели? а?

Народное хозяйство можно взорвать:
1 - динамитом,
2 - %,
3 - запудрив мозги тем, что % не надо боятся.
Действительно не нужно бояться динамита, % и пудрецов мозгов, а нужно знать точно /ведать/ - кто и зачем уничтожает твое хозяйство, а тебя, твоих близких и твой народ делает рабами в собственной стране.

согласен, действительно хозяйство можно взорвать ОТМЕНИВ процент, т.е. капитал стал бесплатный по закону который бесплатно никто никому давать не хочет, он просто уйдет в тень или черный бизнес, отсуствие кредитования просто за полгода убьет экономику.

Веды или точные знания - освобождают народ от паразитов, вооруженных любыми приоритетами. Даже в Библии четко сказано: брату не давай в рост и не агитируй брата за % роста, а чужеземцу давай в рост и агитируй чужеземца за % роста и тогда будешь властвовать над всеми, а над тобой никто не будет властвовать.

Скажите, вы умнее или глупее писателей Библии?

про брата имелось ввиду что давать в рост брату денег при его нужде богопротивно и характеризует такой порок как нажива, стяжательство, цинизм, меркантелизм - такой же грех как убивайство или прелюбодействие. кстати написано для евреев, поэтому это их законы. че мы их обсуждаем? в Шулхан-арух написано похлеще и что?

В нормальном правильном хозяйстве % отсутствуют полностью, а своим производителям стратегически и жизненно важных продуктов еще и по хозяйски доплачивают /минусуют % с оборота денежных средств/.

где такие примеры этого нормального хозяйства? в нормальном хозяйстве процент есть всегда т.к. есть свободный капитал который стоит денег, процент 2-3% годовых отличная цена, и капитал вращается и денег приносит, безпроцентной экономики НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по определению потому как не в проценте дело а ВЛЮДЯХ - давать бесплатно что-то кому-то НИКТО НЕ БУДЕТ - тем более их многолетний труд выраженный в денежных знаках. это понятно?