Мёртвая вода

[Скат]

Сообщение от Добрыня

Интересно, на каком основании текст "МВ" (адресованный "элите", а не широкому кругу читателей) многие принимают за "собственно КОБ", а основние работы ВП (работы, которые сами ВП назвали основными, подробнее здесь) относят к "сопровождающим книгамам"?

"Cобственно КОБ"-это и есть "МВ" по русски "Мертвая вода".
Это и есть основа,в том числе и основа идеологии КПЕ.И отрицать это просто глупо.Тем более глупо относить "Мертвую воду"к второстепенным книгам.

[Kvark]

Сообщение от Скат

"Cобственно КОБ"-это и есть "МВ" по русски "Мертвая вода".
Это и есть основа,в том числе и основа идеологии КПЕ.И отрицать это просто глупо.Тем более глупо относить "Мертвую воду"к второстепенным книгам.

В ан. записке «О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности» (декабрь 2003г) ВП СССР пишут:

…прежде всей прочей литературы КОБ необходимо прочитать и переосмыслить, соотносясь с обстоятельствами собственной жизни, следующие «толстые книги»:
“Диалектика и атеизм: две сути несовместны” <чтение можно начинать со 2-й части – напишут ВП позже в одной из своих ан.записок> ,
“Достаточно общая теория управления” (ДОТУ) <с приложением «Кадры решают всё»>,
“О расовых доктринах: не состоятельны, но правдоподобны”,
“От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии”,
“Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?”,
“К Богодержавию”,
“«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры”,
“От человекообразия к человечности” (в первой редакции “От матриархата к человечности”).

Для освоения надо читать вдумчиво, соотносясь с течением Жизни и своими чувствами.

Обратите внимание, что "Мертвой воды" в этом первоочередном к прочтению списке - нету.
Почему так?

К 2003г ВП СССР поняли, что этот их первоначальный текст ("Мертвая вода") не самый подходящий для начального основательного изучения КОБ?
Или к этому времени ВП СССР "отреклись от КОБ"?
я думаю - первое: поняли, что текст "Мертвой воды" - не самый подходящий для начального основательного изучения КОБ

P.S.
Можно ведь и интегралы с дифференциалами учить не по современным учебникам математики, а по рукописям Ньютона.
Можно, но нужно ли?

Сейчас основы КОБ проще осваивать по книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" (скачать можно ЗДЕСЬ)
Параллельно можно и нужно изучать "толстые книжки" из списка, предложенного ВП СССР.

А МВ - это уже история.
Все желающие могут знакомиться, но брать МВ за основу для изучения КОБ не обязательно - времени на изучение уйдет больше, использовать полученные знания с пользой для общества начнёте позже

[Добрыня]

В помощь изучающим МВ с карандашом в руках, см. ветку "ДОТУ по русски" (и ветки, на которые там даны ссылки)

В помощь изучающим экономический раздел КОБ, см. ЭТУ ветку

[Ива]

Очень много слышно о Мёртвой воде, а кто пояснит, что есть вода Живая. Ведь в сказках как? Сначала тело окропляется водой мёртвой для сращивания разрубленных членов, а потом живой для оживления и дальнейшей деятельности.
Читал работу ВП – «Руслан», о поэме Пушкина «Руслан и Людмила». Там следом за Мёртвой водой сразу следует Живая.
Предвижу ответ: - «Написанное слово мертво», не согласен. Прочтите того же Пушкина, где Вы видите мёртвые слова?
Ссылка на ветку посвящённую обсуждению Живой воды http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3289 .

С уважением…

[алексей 174]

кто в "теме",ответьте пжлст-представитель ВП,неоднократно на замечания по поводу сложности восприятия текстов одноименных работ говорил-можете писать проще-пишите.К.П.Петров это сделал,как мог.и в ответ на это получил критику от того же ВП.... я не против ВП.просто хочу увидеть ваше понимание этого!

[Админ]

Сообщение от алексей 174

кто в "теме",ответьте пжлст-представитель ВП,неоднократно на замечания по поводу сложности восприятия текстов одноименных работ говорил-можете писать проще-пишите.
К.П.Петров это сделал,как мог.и в ответ на это получил критику от того же ВП.... я не против ВП.просто хочу увидеть ваше понимание этого!

Отвечаю.
Авторского коллектива "ВП СССР" (коллектива, написавшего основные работы КОБ) давно не существует.
Что касается представителя ВП Зазнобина - он уже не раз (в ответ на просьбу помочь защитить материалы КОБ от обвинений в "экстремизме") отвечал: "а кто вам сказал, что я представитель ВП?"
Подробнее см. ветки форума "Зазнобин и КОБ, в чём разница?" и "О проблемах в Движении сторонников КОБ"

--------------------------------------
Для ветки "Мертвая вода" обсуждение отношения Зазнобина к Петрову - оффтоп.

[Багряный]

Сообщение от Ива

Очень много слышно о Мёртвой воде, а кто пояснит, что есть вода Живая. Ведь в сказках как? Сначала тело окропляется водой мёртвой для сращивания разрубленных членов, а потом живой для оживления и дальнейшей деятельности.
Читал работу ВП – «Руслан», о поэме Пушкина «Руслан и Людмила». Там следом за Мёртвой водой сразу следует Живая.
Предвижу ответ: - «Написанное слово мертво», не согласен. Прочтите того же Пушкина, где Вы видите мёртвые слова?
Ссылка на ветку посвящённую обсуждению Живой воды http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3289 .

С уважением…

Живая Вода это все мы, кто изучил КОБ и действует на её основе.