Кастанеда

[Щепр и молот]

Насчёт сложившегося у многих стереотипов "Кастанеда=наркотики, наркотики=кастанеда", чаще всего сами знакомы с первыми двумя томами КК (всего 12, ну это так - между прочим). Хотя отчасти это верно, слабовольные читатели падки на суетливость и зависимость (КОБ предназначена для всех, но чтобы ознакомится нужен не слабый интеллект, а это далеко не большинство).

КК - это опасное чтиво, так же как и человеку стоять у края оврага/обрыва опасно, овраги будем запрещать?
Опасно работать за станком, без особой подготовки. К некоторым книгам чтобы их переварить нужна психологическая подготовленность. Информацию нельзя запрещать, иначе это будет НКВД.
КК содержит, передаваемые в образах особые психотехники, которые могут очень позитивно сложится на личной силе и уверенности человека, в итоге он учится стабилизировать и упорядочивать высоко- и (при достаточном опыте) низко- частотные процессы в своей жизне-матке (матрице), процесс этот стремительный, поэтому окружающим, занятым в суете кажется будто "человек" уходит от них, теряет со-Весть и т.п. А что если совесть у них давно "остановилась" на уровне бытовухи и совместного добывания денег и просмотра ТВ (и даже КОБ им не помогает), остаётся им помахать ручкой... удачи, хотя б посмотрите лекции Петрова...

[Щепр и молот]

Да, и последнее: почему во всех проектах КОБ - почти одни евреи во главе?

а что плохого в евреях? Еврей что не может быть хорошим нравственным человеком, концептуально определившимся с более-менее мозаичным мрвззрнием? Гитлер то каких евреев мочил - не из верхушки международного жидовства, а обычных людей, учителей, медиков (много евреев было в медицине из-за способностей видимо..)

Мы и так пешки и рабы, на всю жизнь, у каких-то эгрегоров. Выход на прямой диалог с безликими движительными силами Вселенной - через ЯЖО.
КОБ, Кастанеда, и у тех и у других книгах содержиться информация о таком явлении - эгрегорах. У КОБ - эгрегоры - сонаправленность психоэнергетики людей (и других существ) и методика их вычисления по большей части интеллектом (+интуиция), у Кастанеды - эгрегоры это + к тому же описываются как объемлющее (имеется ввиду не Наивысшее, а высшее по отношению к человеку) иерархически более высшее управление, дана куда более подробная методология работы с собой в образах (у КОБ - маловато, и структурно-логически - лично мне не очень нравится). И жизнь дана для того чтобы выйти из него (эгрегоры ущербной культуры) и больше самим управлять своей психикой, и не только интеллектом, а развивать атрофированное правое полушарие мозга (отвечающее за образное мышление). Выйти - не значит уйти из социума, а во 1х глубоко осознать свою подвластность им. У Кастанеды есть методики как научиться осваивать свой ещё где-то там шевелящийся (+ отчасти высвобожденный по мере осознания одержимости эгрегорами культуры) ГОП. Научиться вычислять их не только на уровне умозаключений, но и по большой части их непосредственное ощущение присутствия и даже Видения (+ видение энергетического тела человека, позволяющее без приборов определить его настроение, болезни...).

Кто хочет стать шаманом - становись!

Был я у всяких там знахарей, городских и деревенских целителей. Смех один. А таких много, нашепчут человеку, внушат - он сам и изменяет свою меру - выздоравливает.
У "высокотехнологичных" современных шаманов/знахарей - покруче. Кругом фотки "ауры" (энергетического тела человека), сфотографированные каким-то устройством, какие-то знаки понавешаны "изотерические" (скорее Истерические ), схемы. Много думал - зачем человеку фото его ауры, если её надо уметь наблюдать непосредственно, т.к. она может измениться за секунду.
Вобще народ наш взялся за дело популяризации всякого рода эзотерики с определённой долей абсурда и показухи (восточный гламур).
В принципе возможно и такое же популистски-пустое движение возникнуть вокруг Священного Писания Карлсона, но не возникает. Популистски-пустое (имитационное) движение грозит любой всеобщей концептуальной деятельности. Не путайте информацию и людей движимых на основе искажённого понимания этой информации (а такое бывало и у приверженцев КОБ, часть приверженцев провела критическую оценку другим и огласив её, судя по некоторым видео, хоть какая то часть из тех, кому была направлена критика, осознав свою неправильную позицию, признали перед самим собой свои ошибки и не пошли на поводу инерции). Такие же структуры выкристаллизировались и у приверженцев техник открытых Кастанедой. Эти люди собрались и организовали сообщества в интернете, форумы, есть и ошибки, исправление, переоценка, качество работы этих структур и то как они добиваются своих целей можно приблизительно оценить как неплохое...
серьёзных сообществ единицы, в основном занимаются практиками развития правого полушария - сновидения, образное мышление..
В интернете это чаще всего встречается на уровне совместных обсуждений (как и у всех кто читает одни книги), походов, тренировок, формирование межличностной этики на основе почерпнутой терминологии.

Кастанеду я прочёл полностью, мин нет. )) То есть нет никакой информации скрытого характера (хотя может так показаться если прочесть не все книги, потому что в разных книгах идёт пересмотр более раннего опыта и человеку с полным калейдоскопом - не под силу собрать всё воедино, тем более одному) или двусмысленностей. Конечно субъективизм...
Пока, если что-либо обнаружу подозрительное - обязательно сообщу. Готовится статья об КК, как закончу - выложу.

А та что выложена у КОБ - (почему статья не очень хорошая - об этом я уже писал ранее),
Отношение КОБ к книгам Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

заголовок немного попахивает авторитаризмом и тоталитаризмом.
В смысле, весь КОБ..
ВП СССР? Все приверженцы так думают?
Скорее:
Субъективное мнение к книгам КК нескольких людей, почему-то наименовавших себя "КОБ".
Ну, нехорошо.

[sstena]

Кастанеду читал, к своему позору! Сатанисты чистой воды. Админ прав в статье "... на плаху". Сам кастанеда не опасен, опасны его адаптивные переводчики к нашему обществу, такие как Радуга, который "учит" всех без проблем управлять своими снами за "небольшую" плату. должен признать в управляемые сны верю и сам практиковал (довольно успешно), НО !!! Ощущается сатанизм чистой воды при самом процессе перехода (физические ощущения), спазмы, судороги, ужас! Друзья одумайтесь! Кастанеда (и осознанные сны) - это совершенно новый вид информационного наркотика! Реальность одна! Она тут и сейчас! То, что вы "нарисуете" себе "сами" - не есть объективная реальность. Мы - слепы в этих вещах. То же произойдёт с щенком, если его напичкать стимуляторами мозга и заставить говорить по человечески. Очень рекомендую прочитать книгу по осознанным сновидениям Странника. Не поленитесь, наберите прочтите - Терентий Смирнов (Странник)-Подводные рифы. Практики осознанного сновидения. Уверяю вас, вы измените своё мнение!

[Щепр и молот]

вот те крест!

спазмы, судороги, ужас

причём тут сатанизм. Если тебя это пугает до усёру, то это по твоему сатанизм к всеобщему оглашению? Иисус,судя по писаниям - поначалу страшно людей пугал своими очистительными практиками для организма, из них паразиты вылазили (так же и в снах, - начинаешь рыть - а там куча паразитов)
или ты связываешь свои новые ощущения (не по повседневной программе бодрствования-сна) с чем то запретным (чур меня чур!)?
одно из двух.

Друзья одумайтесь! Кастанеда (и осознанные сны) - это совершенно новый вид информационного наркотика! Реальность одна! Она тут и сейчас! То, что вы "нарисуете" себе "сами" - не есть объективная реальность. Мы - слепы в этих вещах. То же произойдёт с щенком, если его напичкать стимуляторами мозга и заставить говорить по человечески.

sstena, похоже на то что ты внутренне противоречив, и ты не пробиваем как сСтена.
Во время практики сновидений перестраивается безсознательная алгоритмика психики (ч/з нравственность конечно же) благодаря этому её можно перестраивать самолично, без дополнительного вмешательства "специалистов". Вход в контролируемое состояние в этом процессе чаще всего (но только по началу) сопровождается такими вышеописанными неприятными/некомфортными эффектами, видимо сСтена решил, что всё будет легко и приятно, мультиков насмотрелся?
а м/б встретил что то очень что ему не понравилось из своей психики..
Вход таков потомуму что в повседневном способе восприятия сознание аходится на поверхности и вся информация проходит через его интерпретирующий "клапан", в осознанном сне оно "погружается" глубже в психику и опыт практиканта - способность помнить и самообладать во время этого погружения и в последствии он в виде образом будет натыкаться на фрагменты своей психики, в том числе и не очень приятные ему. Если он отказывается признавать их наличие - то скорей всего начинает винить в этом других (в том числе и мифических авторов книги). В другом случае - начинает работать над своим преображением.

[надо действовать]

Вообще-то, есть не только материальное и нематериальное, но и промежуточное пространство, Бронников называет его бардо. Прочитав трансёрфинг, как-то не понял что поверхность дуального зеркала это тоже пространство. Бронников это тот же трансерфинг, только в очень развёрнутом и сверхускоренном виде. Кастанеда и рядом не стоял по ясности и понимания. На мой взгляд, метод Бронникова самый лучший инструмент освоения и развития ГОП. Чем освоенне ГОП, тем мощнее реализация целей в русле Промысла.

[надо действовать]

На II ступени метода Бронникова "Внутреннее Видение" Ученик развивает способность сновидения в бодрствующем состоянии (ясновидение – я вижу сон), создает программу управления видением "Биокомпьютер", благодаря которому Ученик способен проникнуть в свою зону бессознательного, научиться перемещать свое "Я" в пространстве и во времени, перевести интуицию на осознанный уровень.

[Щепр и молот]

интересно... спасибо за инфу, правда не знаю когда будет время ознакомиться с этим..

чтобы в такие состояния входить неплохо бы по началу хорошо подлатать, пересобрать и сжать свои адаптационные (к среде) слои психики (хм, как ещё лучше выразиться..). И при этом чтобы этот процесс шёл болеее-менее безошибочно, желателен тандем ещё с каким нибудь психонавтом.. Хотя это и сложно в виду внелексического характера направления мышления и получаемого опыта.

Вообще-то, есть не только материальное и нематериальное

ты наверно имеешь ввиду "живая" и "не живая" материя. Грань между ними размыта, человек (теоретически) может переход через эту грань сильно замедлить или побывать на время. Многое потом переосмысливается и отваливается, мусор из мясной избущки.

Вот дерево стоит, падает - что-то незримое от него отлетает, разлагается - "усредняется" с остальной материей, из его гнили вырастает другие деревья. Смерть - резкий переход, хоть и к ней приближаешься постепенно старостью, а потом - чик (если смотреть со стороны).