КОБ и теория относительности

[Сергей Безымянцев]

ram
Красивая схема.
Однако один СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток. Она показывает ВОЗМОЖНОСТЬ создания теории, которая не объемлет СТО и ОТО, а альтернативна ей.
Just A. Word совершенно правильно заметил, что ВЕСЬ массив экспериментальных данных должен подтверждаться. Ну или должна быть доказана
несостоятельность этих экспериментов. Нарисуйте на дугах графа эксперименты и наблюдения. Как говорят бухгалтера "нарастающим итогом".

Прямое следствие Закона ускорения социального времени рост объема экспериментальных данных по экспоненте. А это значит, что создать альтернативу
современным теориям, отвергнув экспериментальные данные куда сложнее, чем опровергнуть теорию времен Птолемея, когда объем наблюдений исчерпывался
разглядыванием ночного неба и швырянием камней.

Могу пример:
Волновая теория света якобы отвергла механический корпускулярный подход. Потом оказалось, что слишком много явлений выпадает. Пришли к чему?
К квантам и в конечном счете к дуализму. Пришлось "поглотить".

ЗЫ.
Исходя из законов больших чисел гении составляют очень малую долю человечества. А новых "теорий" - тысячи и тысячи. Вывод - это все от недообразованности.
А искать зернышко (гения) в куче навоза (псевдо-теорий) предоставим воробьям. Ибо если настанет пора человечеству получить Знание
в рамках промысла ИНВОУ человечество его получит. Пусть даже от Холмогорского мужика, пришедшего в столицу пешком.

[Артур7373888]

А Энштейн ошибался
http://vkontakte.ru/video97565640_150615055#comments

[Metall Thunder]

А вот, например, точка резания гильотинных ножниц может двигаться со скоростью больше скорости света.

Молекулы разрезаемого материала НЕ могут двигаться со скоростью, большей скорости света. Как и лезвие ножниц.

Эйнштейн очень не любил планковскую теорию с ее инвариантностью.
(по мне так правильно делал)
А вот, скажем, теория струн вполне может устранить противоречия в предыдущих теориях.

[mahina]

А в полевой физике вообще нет таких дыр которые пришлось бы затыкать новыми специальными теориями.

[arietc2009]

Физик - это изначально гуманитарий(с отсутствием какой бы то не было теории), которому "авторитеты" вложили оприделённую теорию(например СТО, ОТО), в процессе обучения конечно.
Гуманитарий - это изначально человек, для которого в процессе обучения ещё нету авторитетов от науки, и который для начала пытается овладеть диалектикой и методологией.
Не вижу противостояния физиков и гуманитариев.
Если человек имеет возможность самообразовываться, и имеет интерес изучить ОТО И СТО, открывает интернет, тратит на изучение оприделённое количество времени, затем делает выводы.
По теме: ОТО и СТО экспериментально не подтверждает "Квантовая физика", а это значит: процессы на микро уровне не тождественны на макро уровне. Надо что-то делать или с теорией или с квантовой физикой.
А самолёты конечно летают и Планета крутится!?

[Metall Thunder]

процессы на микро уровне не тождественны на макро уровне. Надо что-то делать или с теорией или с квантовой физикой.

Как в демоническом бесчеловечном эксперименте одного австрийского физика? Бедный котэ