Принципы работы эгрегоров.

[Светлаяръ]

ВАСИЛИЙ РЕПИН

Где есть единомыслие в народе,
— Воистину народ непобедим.
Когда он мыслит доброе в природе,
То мыслит вместе с Богом, — не один.
Враги нас потому и разобщают,
И побуждают в мыслях нас — блудить,
И лживыми словами обольщают,
Чтоб, загрязнив грехами, победить…
22.06.00

[Ткацу]

По мне, так русские сильны, потому что лучше других воспринимают и думают, а не усиленно защищаются от влияний. В книге «Код эгрегора» Виталия Богдановича (кто интересуется темой, книга полезная) по этому поводу хорошо сказано:

Русская культура впитывала традиции двух великих империй – Монгольской, которая была плавильным котлом идей – буддийских, китайских, даосских, конфуцианских, индуистских, персидских, и Византийской, которая стояла близко к культуре и технологиях эпохи Возрождения. Умение не ссориться с империями дало возможность русской культуре получить колоссальное преимущество перед другими. Именно тогда и создался дуализм нашего менталитета – Азия и Европа в «одном флаконе».
Неожиданное сплетение в одной культуре таких разных направлений, как азиатское и греческое, создало необыкновенно жизнеспособный и творческий посыл, что и являлось задачей эгрегора. Российская империя росла – а это внешний символ успешности – со скоростью три тысячи (!) квадратных километров в месяц. В наказании непокорных московские князья были всё теми же самыми жестокими «монголами». В Москву переселялись самые умелые ремесленники, опять-таки – традиция Тамерлана. Администрирование было для всех времён весьма успешным.
Успешным настолько, что в эпоху СССР тем же механизмом пользовались вовсю. Во главе покорённого народа стоял представитель народа, а на вторых ролях был «смотритель» из Москвы. Когда-то за князем так же стоял ханский баскак, контролировавший сбор дани, наблюдавший за настроениями в народе и правительстве. И до сих пор в России, как в плавильном котле, булькает, кипит, варится и ждёт готовности что-то новое. В этом и состоит основная задача нашего с вами эгрегора – отыскать или создать нечто принципиально новое, чтобы найти выход для всего человечества. Ни много ни мало! Для этого нам дан такой эгрегор, и мы с ним сотрудничаем. Ни он без нас, ни мы без него…

А если брать более широко, мне кажется, уместны слова Сергея Лазарева из "Диагностики кармы" (книга 2):

Некоторое время назад, когда мы с моей ассистенткой вели работу по сбору информации и чистке кармы, я все время выходил на некую сущность, имеющую большое значение, и нарушения по отношению к которой карались весьма сурово. Но я еще не знал, что это за сущность. После многодневных усилий сумел разгадать ее: это оказалось человечество в будущем. Выяснилось, что энергетика будущего человечества на тонком плане коренным образом отличается от нашей энергетики. Я посмотрел, какие параметры должны быть у нынешнего человека, чтобы он был подготовлен к вхождению в новое состояние. Дело в том, что матрица будущего человечества сформирована, и одна из причин многих сложных заболеваний - несоответствие полевых параметров современного человека этой матрице. Все те, у кого параметры окажутся ниже определенного уровня, будут исправляться через болезни, а в случае неудачи - отсеиваться смертью. Вот четыре основных параметра, которые должны иметь максимальное значение, - это духовность, наполненностъ любовью, здоровая психика и минимальный уровень подсознательной агрессии. Кроме того, есть два дополнительных параметра - душа и поведение.

[AlexKRD]

Вижу, что информация об эгрегорях носит мистический характер и многие люди шарахаются именно поэтому.

Хотел бы внести немного физики в идею об эгрегорах. Идея лежит в области квантовой теории - возможности электрона вести себя в качестве частици и в качестве волны, в зависимости от намерений наблюдателя(!).
Умничать не собираюсь - все есть в фильме:
Кроличья Нора / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole (2006) DVDRip
Самое интересное, что вывод фильме сделан в пользу человека, как отдельного существа.

[cardiac]

По поводу:

Сообщение от AlexKRD

Вижу, что информация об эгрегорях носит мистический характер и многие люди шарахаются именно поэтому.

Хотел бы внести немного физики в идею об эгрегорах. Идея лежит в области квантовой теории - возможности электрона вести себя в качестве частици и в качестве волны, в зависимости от намерений наблюдателя(!).
Умничать не собираюсь - все есть в фильме:
Кроличья Нора / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole (2006) DVDRip
Самое интересное, что вывод фильме сделан в пользу человека, как отдельного существа.

В существующих физических теориях мы вряд ли найдём фактор присутствия, тем более желания или намерения наблюдателя. Это всё популярная философия морочит. Кстати, в них и сам вопрос, что такое электрон, является бессмысленным, ибо там он исчерпывающе описывается нескольким квантовыми числами вроде значений нескольких зарядов разного типа (электрический, лептонный, барионный, странность и т.п.), спин, ну и масса. А больше про него ничего знать и не положено.
Если же мы озадачимся сутью явлений (в отличие от формального феноменологического описания), то тогда должны признать, что лишь в некотором приближении и при некоторых обстоятельствах, мы можем моделировать поведение частицы распространением волны. И именно потому, что это проистекает не из свойств частицы, а из свойств пространства, которым она порождена. Точнее, возможностью такого математического описания состояния пространства вокруг частицы, независимо от её природы. И, честно говоря, путь от этого представления до эгрегора, ещё очень далёк – но иного пока и вовсе предложить не удаётся.
Уж не знаю, насколько убедительны доводы из упомянутого фильма (каюсь, не видел), но в свою очередь могу привести доводы, и почему-то мне мне кажется, куда более убедительные: http://cardiac.narod.ru/Quantum/

[Скат]

По моему у Зеланда в его "Транссерфинге "эти самые эгрегоры обозначены как "Деструктивные маятники".

[777]

А вы руководили войной на тотальное уничтожение противника, за право занять некое пустующее исполинское "здание", находясь одновременно во всех точках поля сражения? Как будто наблюдаешь за всем со стороны. Нет. Скорее являясь частью пространства, где все происходит. А когда в ход пошла "тяжелая техника", в "живых" не осталось практически никого, только чувство, что "победа" за "нами". А затем пришла исполинская "собака бога", и "затоптала" остатки выживших...
Имхо, как то этот вопрос нужно мирно урегулировать, иначе побеждать будет просто некому...

[Ткацу]

В книге 7 «Диагностики кармы» Лазарев снова касается темы будущего:

Светлым пятном оказалось человечество будущего. У меня раньше была диагностика – соответствие обществу будущего. Если не соответствуешь, значит болен, соответствуешь на 60-70% и более – значит здоров. До меня как-то не доходило задать себе вопрос: а само общество будущего соответствует ли логике Божественной любви? Оказалось, что весьма слабо. Там есть зависимость и от желаний, и в очень большой степени от управления. Состояние общества будущего определяло поведение того человека, который выходил на уровень тонких и высоких планов. Получалось следующее. Человек работал над своим духовным развитием, выходил на всё более тонкие планы, а оттуда ему советовали убивать себе подобных. Значит, чем сильнее мы контактируем с обществом будущего, чем быстрее оно приближается к нам, тем быстрее надвигается всемирная катастрофа. И когда мы идём по западной или восточной модели, мы зависим от будущего, становимся его проводниками, и негатив, идущий из будущего, разрушает настоящее. Если же мы идём на объединение этих двух противоположностей, устремляясь к любви, то тогда мы очищаем общество от будущего и спасаем себя. В принципе всё понятно: общество будущего – это наши потомки. Будущее определяет настоящее, будущее рождает его. Но одновременно прошлое и настоящее воздействует на будущее. Если мы ориентируемся на чувственности управления, мы попадаем в полную зависимость от будущего, поскольку они рождаются будущим. Но если мы ориентируемся на любовь, которая порождает будущее, мы это будущее можем изменить. Вот допустим, говорят – судьбу нельзя изменить. В этом убедились те, кто пытался на поверхностном уровне, за счёт физических действий, как-то меняя ситуацию, изменить ход событий. Но если человек обращался к Богу и к любви, будущее менялось и предсказания переставали действовать.

Он же в «Диагностике кармы» (книга 1) отмечает:

Раньше механизм наказания растягивался на несколько поколений и начинал проявляться болезнями и несчастьями у внуков и правнуков или в следующих жизнях виновника. Сейчас скорость этих процессов возросла настолько, что человек успевает расплатиться за свои поступки уже и этой жизни - и своим здоровьем, и здоровьем детей. Расплата здоровьем детей выглядит нелепой с позиции человека, но на уровне поля нет людей, есть идеи, каждый человек является совокупностью определенных программ, а механизм блокировки работает против опасных для мира негативных идей и программ. Я понял, насколько связана нравственность наших родителей, братьев и сестер, родственников с нашим здоровьем, психикой и судьбой.

Автор почти не говорит об эгрегорах, но он помогает сконцентрироваться на главном. Безусловно, надо понимать принципы работы, расти, но лезть туда с корыстными мотивами - гадить в и в своё и в общее будущее.

[BrainDebugger]

2 777
Борьба между эгрегорами больше похожа на захват рынка, чем на войну. То есть, в большей степени происходит захват, чем уничтожение.

2 Ткацу
Если человек чётко знает закономерности кармы, то даже корыстные эгоистические побуждения будут трансформироваться. Концепция кармы может работать и без эгрегоров, эгрегоры это одна из моделей, которая объясняет работу кармы.