Владимир Мегре – соратник?

[tolot37]

Сообщение от ЛЮБАВА

МИЛЕНЬКИЙ

во-первых гражданочка, я вам не миленький Не надо уменьшительно-ласкательных наклонений - это попытка уже такими оттенками возвысится над оппонентом в своём статусе. Можете называть меня товарищ - мы всё же тут борьбу ведём за правое дело, так что камрад самое то ... Но это так Во-вторых с капслоком не пишите - мувитон (в формате форумных сообщений это аналог крикак в обычном разнговоре)

Сообщение от ЛЮБАВА

ДА ТЫ С "МОРЖАМИ" ПООБЩАЙСЯ, ПРИОБЩИСЬ К НИМ

сто стоп стоп! Моржи не живут в лесу нагие при -20С хотя бы - они такие же ситизен как и я - только стараются вести здоровый образ жизни там и т.д. Это очень существенно т.к. судя со слов Мегре он говорит о людях иного толка. Согласитесь есть разница живя в городе\поселении переодически обдоваться холодным душем\ванной и постоянно жить в тайге в дали от цивилизации да ещё и нагишём...

Сообщение от ЛЮБАВА

ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ.

Да не вопрос! Я и начал разговор с фактического материала КОБы - где он у анастасиевцев!? Вот вы говорите единение с природой - "примеры где да, насальник?"© Простите что в шуточном манере, но правда - покажите мне плиз не мифическую Анастасию, а развитое поселение\город\цивилизацию в тайге где-н? (только не убитую деревню, где ЖК телевизор воспринимают как мистический экран, а именно что-н на уровне всеми приписываемой Атлантиды) Где?????

Сообщение от ЛЮБАВА

И ЕСЛИ МНОГИЕ ПРАКТИКУЮТ ТО, ЧТО НЕДОСТУПНО АБСОЛЮТНО ВСЕМ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО "ТОГО ТЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

Да это так. Проблема понимаете в чём, что за всю историю человека (даже ту её часть что более менее записана) было столько лжеучений, лжепророков, религиозных движений и т.д. что повление Мигре со своей Анастасией выглядит как очередной пшик которому уже не верят. Люди так устали от всего этого, что хотят доказательств как минимум. Помните Гробового, который себя вторым пришествием Христа объявил - и что многих это вообще удивило? Нет - в нашем мире обычное явление. И чем вы собираетесь привлечь людей? (теория где?) Родовыми поместьями? нет. на халяву конечно сбегутся, только толку то - всё это примет форму очередных котеджных посёлков и не более...

Сообщение от ЛЮБАВА

ДВИЖЕНИЕ СОЗДАНИЯ РОДОВЫХ ПОСЕЛЕНИЙ СТРЕМИТСЯ ОСВАИВАТЬ ЗЕМЛЮ (СЕЛА-ТО УМИРАААЮТ)

вот интересный момент - что такое осваивать? Поясните, дайте определение как вы видите этот процесс. Вот я вижу построение катеджных посёлков - своеобразная однаэтажная Россия на Американский манер. Ничего нового там нет - философия та же, со всем порочным миром\человеком.

Сообщение от ЛЮБАВА

РОЖАТЬ (БЕЗ БОЛЬНИЦЫ) МНОГО ДЕТЕЙ

Много ок. А почему медецина не? Скажите у вас есть строгие док-ва того, что ранее люди имели низкую детскую смертность? Только не вымыслы\домыслы, а именно док-ва (мы помним выше уже говорили про веру чел-ка и множества лжеучений\лжепророков) Вот я из истории помню что как раз наоборот было - большая смерность детей в сельской местности... И потом, простите, а почему такое отчуждение медецины? Нет, она нуждается в реформировании да, но почему "без"?

Сообщение от ЛЮБАВА

ВОЗРОЖДАТЬ НАРОДНЫЕ РЕМЕСЛА

А зачем? Поясните. И какие именно? Вот понять не могу - ранее Сталин провёл индустриализацию - сделал колосальное дело (не без крови). Повысил производительность труда, появились материальные блага (другой вопрос куда всё это направлено) А вы что хотите - провести деколлективизацию\деинструлиализацию? Что вы там собираетесь делать ручным трудом-ремеслом? Трактора? Смаолёты? Сейчас даже лопаты выгоднее на конвееере клепать - меньше человек пашет черновой работой и больше у него остаётся времени на творчество и, как вы сами сказали, развитие души... Можно говорить о смене вектора цели у технической цивилизации, но говорить о переходу к но цивилизации новой формы по моему наивно, да ещё на старый манер (ремёсла, угодья, крестьяни )

Сообщение от ЛЮБАВА

РАСПРОСТРАНЯТЬ ПОЗИТИВНОЕ ТВОРЧЕСТВО И МНОГОЕ ДРУГОЕ

А его и так можно распространять - весь вопрос во времени и возможностях и не более. Вы хотите с помощью собственной земли обеспечить лучшие условия жизни русских? Пож-та теорию о том как это будет происходить - а то знаете вопрос о земле всегда был такой сотрый, что интересно понять как анастасиевцы его решили?

Сообщение от boralexx

Мегре - соратник?
Да. Он - один из людей продвигающих тему поселений в которых сложнее управлять людьми без их на то согласия.

Есть мнение что вся история человечества это есть концентрация управления и т.д. (по кобе) Да и потом, что именно даёт вам поселение в отличии от города, что вы становитесь "независимым от управления"? Пож-та со списком и пояснением, я не понимаю. Чего такого можно сделать на гигтаре земли в тайге, чего не сделаешь в городе? (это к тому, что человек свободней чем он думает)

Сообщение от boralexx

Он продвигатель идеи природного человека, что как нельзя лучше согласуется с освоением генетически обусловленного потенциала.

Док-ва? Из чего следует что именно природный человек имеет больше шансов на освоение потенциала? Или, если я вас не понял, дайте определение природному человеку? Просто вижу что в космос полетели отнюдь не представители деревни Васюки...

Сообщение от boralexx

Настоящие анастасиевцы взяли земли, сколько могли и оформили собственность на них в обход арендных договоренностей с Мегре и его компаньонами. Во всяком случае слухи таке были Теперь они живут на своей земле, никому ничего не должны, работают на себя, возрождают ремесла, рожают здоровых детей. ГОП осваивают, короче. Они что, нам не союзники?

О как! А в чём они союзники? В том что хапнули земли? Её хапают и без Анастасии в тайге - приверов валом. В чём союз с нами? Они что там идее какие то отстаивают - какие и в чём они выражаются? Пока только вижу, что получилось взять землю и основать катеджный посёлок. Всё - далее таже зависимость от города, производственных мощностей, электроэнергии и т.д. Этакие фермеры на новый лад - ну флаг им в руки, пусть только не позиционируют себя как новую версию Атлантиды, во всяком случае пока не смогут предоставить человечеству достижения больше чем смогла показать тех.цивилизация (частью которой они сами и являются)

[волчок серый бочок]

Кто не против нас,тот за нас.Русь должно собирать ,а не расточать.
Все мы - лучи Солнца,лучи не пересекаются.Поэтому у каждого свой угол падения(читай - зрения).Истина же всегда предельно конкретна для каждого в отдельности.
Это не общее для всех понятие!!! "Ист -из-нас"-кто разумеет,поймёт.А кто неразумный,да умнеет сам,научаемый собственным сердцем.
В мире под Солнцем может быть всё,чему ты Сам допускаешь быть.
Все идиолги изпользуют одно и тоже знание,освоив его только с той стороны с которой оно им открылось.
Братцы,не стоит лаять как цепные псы на всех и вся , и разгонять нашу ,и без того ,малую стаю...
то что под влиянием Мегре люди перестают быть баранами,приготовленными для заклания ГП, очевидно.Стало быть - это не наши враги.

[Чингиз]

Сообщение от волчок серый бочок

Кто не против нас,тот за нас.Русь должно собирать ,а не расточать.
Все мы - лучи Солнца,лучи не пересекаются.Поэтому у каждого свой угол падения(читай - зрения).Истина же всегда предельно конкретна для каждого в отдельности.
Это не общее для всех понятие!!! "Ист -из-нас"-кто разумеет,поймёт.А кто неразумный,да умнеет сам,научаемый собственным сердцем.
В мире под Солнцем может быть всё,чему ты Сам допускаешь быть.
Все идиолги изпользуют одно и тоже знание,освоив его только с той стороны с которой оно им открылось.
Братцы,не стоит лаять как цепные псы на всех и вся , и разгонять нашу ,и без того ,малую стаю...
то что под влиянием Мегре люди перестают быть баранами,приготовленными для заклания ГП, очевидно.Стало быть - это не наши враги.

не плохо

[boralexx]

tolot37, вы не брезгуете, когда вам чужие люди жуют и рот кладут? Или в голове дефект, а гарантийный талон предъявить некому?

Природа создала человека, она же заботиться, чтобы было чем дышать, и питаться. Отталкивая природу, мы отталкиваем и свою природу. А потом не понимаем: "Павлов же сказал до 150-ти - без проблем, как это я в 50, непьющий-некурящий, да сердцем инвалид?"


"Хапнувшие землю" хапнули ее не для вырубки на ней лесов, не для организвации там блядского ("Петра 1" А.Н. Толстого почитайте прежде, чем цензурить) отдыха, а для проживания там, где им по справедливости положено. Ведь если Россияния - наша Родина, то ее конкретная (не виртуально-идеологическая) часть непременно, неотъемлемо принадлежит каждому из нас. Без всяких налогов. Эти "хапуги" просто настоящие мужчины, выполняющийе свое предназначение.

Волчок - еще один человек, думающий немного наперед. Стратег. Мужчина, короче.

[tolot37]

Произошло недопонимание сути спора. То что всемы "лучики солнца" - беспорно. Не о том речь, т.к. в такой пслоскости все идеологи, как ту правильно заметили, так или иначе толкают свою точку зрения, которая тоже отчасти правда (только под своим углом - вот возьмите Гитлера, он тоже лучик? Пол-ся лучик, только видно его угол зрения\падения был совсем тупой. У ГП есть свой угол падения? Есть - а кто сказал что он тупой и лучше нашего тогда? Правльно - мы логически рассужда по правде видим что он не лучше)
Вот давайте и с Мегрэ точно так же по пунктам, какой такой его лучик света отдаёт истиной? Я не зря выше задал абсолютно чёткие вопросы (конкретно участникам boralexx и ЛЮБАВА) на которые в ответ получил лишь общие слова.
И что имеем - да Мегрэ, если говорить о плюсах, наверно хорош тем что для масс определённых поднял проблему бытия, точно так же как Фоменко со своей новоисторией хорош не ей самой (она туфта), а только тем что вообще в массы понёс тень сомнения по официально лжеистории и не более. Что далее даёт учение Мегрэ людям? Истину, новую концепцию, новые методы познания? Нет! Очередную социальную утопию, уводящую людей от проблем реальности, как дачник сбегает из города в свой огород на выходные, имхо. А жить простите на своей земле - вон и дачники живут и в деревне как вроде никто насильственно не сгоняется с землю, они там пустеют по другой причине. И ремёсла вам никто не мешает осваивать и без земли - просто что вы под ними понимаете и что делать будете? Вобщем я выше вопросы поставил довольно чётко, ответы были бы интересны.

[inna]

Конечно, метод познания. Метод познания бога через его творения.Земля-прежде всего творение бога.

Какие методы пзнания дает коб?
Петров в своих лекциях упоминает о жизни по-потребностям. Каковы потребности Человека?Коб четкого разъяснения по этому поводу не дает.
---------------------------------------------
Прежде, чем давать такого рода оценки - надо познакомиться с КОБ (см. например, ветку "С чего начать изучение КОБ").
Петров говорит не о "жизни по потребности", а об удовлетворении генетически-обусловленных потребностей и создании условий для освоении всеми людьми их генетически обусловленного потенциала.
Подробнее см. материалы КОБ.
Админ
---------------------------------------------

У анастасиевцев есть возможность ответить на этот вопрос. В природе все гармонично развивается без вмшательства человека.

Какое место в этом гармоничном мире занимает человек? Проще говоря,в чем смысл жизни человека?
Человек ведь тоже творенье бога, но своей деятельностью человек ведет Земю к биосферной катастрофе.
Напрашивается вывод..человек должен измениться сам и изменить свою жизнь...как?

Коб говорит о справедливом, соборном обществе, живущим по-совести.....но не разъяссняет конкретно....можно открыть конечно словарь и прочесть, что значат эти понятия.
Вся прелесь в том, что ни мы ни наши ближайшие предки в таком обществе не жили, и государств таких на земле нет.
Есть бог, коб об этом говорит.
Вселенная, Земля, Человек-все замысел божий.Каков этот замысел? Чего ждет отЧеловека бог? Почему постоянно через череду жизненных обстоятельств (это тоже из коб) общается с человеком? .....
уеденитесь на природе и читайте Мегрэ. Тогда КОБ предстанет для вас в ином свете.

[tolot37]

"уеденитесь на природе"
интересный момент - А почему именно на природе и значит ли это что природа именно земельный участок в 9 соток? + что бы уеденяться надо вроде именть на то финансовые (материальные) возможности ...