форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
02.01.2010, 03:59
|
||||
|
||||
Ответ: Беркем аль Атоми
Вот и осуждай потом Беркема за черезмерную цензуру и бан нерадивых личностей…. Прошу еще раз народ, на будущее говорите по теме.
« сначала думай, потом пиши» Так ладно теперь сам по теме. Народ.. Вообще я тут с некоторых персонажей просто в глубоком шоке. Одному Казань не нужна, другой вот видимо литературу в школе отменить хочет, а художественные библиотеки сжечь. Антигерой вот ты нам всем пишешь, что надо читать только патенты Теслы, Шаубергера и т.д.,ну и конечно же способы защиты соломы от гниения и огня, куда без этого. Я тоже считаю что сено и солому от гниения защищать надо, но для начало бы мозги надо, и душу. С таким подходом ты в машину превратишься. У человека есть еще внутренний мир и о нём как раз и пишут Толстой, Лермонтов, Достоевский. А так ты будешь много знать, но вот как всё это правильно применить. Даже не как, а ДЛЯ ЧЕГО? Такое «рациональное поведение» как у тебя в конечном итоге приведёт нас к тому что мы стариков начнем убивать из-за «экономической неоправданности их существования». А ведь что? Ониж ничего не производят? А еду кушают? Если рассуждать по логике их нужно уничтожить. Да хотябы вот конкретно ты встанешь перед таким же выбором как вот это Ахмет в книге описанный. «Предать семью, родных, да себя предать, но всёже шкуру спасти или умереть, зато как человек» И сделаешь неправильный выбор. Ты прочитал пару книг из классики по школьной программе и уже обо все литературе судишь. Или может ты просто училку по литературе с детства ненавидел и от того такая «любовь» к художественным книгам? Не было такого, точно ? =) Конечно нестоит превращаться исключительно в философа который рассуждает, а сам зад поднять не может, а если и подымет, начнёт чёто делать, уж лучшеб не делал. Сидел бы, только поломал всё (видимо тебе из-за этого Обломов так и не понравился, потому что не делал он ничего), но и в бездумную машину превращаться не стоит. Попробуй иногда и в чужих тараканах покопаться, У тебяж могут оказаться такие же. =) И еще хочу обратиться к любителям бездумно кидаться нынче модными на этом форуме словами ЭГРЕГОР, и автор накачивает ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ МАТРИЦУ. Не говорить… А именно КИДАТЬСЯ! Хочешь накачать себе положительную матрицу- включи первый канал. Согласно нему мы вообще живём в самом прекрасном государстве в мире, а все остальные нам завидуют. И дороги у нас распекрассные, и медицина прям отличная каждый день новая больница строится, и армия лучше всех вооружена, и конечно же чиновники у нас только о народе и думают, ой какие они у нас всётки молодцы повезло нам с ними. Да всё так, только чёто когда на улицу выходишь картинка с телевизионной ни разу не стыкуется…. Но ведь этож ничего ребят, да? Главное же матрицу положительную накачать??? Что то мне такая позиция напоминает весьма нехорошую вещь. Когда всё что выпадает из позитивной и хорошо привычной картины, легко называется дурным эгрегором и отправить в топку. Абсолютно всё. Потому что эти слова тут уже звучат в каждой второй теме. 
|
|
#2
02.01.2010, 08:47
|
|||
|
|||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Alex - красный чебуратор. Вот и результат. Вместо конструктивного диалога, пресуете психику. Не за Берхама не против ничего не имею. Но вот читая посты сложилось впечатление о негативном влиянии этих произведений ,"художественного творчества", на психику индивида. Агрессия это страх: видно не вооруженным глазом что лейтмотивом этих книжек является страх, и не вереие Богу, в то, что все происходит наилучшим образом и согласно господствующей нравственности
Надо приобщать ребят этих, поклонников - марадеров к КОБ, авторите Петрова да еще и при мундире это весомое подспорье.
|
|
#3
02.01.2010, 11:30
|
||||
|
||||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Цитата:
Школу... Отменить ШКОЛУ. А литература пофигу, мне эти страдания русской интеллиХенции прросто неинтересны. Нытьё неудачников. Цитата:
Тыплоховидишь иль с какой-то своей целью искажаешь чужие слова, подставляя другой смысл в них ? Цитата:
Цитата:
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников  Email: jon@ya.ru
|
|
#5
02.01.2010, 19:53
|
||||
|
||||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Цитата:
Ничего себе рассуждения…. «Любой выбор правильный»… А если от выбора зависит чья то жизнь, судьба, здоровье?? Любой выбор правильный??!! Видимо вы еще не стояли перед серьезным выбором.. И не дай бог вам перед таким выбором встать, а может «примите правильный выбор» и угробите чью то жизнь. А потом еще и скажут, что типо на ошибках учатся.. Но бывают и роковые ошибки, которые может чему то и научат, но толку от этого не будет, ибо не все ошибки можно исправить Наши чиновники наверное как и вы рассуждают, мол любой выбор правильный, выбирая, что построить: резиденцию на берегах средиземного моря или больницу для онкологически больных детей. И, придя к выводу что любой выбор правильный, строят себе шикарные дома… Или вот в период кризиса, когда людям жрать нечего, некоторые делают «правильный выбор» и ставят новогодние елки во Владивостоке за 10 миллионов рублей… А потом вы на бабулек злитесь, что они делают «правильный выбор» за Медведева, объясняя это тем какой он «симпотишный» или "а он мне пенсию обещал поднять". Они хоть иногда свои выбор мотивируют. А по вашей логике решение можно принимать подбросив монетку, все равно ведь «любой выбор правильный»
|
|
#6
02.01.2010, 20:48
|
|||
|
|||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Цитата:
2) Когда вы люди что-то покупаете в магазине, иль кладёте деньги на карточку в банке, иль платите за проезд, иль покупаете бензин - то через хитрую систему налогов вы САМИ ФИНАНСИРУЕТЕ ЧИНОВНИКОВ. Я предлагал выход, однако никто так и не воспринял это всерьёз. 3) На тему Жрать Нечего тоже всё просто, хоть кто-то из твоих знакомых посадил на улице яблоню, иль какое-то другое плодовое дерево ? Кто - то занимается возделыванием своего сада-огорода ? Да и тема сыроедения давно уже обсуждается и многие здесь стали веганами-сыроедеми. Кстати этот форум мне тем и нравится, здесь собрались наверное самые адекватные люди сети. ВЫ ЛЮДИ САМИ НЕ ХОТИТЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ - сами поддерживаете существующий режим и не пытаетесь даже его менять. Назови что-то, что ты сделал в последний год серьёзное, что приблизило победу над РЕЖИМОМ ???
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников Email: jon@ya.ru
|
|
#7
02.01.2010, 23:23
|
|||
|
|||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Всё-таки, не стоит прям так железобетонно утверждать, может, и ты года-нить попадёшь в ситуацию, когда тебя уже травматологи не смогут хорошо собрать, на коляске будешь двигаться. Больницы нужны, скорая помощь, реабилитационная медицина и наука медицинская. Но по другой концепции существования. А это уже другое дело и поэтому будет оффтопом. Промолчу.
__________________
Новомосковский Азот, НовомосковскБытХим, Аэрозоль, Оргсинтез, Полимерконтейнер.
|
|
#8
02.01.2010, 23:29
|
||||
|
||||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Дорогой антигерой. Для начала тебе отвечу.
1) Я про будущие задачи ничего не говорил. Я вот сейчас конкретно. По твоему значит математику оставить, русский, а литературу не надо. Особенно русских классиков. Зачем детям читать Это. Ведь «Миллионы людей читали русскую классику, идиотские всякие рассказы и превратились в интеллигенцию, которая ныкается по кухням и со стаканом в руке обсуждает политику». Я гляжу у тебя ну просто ооооочень глубокие познания о русской интеллигенции, что вся она только сидит по кухням со стаканами в руках и обсуждает политику и вообще ничего не делает. И вообще у тебя как то нарушена логическая связь. Т.е. если ты читаешь классику, то превращаешься в ныкающегося в кухне. 2) Есть такая вещь. Называется гипербола. Красочное преувеличение с целью усиления выразительности и подчёркивания определённых свойств предмета. Читал бы литературу может знал бы. Разжевываю. Прямо ты этого не говорил. Я применил гиперболу дабы показать негативную сторону твоих высказываний. Ты говоришь что книги русских классиков это вредные книги. Следовательно они не нужны. Хранятся они в художественных библиотеках. Написав «а художественные библиотеки сжечь» я усилил показал этот аспект. Так тебе понятно? Также отвечаю чужие слова я не искажаю. И со зрением у меня всё отлично. У нас с этим строго. 3) Дальше. Из твоих слов исходит: книги по философии читал не ты, а Тесла. А ты читал патенты Теслы. А самое главное. Какие книги по философии? Большинство книг русских классиков несут определённую философию. И философия есть и в книгах Беркема кстати (хоть чуть-чуть коснёмся предмета разговора то) Говоря что типо я читаю книги по философии, но не тупую классику ты противоречишь сам себе. Потому что философия это наука о жизни. А классики именно в ней и пытались разобраться. Большинство из них. 4) По поводу твоего «Любой выбор ПРАВИЛЬНЫЙ. Он даёт какой-то опыт, урок и чему-то учит человека.»Полностью согласен с kudgo. Любые действия бывают либо правильные либо нет. Ты тут себя позиционируешь как человек имеющие хорошие познания в технической литературе. Патенты Теслы читаешь, Шаубергера и не понимаешь таких вещей. Давай инженер АЭС так сделает. А фигли любой выбор правильный зато новый опыт получим. Хороший опыт был из Чернобыля? Может пускай такой опыт каждый инженер-оператор АЭС получит? И еще по твоему нужно учиться только на своих ошибка, а чужие игнорировать. 5) А насчёт твоего последнего сообщения. Только я связь с сообщением kudgo не уловил? По моему вообще не по теме. Теперь идём дальше. Artyom_22 вы что то имеете против Чебурашки или красного цвета? Растолкуйте. Также объясните чем я тут давлю на психику? И наконец про конструктивный диалог. Он действительно не получается. Когда приходится вступать в споры которые очень косвенное отношение имеют к теме вопроса. Но не ответить уж извините на такое не могу =) Опять же прошу народ говорите по теме. Эххх бана тут не хватает, как на сайте Беркема. Или хотяб горчичников. По предпоследнему сообщению так точно надо было выдать. Теперь наконец по теме Timur. Ты сайт смотрел. Форум застал еще? Идеи есть почему Беркем его закрыл?
|
|
#10
03.01.2010, 20:12
|
|||
|
|||
|
Ответ: Беркем аль Атоми
Цитата:
http://redforum.s2.bizhat.com/redforum.html
|
Комбинированный вид
