форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
в связи с необходимостью выполнения первого и второго законов термодинамики, а также ряда других элементарных основ, "Феномен Зоиного стояния" является не более чем выдумкой, равно как и ряд эпизодов из еврейской книжки сказок - типа воскресения христа. так вот доктор для лябого разумного человека этого доказательства достаточно. если вы верите во христа а при этом не верите в термодинамику то назвать это можно разве что первобытным суеверным мраком. И с другой стороны еще раз замечу - кто высказал идею тот и несет отсветственность ее доказательства. А не так что вот любая поповская вводная а мы доказывай что она неверна. Для нас она не верна или неверна, для нас отсутствует сама суть вопроса, что делает поставновку некорректной. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Чтобы говорить о выполнимости законов термодинамики, можно, для начала, изучить книгу
Энергия вращения Вихревой теплогенератор Безупречное исполнение законов термодинамики кажется тем, кто видят лишь вершину айсберга, совершенно не осознавая масштабов целого айсбарга и законов более высокого порядка. Например, какова скорость гравитационного взаимодействия? Кто-нибудь её измерил? Физика - религия, где скорость гравитационного взаимодействия сделали догмой, якобы, равной скорости света. И если копнуть в физику глубже, то кругом догмы и взятые на веру постулаты без доказательств. Даже, что такое электрон, физики не дают ответа, но, вместо этого, стараются описывать свойства электронов, выдавая их, как бездоказательные догмы. Физика - это типичная религия, так как куда ни копни, понимание упирается в высшие силы без доказательств и объяснений. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Про термодинамику слышали, что её учёные мужи в момент высмеяли? На какие такие знания вы можете полагаться, когда наука як блудливая дева? Теперь вот физики-астрономы нам говорят, что большинство материи и энергии вселенной мы физически не можем изучить, но верьте ![]() ![]()
__________________
Все лгут |
#4
|
|||
|
|||
![]()
2 Победитель: почитал местами...бред это. когда дошел до места где они свою ***** якобы на РКК Энергия проверяли и/или внедряли - сразу понятно становится. Мало того что отец там работал хз сколько и был за руку со Стрекаловым, так еще и жена совсем недавно делала наброски по их самым прогрессивным внедрениям. вкратце: ничего круче содранной технологии суперконденсаторов тама не происходит.
Вот какое у меня на сию тему ЗНАНИЕ. а вам как всегда по вере дается ![]() 2 goKTop Xayc: вы это школьникам можете вешать лапшу на уши. у меня таки техническое образование в рамках которого нам читали не "физику" ап хренову гору физик разнообразных. конечно в руках таких вот любая наука будет блудливая - по вере дается. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]()
__________________
Все лгут |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый DSL, почему-то в Роскосмосе так не считают.
На российский КА "Юбилейный" установлен двигатель, работающий без выброса реактивной массы http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25 Теорема Эмми Нётер и её следствия - обобщённые для n-мерного пространства законы сохранения импульса и момента импульса не совсем срабатывают в реальном мире? Да? Конечно, можно повесить икону с изображением Эйнштейна Альберта, который входил в масонские ложи, и биться перед ней лбом об пол. Специальная теория относительности Эйнштейна, базовые 2 постулата: 1. Принцип относительности Эйнштейна: все физические процессы протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта, то есть во всех этих системах отсчёта физические законы имеют одинаковую форму. 2. Постоянство скорости света: скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта - она не зависит от скорости источника и от скорости приёмника светового сигнала. По 1-му постулату Эйнштейна Альберта, простейшие пример. Инерциальная система отсчёта 1 (ИСО1) движется со скоростью v1. Инерциальная система отсчёта 2 (ИСО2) движется со скоростью v2. v1 != v2. Внешний мир воздействует на объекты связанные с ИСО1 и ИСО2 по-разному. Например, срок жизни микрочастиц в разных ИСО может быть разным из-за разной их скорости относительно реликтового излучения. Чтобы процессы в случае (1) и случае (2) протекали одинаково, ИСО1 и ИСО2 должны быть абсолютно изолированы от окружающего Мира. Уважаемый Эйнштейн Альберт, сформулировал 1-й постулат специальной теории относительности для абсолютно изолированных от окружающего Мира инерциальных систем, которых в реальном физическом пространстве несуществует. То есть, 1-й постулат Эйнштейна - религиозная догма, которая в реальном мире невыполнима. Рассмотрим 2-й постулат уважаемого Эйнштейна Альберта. Наверное многие слышали о том, что такое эффект Доплера. По 2-му постулату уважаемого Эйнштейна Альберта скорость света в вакууме не зависит от скорости источника светового сигнала, а значит эффекта Доплера несуществует? А ведь эффект Доплера существует и подтверждён экспериментальным путём. Религия, под названием ортодоксальная физика, на столько погрязла в поклонении лжекумирам, в догмах взятых фанатично на веру и элементарном нежелании попробовать не зубрить, а понимать самостоятельно, что им там, в РАЕН, реально, не хватает кодила. Кому интересно, ещё существует фотометрический парадокс http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотометрический_парадокс |
#7
|
|||
|
|||
![]()
вот это вот выдает в вас гуманитария:
"Рассмотрим 2-й постулат уважаемого Эйнштейна Альберта. Наверное многие слышали о том, что такое эффект Доплера. По 2-му постулату уважаемого Эйнштейна Альберта скорость света в вакууме не зависит от скорости источника светового сигнала, а значит эффекта Доплера несуществует? А ведь эффект Доплера существует и подтверждён экспериментальным путём." положим немало начитанного но гуманитария. Без обид, я вижу у вас конкретную кашу вызванную тем что ерунды начитались не имея регулярного технического образования. Грубо говоря с т.з. КОБ лезете в помойку псевдознаний не владея каким-либо даже примитивным аппаратом различения в этих знаниях. вижу в не понимаете физической сути эффекта Допплера...так хоть не позорьтесь поминая его в суе так сказать. Он щас лежит и в гробу переворачивается как вы его эффект преподнесли. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый DSL, с Ваше стороны вижу много эмоций, недовольства, а опровергнуть не можете?
И так и не понял, кто есть Бог в Вашем понимании и есть ли Он? |
#9
|
|||
|
|||
![]()
опровергнуть для человека который верит что христос воскрес это врядле. сосуд уже наполнен - чтобы его наполнить чем то другим надо сначала что есть вылить. тогда и что такое эффект Допплера можно будет чуть ли не на собственной шкуре прочувствовать, тогда сразу будет самому очевидно что с термодинамикой да и вообще говоря с постулатами еврея Эйнштейна он в разрез не идет.
жаль только что вот так наслушавшись то тут то там околонаучных бредней или далеких фантазий, вы тем не менее считаете сие за целостное мировоззрение. потому как дай на такие вот высказывания ссылочку и разъясни общественности: вот КОБовцы тусуются, так тут всех в дурку сразу записывать можно...может это и есть ваша с доктором цель? |